Skip to Content Facebook Feature Image

布林肯說和香港人在一起 小心是放菜單上在一起.....

博客文章

布林肯說和香港人在一起 小心是放菜單上在一起.....
博客文章

博客文章

布林肯說和香港人在一起 小心是放菜單上在一起.....

2024年04月03日 18:21 最後更新:04月04日 17:16

美國人很喜歡和世界各地的人民在一起,說得很動情,也很隨性。大腦簡單一點的人聽了,很容易感覺非常受落,感激流涕。

香港就23條立法後,美國國務卿布林肯就發聲明話,「我們致力於繼續與國會和國際社會合作,與香港人民站在一起。」

可以說說幾個美國政客講類似說話的情景,讓我們學習如何和他們在一起。

第一,佩洛西和你在一起。前美國眾議院議長佩洛西在2019年11月美國眾議院表決干預香港的《香港人權與民主法案》時表示,「美國國會向全世界傳達明確信息,美國與香港人站在一起,並全力支持香港人為自由而戰。」

其實佩洛西和你在一起並不值錢,因為她到處和各國或各地區的人民在一起。2019年美國政府和議長曾經表示和委內瑞拉人民和反對派領袖瓜伊多在一起;2022年佩洛西訪台的時候,又表示會和台灣人民在一起。不過這就如「一夜情」那樣,一覺醒來,煙消雲散。

以委內瑞拉為例,2019年1月反美的總統馬杜羅在選舉後開啟第二屆任期,親美的議長瓜伊多不承認選舉結果,於當年1月23日自行宣佈就任「臨時總統」,並得到美國、歐洲等多國承認。美國更支持瓜伊多控制了一些委內瑞拉放在外國的資產和駐外使館,風頭一時無兩。這就是佩洛西和瓜伊多在一起的時候,佩洛西並稱瓜伊多是一個「有勇氣的人」。

不過,3年之後,2022年2月俄烏戰爭爆發,形勢急轉直下。美國為了制裁俄羅斯,宣佈禁運俄羅斯石油,但同年11月美國將進行中期選舉。拜登深怕油價急升會影響民主黨的選情,於是就馬上變臉,和之前一直制裁的委內瑞拉總統馬杜羅談判,因為委內瑞拉是一個主要的產油國,最後美委兩國「講掂數」,美國局部解除對委內瑞拉的石油制裁,允許美資的石油巨擘雪佛龍等公司恢復在委內瑞拉的業務,將石油出口到美國。

美國和委內瑞拉關係改善,自封為委內瑞拉臨時總統的瓜伊多就馬上變成一隻棄子。2022年6月,在美洲峰會上,記者問佩洛西,委內瑞拉反對派領袖瓜伊多並未出席峰會,她有何評論?佩洛西聽完問題後呆了幾秒,然後就問「誰是瓜伊多?」只是3年多,佩洛西就連誰是瓜伊多都記不起了。後來瓜伊多流亡美國,現在已經沒沒無聞。

這個故事教訓我們,美國政客今天「和你在一起」,明天根本記不起你是誰,因為他們是到處和人在一起的。

第二,蓬佩奧和你在一起。2019年7月香港反修例運動如火如荼之際,黎智英前往美國,與美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等高官會面,回來之後表現得十分雀躍,對壹傳媒的高管表示「原來真係可以去到白宮見到啲勁嘅官員,大家都覺得好似有點High(興奮)」。據政界消息,美國高官當時為肥佬黎加油打氣,聲稱在特朗普政府向中國發動貿易戰之後,中國政府已經岌岌可危,黎智英就如食了興奮劑一樣,在香港大幹一場。

不過,肥佬黎沒有注意的是,蓬佩奧在見他之前的3個月,在同年4月15日,到德州農工大學演講時,直白地承認,「我曾經擔任美國中央情報局局長,我們撒謊,我們欺騙,我們偷竊,我們還有一門專門課程來教這些」。肥佬黎聽信蓬佩奧之言,以為蓬佩奧和他在一起,大搞特搞,結果就落得今天的下場。

這個故事教訓我們,這個世界騙子很多,但直白地告訴我們,他在行騙的人比較少。他講明自己是騙子,你還相信他,那就不是他的問題,而是你的問題了。

第三,布林肯和你在一起。布林肯看起來斯文一點,和蓬佩奧那種下三濫作風頗有不同,但講話的直白程度,就不相伯仲。今年2月17日,布林肯在慕尼克安全會議小組討論會時談及中美關係,說了幾句話語驚四座,他說「在國際體系中,如果你不坐在餐桌上,你就會出現在菜單上了。」

布林肯的話充分說明了,美國要和中國為敵,這是一種不是我吃你、就是你吃我的鬥爭。香港作為中國的特別行政區,似乎不具備和布林肯一起坐在餐桌上開餐的資格,所以布林肯說要和香港人在一起,小心他不是叫你坐到餐桌上,而是把你放到菜單上。

結論是,不要覺得美國悲天憫人,以為她要拯救地球,要和全世界各地受苦受難的人民站在一起。她只不過是要拉攏世界各地的人民,與自己的政府為敵,為美國的利益服務。美國講到明是「美國優先」(America First),若還有人相信他真的想和香港人站在一起的話,就真是腦子進水了。

盧永雄

Tags:

拜登台灣

往下看更多文章

堅持抗爭的另一個體現

2024年05月16日 19:25 最後更新:21:17

社會工作者註冊局近日鬧出一場風波,結果逼到政府提出修例,要改組社工註冊局。

事緣在2020年《港區國安法》制定之後,特區政府在2022年把「危害國家安全的罪行」納入《社會工作者條例》的附表2。按理社工註冊局應該按機制執行制定守則,定機制,去判斷某個社工申請人的行為,是否屬於危害國家安全。不過,有委員在註冊局會議上,提出討論判別某個申請人有否危害國安的機制時,被大比數否決。

近日《基本法》23條立法之後,有委員提出討論相關的危害國安定義,亦最終被社工註冊局主席伍銳明否決討論。

最後,勞工及福利局局長孫玉菡忍無可忍,發帖文炮轟社工註冊局有「5宗罪」,其中特別是危害國家安全的罪行納入《社會工作者條例》附表2之後,至今未採取行動建立機制,禁止被裁定犯了危害國家安全罪行者成為社工。孫玉菡更不點名批評「陣地社工」陳秀虹本身有暴動控罪在身,仍加入社工註冊局紀律委員會備選委員小組。

一個社工註冊機構,其紀律委員會竟然有涉及暴動罪的人士作為備選委員。陳秀虹的控罪在2020年9月被撤控,律政司在2021年10月提出上訴,需要扣留她的旅遊證件,案件將會在今年底審訊。雖然陳秀虹辯稱她現在未被判有罪,是無案件在身,但是叫一個涉及暴動罪的人加入社工註冊局的紀律委員會,的確是一個很有「創意」的舉動。特別是法例訂明,社工註冊局需考慮以危害國家安全罪行作為判別標準,決定是否容許社工註冊時,這種諷刺味道更加強烈。

社工註冊局可以做出如此出位的行為,而社工註冊局主席伍銳明可以公然和政府對抗,主要和社工註冊局產生的方式有關。現時註冊局由15人組成,8人是由社工選舉出任, 6人是政府委任成員。由於選舉的成員政見一致,其抵制國安法的態度亦相當明顯,所以亦夠膽拒絕在註冊局討論有關如何界定國安法罪名等相關議題,一切由註冊局負責人自行其事。

要了解社工註冊局為何這樣組成,當然要知道香港的歷史變化。

社工註冊局是根據 1997年6月6日生效的《社會工作者註冊條例》而成立。在英國殖民統治的年代,百多年都將管治權力控制得嚴嚴實實,但是在臨近過渡的十多年,就大量放權,將一樣又一樣的政府權力釋放出去,成立大量所謂的法定機構或是公營組織,去行使這些權力。成立社工註冊局就是將掌控社工註冊的權力外判,還容許註冊局財政獨立,等於政府出錢社工自治。所以社工註冊局公然作反,就是27年前英國人撤退之前埋下的炸彈,終於爆破。

勞福局最後提出改組社工註冊局,將人數由15人大增至27人,8席的選舉成員不變,委任成員的由6席增至19席,並要求所有委員上任前宣誓擁護《基本法》及效忠特別行政區。簡單來說,由選舉產生佔半數以上委員的社工註冊局將成為歷史。新註冊局的成員出身社工專業的人員仍然會超過半數,但是由選舉產生的成員就低於半數,這是終極的撥亂反正措施。

最近政府制定23條立法之後,就泛起一種聲音,認為2019年的事件已經過去,對待當年的人和事,都適宜寬鬆處理。但是自由往往和自律相隨,看著社工註冊局委任涉及暴動罪的人加入紀律委員會,就知道叫人自律十分困難。靠他們去自律,他們永遠想馬上翻篇,從頭來過,繼續抗爭,搞到政府被逼出手,的確與人無尤。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章