《華爾街日報》亞洲新主管不駐港 改往新加坡辦公 有政治考慮？

早前「自由亞洲電台」把在港員工調去台北，整個「檔囗」關門大吉，其主管表明是擔心員工安全，引起一陣議論。本來一個正常新聞媒體，依法在港進行正常採訪，一點問題也沒有，但對一些心存偏見的外媒，難免會「疑心生暗鬼」。最近《華爾街日報》任命新的亞洲區新聞主管，但其駐地與過往不同，由香港轉到了新加坡，究竟是什麼原因？公布沒有講明，卻令我聯想到，外交部駐港專員公署和港府都曾對該報的偏頗評論，作出強烈反駁，該報在此時作上述安排，似乎不只是技術考慮咁簡單。

《華爾街日報》的亞洲新聞主管，一向都是駐在香港，但剛於4月1日接任此職的Deborah Ball，則轉到新加坡辦公，是否出於政治考慮，惹人遐想。

一位經常接觸外媒的朋友，把《華爾街日報》新聞主管執位的消息傳給我看，原來負責亞洲區新聞的 Andrew Dowell，將調去杜拜，擔任中東區主管。過去7年多，他一直駐在香港，在這裏指揮亞洲區的採訪工作。

接手出任亞洲區主管的 Deborah Ball，於4月1日履職，她與原任不同的是，不會長駐香港，而轉到新加坡辦公，在那裏遙距指揮亞洲各地的編採人員，只會間中去一去香港。

至於原來在香港亞洲總部的人員，仍會留低，並非整個「檔囗」搬走，不過朋友估計，這可能只是第一步，主管先往星洲，一些下屬或逐步轉移，相信還有後着。

《華爾街日報》的公布，沒有說此安排是否與政治有關，不過23條成功立法後，該報的社論曾引來外交部駐港公署猛轟，火藥味甚濃。那篇社論題為《香港的大倒退》，指香港已有國安法，竟覺得「還不夠」，仍要進行23條立法，以後香港將變得「更危險」，並指港府集中精力拼經濟「為時已晚」。外交部駐港公署去信該報，直斥社論把聳人聽聞的把戲，發揮到了極致。當中的說法，完全是充滿惡意的炒作。

外交部駐港公署早前致函《華爾街日報》，強烈反駁其有關23條立法的社論，指該報將聳人聽聞的把戲發揮到了極致，充滿惡意炒作。

除了對23條立法的辛辣評論，《華爾街日報》也在黎智英案中被提及，披露當年該報某些高層與黎關係密切，例如該報專欄作家、前白宮首席撰稿人麥偉林，以及該報前出版人 Gordon Crovitz，都與黎甚老友，令兩個傳媒機構成為夥伴，所以該報多次發文要求釋放黎智英。

朋友同我講，《華爾街日報》社論組和新聞部是兩個不同部門，乃分開運作，不過在目前的關係下，新聞部可能要打「穩陣波」，先睇定形勢。

外媒的憂慮，其實是「自己嚇自己」居多，只是將心中的偏見當成真實而巳。律政司司長林定國重複說過，香港作為國際金融貿易中心，非常依賴資訊自由流通，在維護國安的大前提下，仍須鞏固這獨特優勢。換言之，駐港外媒只要守法，沒有不可告人的意圖，就可以自由工作，不會有問題。

《華爾街日報》亞洲主管轉往新加坡工作，是否就沒風險？只要看看過往新加坡如何對待攻擊政府的外媒，便知道香港其實寬容得多。想當年，向來不懼怕外媒的政治強人李光耀，曾辣手「懲罰」被指惡意抨擊政府的《時代》雜誌、《華爾街日報》和《泰晤士報》等，包括把它們的發行量限於極低數量，甚至不准登廣告，部分外媒最後終要跪低。

如果《華爾街日報》今次安排真的出於政治考慮，我作為行家，希望它再想一想，不要因為自已的「幻覺」，失去一個更好的區域新聞採訪基地。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國警方以國安法起訴3人，包括香港駐倫敦經貿辦一名人員，引起中英外交風波，而在英的亂港人馬，旋即演出一場抗議大龍鳳，要求英政府關閉經貿辦；與此同時，英外相卡梅倫指示外交部傳召中國駐英大使鄭澤光，表示對這間諜活動不能接受，兩件事一齊發生，露出「裏應外合」的跡象。政圈朋友同我講，居英的亂港分子近年多次針對經貿辦出擊，甚至再用「黑暴」手法，卻又裝扮成「受害者」，聲稱受到「跨境鎮壓」，向警方和軍情5處舉報，對方則以此為彈藥向中方開火，背後明顯有一個「局」，故今次3人被起訴看來早有預謀。

亂港分子在3人被拘控事件後，在經貿辦門外演出「大龍鳳」，促英政府將它關閉。幾年來他們多次進擊經貿辦，卻扮成被跨境鎮壓的「受害者」，明顯有個布局。

在經貿辦門外的「抗議騷」中，幾名流亡通緝犯都有現身，最搶眼的，是黎智英案中多次被提及的「攬炒團隊」首領劉祖迪，而其發言也露出了「布局」痕跡。他說，應把這個案當成是「未來抗衡中共跨境鎮壓的第一步」，這是很好的時機，要求英政府直接關閉香港經貿辦。

他還教路說，英國負責內部安全的「軍情5處」(MI5)有條熱綫，讓「受監視」的人舉報可疑行動。由此可見，他與其一眾「手足」，早已向英國情報部門報告他們所知的情況，提供了一些疑似「外國干預」的所謂「個案」。

「攬炒團隊」頭領劉祖迪呼籲「手足」向軍情5處舉報「受監視」，說今次個案只是第一步，似還有後着。

政圈朋友指，英國情報部門有了這些「綫索」後，進一步解構出「中方威脅英國國安進行間諜活動」的圖象，繼而據此採取行動，到案情公開後，亂港分子和鷹派政客隨即配合行動，分頭發動攻擊，而他們的第一個目標，是搞垮香港駐英經貿辦。

按這個布局，反華「鷹派」政客將乘勢紛紛發砲，而率先開火的，是「鷹味」十足的英國下議院外交委員會主席凱恩斯，她在社交平台厲言，於英國境內從事敵對行為，是嚴重的事，英國絕對「零容忍」。她顯得殺氣騰騰，必有好戲在後頭。

今次在英的亂港分子聲討「香港間諜」，又譏諷經貿辦是「間諜追蹤辦」，是惡人先告狀，查實他們近年曾多次攻擊經貿辦及其舉辦的活動，甚至再用「黑暴」那套手法，但卻把自己裝扮成被跨境鎮壓的「受害者」，如今看來，似乎早就有預謀。

政圈朋友翻查資料，2021年7月1日香港發生刺警案後，羅冠聰和劉祖迪等在倫敦搞了一個「聲討中共摧毀香港24年集會」，之後有一批示威者在經貿辦門外燃點煙火，差點釀成火警；2023年8月，一批黑暴分子在經貿辦外打砸，破壞香港特區區徵。

較近期的一次，是今年2月春節時，經貿辦在市中心舉行農曆新年酒會，一批示威者舉起「港獨」和「疆獨」標語在場外擾亂，中國駐英大使館公使楊曉光因受阻未能進場，商務及經濟發展局局長丘應樺事後對經貿辦運作受嚴重干擾，作出嚴厲譴責。

對亂港分子這行動，英國警方沒加阻止，反而次日倫敦市長簡世德出席華埠慶祝活動，與中國駐英大使鄭澤光和經貿辦代表合照，卻受到保安國務大臣董勤達( Tom Tugendhat )嚴詞批評，而這位仁兄曾率先攻擊23條立法，火力甚猛，可見英政府內有一批「鷹派」官員，對中國和香港特區抱着很強敵意，他們與今次拘控3人事件，顯然有一定關係。

由以上種種蛛絲馬跡，該事件「局中之局」隱然可見，而駐英經貿辦正處於火綫前沿，亂港分子和鷹派政客勢必有後着，港府須打醒十二分精神應對。