「無國界記者」背後水喉竟與IPAC相同 獲台灣「獨派」寵愛關係曖昧

老叔父教落，出來行走江湖，最緊要識「充」。所以近日有人「充」王子，差點就成功搭棚，而今日有幾名代表被政府拒入境的「無國界記者」，多年來「充」記者組織，其實是政治搞手，但因裝扮得好，信的人不少。有行家朋友翻查它的底細，發現其背後水喉，竟與涉及黎智英案的「對華政策跨國議會聯盟」(IPAC)部分相同；此外，它一直受到民進黨政府暗捧，關係曖昧，說它冇政治意圖，真係搵鬼信。

「無國界記者」的代表今天來港旁聽黎智英案，被當局拒入境。該組織背景複雜，其背後水喉竟與「對華政策跨議會聯盟」(IPAC)相近，政治意圖十分明顯。

「無國界記者」成立於1985年，總部設於巴黎，雖掛着「記者組織」羊頭，但其真正性質與目的為何，一直引起外界疑惑。英國《衛報》就曾報道，它在美國國務院的「派水」名單上出現，也有美國賓夕法尼亞大學教授直指，它間接接受中情局的資助，充當「打手」。

面對各方質疑，「無國界記者」終於承認，確曾收取「美國民主基金會」(NED)和「自由古巴中心」的錢，兩者背後都有中情局的影子。

除了這兩條水喉，它也在網頁上透露了另一位贊助者，就是金融大鱷索羅斯旗下的「索羅斯基金會」。索羅斯以強烈反共見稱，除了上述基金，他還持有「開放社會基金會」，多年來利用這兩條水喉介入一些國家內政，推動「顏色革命」。

行家朋友赫然發現，上述水喉竟與涉及黎智英案的IPAC 頗為相近。近日李宇軒在庭上爆料，英國「鷹派」政客施志安於2020年6月成立IPAC，目標是促使西方國家政府聯手對付中國，避免「中共在全球擴大影響力」，當時這組織向李宇軒的「重光團隊」招手，齊齊出擊。IPAC背後3大水源，正是「美國國家民主基金會」、「開放社會基金會」，以及台灣外交部主管的「台灣民主基金會」。

「無國界記者」背後金主與IPAC相近，兩者自然屬同一貨色，只是所披外衣花款不同而已，最後肩負的政治任務亦都一樣。

行家朋友指，「無國界記者」與台灣民進黨政府的關係，尤其值得注意。他翻查資料，早於2007年時，台灣時任總統陳水扁就親自向它頒發「亞洲民主人權獎」，致詞時對它大肆吹捧；自此之後，台灣在它的「全球新聞自由指數榜」就快速上升。

到了2017年，它更將亞洲總部由香港轉移到台北，並於同年派代表團赴台，更獲總統蔡英文親自接見，給足面子。

該組織與台灣民進黨關係曖昧，早在2007年，時任總統陳水扁就曾頒予「亞洲民主人權獎」，10年後蔡英文亦接見其訪台團，極盡吹捧。

它當然亦投桃報李，大讚台灣是「世界民主典範」，相當之肉麻；而台灣在「全球新聞自由指數榜」的排名，亦高處未算高，達到第38位，居亞洲首位，究竟是如何計出來的，就天曉得了。

台灣官方「民主基金會」有否泵水給它，仍是個謎，檯面只見過一筆，就是外交部曾捐過50萬美元，資助它在烏克蘭設立「媒體自由中心」。但即使台灣官方通過其他途徑過水，外界亦很難發現。

它一面捧台灣，另一面就狂踩香港。2022年的「世界新聞自由指數榜」，香港排名竟由80位插水暴跌至148位；去年則微升至140位，僅高於索馬里。但其計分方法不清不楚，純屬黑箱作業，明顯是戴着政治「有色眼鏡」打分，以達到踩低香港的目的。

只要揭開它的「新聞」外衣，看清楚其「政治」原形，上述荒謬排名，不過是一場拙劣政治把戲而已，不用太認真。

至於它的代表來港旁聽黎智英案，同樣是惡意搞局，政治意圖明顯不過，當局拒絕他們入境，做法完全正確！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國警方以國安法起訴3人，包括香港駐倫敦經貿辦一名人員，引起中英外交風波，而在英的亂港人馬，旋即演出一場抗議大龍鳳，要求英政府關閉經貿辦；與此同時，英外相卡梅倫指示外交部傳召中國駐英大使鄭澤光，表示對這間諜活動不能接受，兩件事一齊發生，露出「裏應外合」的跡象。政圈朋友同我講，居英的亂港分子近年多次針對經貿辦出擊，甚至再用「黑暴」手法，卻又裝扮成「受害者」，聲稱受到「跨境鎮壓」，向警方和軍情5處舉報，對方則以此為彈藥向中方開火，背後明顯有一個「局」，故今次3人被起訴看來早有預謀。

亂港分子在3人被拘控事件後，在經貿辦門外演出「大龍鳳」，促英政府將它關閉。幾年來他們多次進擊經貿辦，卻扮成被跨境鎮壓的「受害者」，明顯有個布局。

在經貿辦門外的「抗議騷」中，幾名流亡通緝犯都有現身，最搶眼的，是黎智英案中多次被提及的「攬炒團隊」首領劉祖迪，而其發言也露出了「布局」痕跡。他說，應把這個案當成是「未來抗衡中共跨境鎮壓的第一步」，這是很好的時機，要求英政府直接關閉香港經貿辦。

他還教路說，英國負責內部安全的「軍情5處」(MI5)有條熱綫，讓「受監視」的人舉報可疑行動。由此可見，他與其一眾「手足」，早已向英國情報部門報告他們所知的情況，提供了一些疑似「外國干預」的所謂「個案」。

「攬炒團隊」頭領劉祖迪呼籲「手足」向軍情5處舉報「受監視」，說今次個案只是第一步，似還有後着。

政圈朋友指，英國情報部門有了這些「綫索」後，進一步解構出「中方威脅英國國安進行間諜活動」的圖象，繼而據此採取行動，到案情公開後，亂港分子和鷹派政客隨即配合行動，分頭發動攻擊，而他們的第一個目標，是搞垮香港駐英經貿辦。

按這個布局，反華「鷹派」政客將乘勢紛紛發砲，而率先開火的，是「鷹味」十足的英國下議院外交委員會主席凱恩斯，她在社交平台厲言，於英國境內從事敵對行為，是嚴重的事，英國絕對「零容忍」。她顯得殺氣騰騰，必有好戲在後頭。

今次在英的亂港分子聲討「香港間諜」，又譏諷經貿辦是「間諜追蹤辦」，是惡人先告狀，查實他們近年曾多次攻擊經貿辦及其舉辦的活動，甚至再用「黑暴」那套手法，但卻把自己裝扮成被跨境鎮壓的「受害者」，如今看來，似乎早就有預謀。

政圈朋友翻查資料，2021年7月1日香港發生刺警案後，羅冠聰和劉祖迪等在倫敦搞了一個「聲討中共摧毀香港24年集會」，之後有一批示威者在經貿辦門外燃點煙火，差點釀成火警；2023年8月，一批黑暴分子在經貿辦外打砸，破壞香港特區區徵。

較近期的一次，是今年2月春節時，經貿辦在市中心舉行農曆新年酒會，一批示威者舉起「港獨」和「疆獨」標語在場外擾亂，中國駐英大使館公使楊曉光因受阻未能進場，商務及經濟發展局局長丘應樺事後對經貿辦運作受嚴重干擾，作出嚴厲譴責。

對亂港分子這行動，英國警方沒加阻止，反而次日倫敦市長簡世德出席華埠慶祝活動，與中國駐英大使鄭澤光和經貿辦代表合照，卻受到保安國務大臣董勤達( Tom Tugendhat )嚴詞批評，而這位仁兄曾率先攻擊23條立法，火力甚猛，可見英政府內有一批「鷹派」官員，對中國和香港特區抱着很強敵意，他們與今次拘控3人事件，顯然有一定關係。

由以上種種蛛絲馬跡，該事件「局中之局」隱然可見，而駐英經貿辦正處於火綫前沿，亂港分子和鷹派政客勢必有後着，港府須打醒十二分精神應對。