「編劇」不僅是一門藝術，也是政治玩家擅長的手法，為了達到目的，他們可以張着眼，憑空虛構一個情節，然後指天篤地說成是事實，但假的始終真不了，只會淪為笑柄。黎智英的國際法律團隊正是如此，他們黔驢技窮，惟有耍出終極茅招，指黎案主要證人李宇軒在內地拘留時被屈打成招，故證供皆不可信，並拿着這「劇本」向聯合國酷刑問題特別報告員申訴，企圖終止黎案審訊。不過這個「劇本」實在寫得太差劣，真憑實據完全欠奉，以至黎的代表律師盤問李宇軒時，無彈可發，惟有輕輕帶過，茅招終告失效。
黎智英國際法律團隊在無計可施下，耍出「終極茅招」，指李宇軒在內地扣留期間被屈打成招，其供詞虛假不可信，但這個「劇本」寫得拙劣，破綻百出，不攻自破。
黎智英國際法律團隊出此茅招之前，先打的是「政治牌」，以為憑着鷹派政客助力，可逼使英首相出手向北京和特區政府施壓，藉此救黎出生天。不過這算盤完全打不響，他們由去年1月開始，不斷要求與首相或外相會面，但次次都慘吃檸檬，只獲次級官員敷衍應酬，無功而回。
失望之餘，他們惟有耍出終極茅招，指黎案的主要證人李宇軒在內地拘留期間，曾遭酷刑逼供，他指證黎老闆的供詞，皆屬虛假，都不可信。他們所根據的，是《華盛頓郵報》去年底一篇「調查報道」。
該報道指，根據一些內地法庭文件、閉路電視畫面、獄中書信、多名參與事件「相關人士」的訪問等，整合出李宇軒被扣押時的經歷，相信他曾受虐待，屈打成招。報道所指的情況，多是由「事件相關人士」提供，非第一手採訪所得，而其中最主要的指控----李宇軒被逼供，證據極其單薄，甚至可說是「零」，唯一所謂「證據」，是「李宇軒囚室經常傳出尖叫聲」，但究竟是誰聽到的？什麼人發出尖叫？此事真的發生過嗎？都含含糊糊，留下N個疑點，編造痕跡太明顯，令人覺得「你講乜都得啦」。
是真是假不重要，最緊要夠膽講。報道出街後，黎智英國際法律團隊如「執到寶」，隨即於1月4日向聯合國酷刑問題特別報告員愛德華茲(Alice Edwards)提出申訴，質疑李宇軒所作證供是否公正、可靠。
那位報告員循例對此申訴「表示關注」，並隨即去信中國當局，要求回應。不過這都是敷衍一下，不痛不癢，很快就不了了之，對黎智英案審訊的影響極有限。
早前李宇軒出庭作供，辯方律師作出盤問時，也刻意問及他在內地海域遭執法人員截獲並拘留一事，如果辯方律師掌握他曾被逼供的具體證據，大可在那時指出，不過辯方並沒有提及。
李宇軒出庭作供時，完全沒提及扣留時受到虐待，而辯方律師也沒提出具體證據追問，可見這是個「虛構故事」。
至於李宇軒，在回應辯方盤問時，完全沒有隻字提及自己在內地拘留時曾受不合理對待。
此外，他過去數星期在庭上作供，一直都表現正常，並多次主動協助法庭釐清案情細節，由此可確定，他作供乃出於自願，而非受到脅逼。
李宇軒被屈打成招這「小說情節」明顯已不攻自破，黎智英國際團隊的終極茅招又告失效，看來再難再有新招可出。估不到的是，堂堂御用大狀，竟然如此「低裝」，編出了一個破綻百出的劇本，淪為笑柄。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
英國警方以國安法起訴3人，包括香港駐倫敦經貿辦一名人員，引起中英外交風波，而在英的亂港人馬，旋即演出一場抗議大龍鳳，要求英政府關閉經貿辦；與此同時，英外相卡梅倫指示外交部傳召中國駐英大使鄭澤光，表示對這間諜活動不能接受，兩件事一齊發生，露出「裏應外合」的跡象。政圈朋友同我講，居英的亂港分子近年多次針對經貿辦出擊，甚至再用「黑暴」手法，卻又裝扮成「受害者」，聲稱受到「跨境鎮壓」，向警方和軍情5處舉報，對方則以此為彈藥向中方開火，背後明顯有一個「局」，故今次3人被起訴看來早有預謀。
亂港分子在3人被拘控事件後，在經貿辦門外演出「大龍鳳」，促英政府將它關閉。幾年來他們多次進擊經貿辦，卻扮成被跨境鎮壓的「受害者」，明顯有個布局。
在經貿辦門外的「抗議騷」中，幾名流亡通緝犯都有現身，最搶眼的，是黎智英案中多次被提及的「攬炒團隊」首領劉祖迪，而其發言也露出了「布局」痕跡。他說，應把這個案當成是「未來抗衡中共跨境鎮壓的第一步」，這是很好的時機，要求英政府直接關閉香港經貿辦。
他還教路說，英國負責內部安全的「軍情5處」(MI5)有條熱綫，讓「受監視」的人舉報可疑行動。由此可見，他與其一眾「手足」，早已向英國情報部門報告他們所知的情況，提供了一些疑似「外國干預」的所謂「個案」。
「攬炒團隊」頭領劉祖迪呼籲「手足」向軍情5處舉報「受監視」，說今次個案只是第一步，似還有後着。
政圈朋友指，英國情報部門有了這些「綫索」後，進一步解構出「中方威脅英國國安進行間諜活動」的圖象，繼而據此採取行動，到案情公開後，亂港分子和鷹派政客隨即配合行動，分頭發動攻擊，而他們的第一個目標，是搞垮香港駐英經貿辦。
按這個布局，反華「鷹派」政客將乘勢紛紛發砲，而率先開火的，是「鷹味」十足的英國下議院外交委員會主席凱恩斯，她在社交平台厲言，於英國境內從事敵對行為，是嚴重的事，英國絕對「零容忍」。她顯得殺氣騰騰，必有好戲在後頭。
今次在英的亂港分子聲討「香港間諜」，又譏諷經貿辦是「間諜追蹤辦」，是惡人先告狀，查實他們近年曾多次攻擊經貿辦及其舉辦的活動，甚至再用「黑暴」那套手法，但卻把自己裝扮成被跨境鎮壓的「受害者」，如今看來，似乎早就有預謀。
政圈朋友翻查資料，2021年7月1日香港發生刺警案後，羅冠聰和劉祖迪等在倫敦搞了一個「聲討中共摧毀香港24年集會」，之後有一批示威者在經貿辦門外燃點煙火，差點釀成火警；2023年8月，一批黑暴分子在經貿辦外打砸，破壞香港特區區徵。
較近期的一次，是今年2月春節時，經貿辦在市中心舉行農曆新年酒會，一批示威者舉起「港獨」和「疆獨」標語在場外擾亂，中國駐英大使館公使楊曉光因受阻未能進場，商務及經濟發展局局長丘應樺事後對經貿辦運作受嚴重干擾，作出嚴厲譴責。
對亂港分子這行動，英國警方沒加阻止，反而次日倫敦市長簡世德出席華埠慶祝活動，與中國駐英大使鄭澤光和經貿辦代表合照，卻受到保安國務大臣董勤達( Tom Tugendhat )嚴詞批評，而這位仁兄曾率先攻擊23條立法，火力甚猛，可見英政府內有一批「鷹派」官員，對中國和香港特區抱着很強敵意，他們與今次拘控3人事件，顯然有一定關係。
由以上種種蛛絲馬跡，該事件「局中之局」隱然可見，而駐英經貿辦正處於火綫前沿，亂港分子和鷹派政客勢必有後着，港府須打醒十二分精神應對。
