外交部駐港公署1月3日發表聲明表示，强烈不滿和堅决反對所謂「對華政策跨國議會聯盟」、個別英國反華政客、歐洲議會議員妄議香港特區法院依法審理黎智英案，極力詆毀中央對港政策和香港國安法，大肆叫囂對中央政府和香港特區官員進行制裁等。
公署指出有關政客妄圖包庇反中亂港分子、粗暴干預香港事務和中國內政、公然踐踏國際關係基本準則，不得人心，注定落敗。
外交部駐港特派員公署(圖片來源:星島日報)
公署指出，黎智英是反中亂港事件主要策劃者、參與者和幕後推手，作為外國反華勢力的代理人和馬前卒，明目張膽勾結外部勢力危害國家安全，心甘情願充當外國勢力「以港遏華」政治工具。香港是法治社會，有法必依，執法必嚴，香港司法部門公正審案，依法辦案，合理合法，得到社會民眾廣泛支持與贊賞。一些反華政客和機構罔顧事實，顛倒黑白，頻頻借有關案件說事，攻擊抹黑香港人權法治，妄圖煽動對華遏壓，其政治用心昭然若揭，虛僞面目世所共睹。
資料圖片
公署强調，法治是香港長期繁榮穩定的重要基石。香港國安法實施三年來，香港社會重回正軌，政治氣象煥然一新，香港市民各項合法權利和自由在更加安全的環境中得到更好保障。這些反華政客熱衷於玩政治操弄的鬼蜮伎倆，改變不了國際社會對香港法治進步的認可和信心，改變不了香港的法治環境和社會秩序，改變不了我們維護「一國兩制」和國家安全的堅定决心。
公署重申，西方一些政客「逢中必反」「逢港必鬧」，一邊喊著尊重法治精神和司法獨立，一邊做著干預香港司法公正的卑劣勾當。公署敦促這些反華政客認清現實、擺正位置，立即停止包庇美化反中亂港分子的不端行徑，立即打消干預中國內部事務的不良企圖，否則必將自毀形象、自取其辱。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，5月17日進行第七十八日聆訊。證人國安處偵緝警署警長黎國勇續出庭作供，指他於2022年11月9日及10日前往羈留所探訪陳梓華，並由其下屬替陳錄取了共6頁的口供。辯方提出，警方探訪從犯證人張劍虹及陳梓華時，不斷說服他們成為控方證人，惟法庭質疑辯方在盤問張劍虹及陳梓華時，只「提問」，並無「指出」等字眼。辯方申請暫停盤問黎國勇，案件押後至5月20日（周一）續審。
載着黎智英的囚車。 巴士的報記者攝
辯方續盤問國安處偵緝警署警長黎國勇，黎早前提到在2022年8月11日至11月9日前往羈留所探訪陳梓華14次，與陳梓華會面約670分鐘。
辯方展示黎國勇的記事冊，當中顯示黎在2022年11月9日早上10時前往羈留所，下午4時至5時15分探訪陳梓華。黎國勇在2022年11月10日早上10時，與下屬再度前往羈留所探訪陳梓華。記事冊寫他們在下午3時50分到達，辯方質疑黎為何需用5小時才到達羈留所，黎解釋他在下午3時50分已身處羈留所。
黎國勇指下屬替陳梓華錄取了共6頁紙口供
辯方再展示調查報告，提到黎在2022年11月9日下午4時05分至5時15分，與下屬到羈留所1號會見室與陳會面，期間提及陳梓華生活近況，並作風險評估。黎在2022年11月10日早上11時至下午3時45分，與下屬到羈留所會見室與陳會面，並由其下屬向陳錄取共6頁的口供。
黎國勇稱，當日他與其下屬受指派向陳梓華錄取口供，兩人到會議室後，其下屬向陳梓華錄取口供時以電腦記錄，陳梓華有在口供紙簽署。
辯方表示，控辯雙方經討論及協商後，決定暫停盤問偵緝警署警長黎國勇，要求案件押後至5月20日(下周一)，以讓辯方重新考慮盤問方向。
辯方律師團隊。 巴士的報記者攝
法庭質疑辯方盤問證人時只「提問」非「指出」
辯方另指，早前黎國勇的供詞提到他在2021年11月11日到荔枝角收押所探望張劍虹，現時控方正向懲教署職員索取有關紀錄。法官質疑，辯方為何需要有關紀錄，辯方於陳梓華出庭作供時已指出警方探訪期間曾經談論證供，當時陳已否認。
辯方稱，他們欲指出警方探訪張劍虹及陳梓華時，不斷說服他們成為控方證人。惟法官質疑，辯方早前在盤問兩人時，並無提出指導（coaching ）、捏造 (fabrication) 及排練（rehearsing）證供等字眼。辯方指，曾提出「游說（persuade)」等字眼。惟法庭指，辯方當時只是「提問」，沒有「指出」。
黎智英的妻女續到庭旁聽。 巴士的報記者攝
在第七十七日聆訊中，就辯方申請重召從犯證人、《壹傳媒》前行政總裁張劍虹出庭，就《蘋果》工作平台Slack上的「飯盒會」會議紀錄接受盤問， 三名法官經考慮後，否決辯方申請，認為黎一方在本案開審前已有機會取得Slack平台紀錄，且黎本身亦是Slack用戶及相關群組成員，不可能對Slack不知情，且開審前辯方已有長達2年多作準備，理應可更早取得Slack相關紀錄，法官認為若容許辯方重召張劍虹出庭作供，將不符合司法公正原則；另證人國安處偵緝警署警長黎國勇承認把判詞交給張劍虹後，與其聊天談及「獄中日常」，但否認逾3小時會面是要游說對方做控方證人。
