由環境、農業、交通3名內閣部長陪同，西門子、寶馬、平治等重量級企業還組成隨行「商業天團」，朔爾茨今次率高規格團體訪華，意欲何為？
4月14日，德國總理朔爾茨在重慶市渝中區參訪。新華社圖片
德國總理朔爾茨於4月14日至16日對中國進行正式訪問，這是他自就任總理以來第二次訪華，也是今年首位訪華的西方大國領導人。
4月14日，德國總理朔爾茨在重慶市江北嘴瞭解中德合作「水監測」科研項目。新華社圖片
據德國《圖片報》4月13日報道，作為總理，朔爾茨從來沒有訪問過一個國家這麽長時間，他此行關乎德國的未來、經濟、就業和增長。陪同出訪的是德國最重要的企業老闆們，政府專機乘客名單堪稱「德國企業名人錄」，這表明企業管理層和政府都認為「沒有中國就行不通」。對於德國日益疲軟的出口經濟來說，中國龐大的銷售市場是必不可少的。
同濟大學德國研究中心副主任伍慧萍教授告訴內地媒體「第一財經」，從訪華陣容來看，此次規模非同尋常，一位政府總理加上三位部長，這樣的情况往往多出現在雙方政府磋商的情况下，所以這次德國政府來訪的規格是非常之高的。隨行的三位部長既體現了朔爾茨對聯合執政夥伴的兼顧，比如其中兩位是綠黨，一位是自民黨，此外三人所涉及的交通、農業、環境領域，也體現了中德之間還有更多潜力、進一步合作的方向可以挖掘。
伍慧萍特別强調，隨行的這三位部長此前對華言行也非常友好。據央視新聞報道，德國聯邦交通部長維辛去年就明確表示反對歐盟對中國電動汽車加征懲罰性關稅，並警告說，德國經濟將因此受到損害。
在外界關於中國經濟前景的各種聲音中，四川大學國際政治經濟學講席教授龐中英認為，朔爾茨此行表明「德國和歐盟都想瞭解中國經濟的真實狀况」。
龐中英表示，朔爾茨的訪問可能有助於德國企業進一步發展在華業務，特別是在新能源汽車行業。「中國西南部曾經是經濟欠發達的地區，但現在成為了新的經濟增長中心。」
在重慶，朔爾茨首先來到有著德資背景的博世氫動力系統(重慶)有限公司，參觀了該企業研發生産的氫動力産品及氫燃料電池解决方案。
4月14日，朔爾茨參訪位於重慶九龍坡區的博世氫動力系統（重慶）有限公司。新華社圖片
報道指出，近年來，重慶和鄰近的四川省一直在大力開發這一領域。據重慶本地的上游新聞報道，在重慶的很多發展、建設中，都有德國企業的身影。截至2024年2月，德國累計在渝設立84家外資企業，主要涉及製造業、建築業、科學研究和技術服務業、租賃和商務服務業、金融業等。
高級商務代表團隨行，是德國總理在進行重大外訪時的「標配」。2022年11月朔爾茨訪華時就帶領了由12家企業組成的豪華商業代表團，均為中德雙邊經貿合作中極具潜力的行業和重點領域。
伍慧萍表示，德國企業界的報名非常踴躍，有些當初提交了隨訪申請的企業最終未收到隨行通知。從此次隨訪的企業來看，在當前中德經貿關係中，大企業還是主要的推動力量，畢竟它們在中國市場深耕多年，熟知政策環境，希望挖掘進一步的合作潜力和動力。而企業界的隨訪也利於維持中德經貿關係的穩定性，體現德國方面希望進一步尋求與中國市場的深度合作。
以大眾、平治、寶馬、巴斯夫、西門子等為代表的大型德國企業近年來紛紛爭相繼續增加在華投資。對於總部位於德國的材料製造商科思創而言，中國已成為其最重要的海外市場。
德國經濟研究所（IW）報告顯示，2023年德國對華直接投資總額達創紀錄的119億歐元，比上年增長4.3%。2023年德國對華投資占德國海外投資總額的比重達到10.3%，為2014年以來最高水平。另據德國聯邦統計局的數據，2023年中德雙邊貿易額為2531億歐元。自2016年起，中國已經連續8年成為德國第一大貿易夥伴。
基爾世界經濟研究所所長莫裏茨•舒拉裏克（Moritz Schularick）指出，「與中國的貿易給我們帶來了繁榮，而且在短期內幾乎是不可替代的。」
伍慧萍表示，對於德國來說，未來外部環境面臨很多重大變數，比如俄烏衝突下一步走向、美國大選等。因此，穩定中德關係尤為重要，德國需要與在各個領域，包括全球治理領域，與保持極大影響力的中國維持定期交流和友好關係。
一些媒體在報道中提到德國政府鼓吹對華「去風險」，跟風炒作中企「産能過剩」以及德國企業在華面臨「不公平競爭」等問題，但不約而同指出，朔爾茨希望通過這次訪問來加强經濟關係。
朔爾茨。AP資料圖片
美國政治新聞網站「Politico」歐洲版稱，朔爾茨需要中國。距離下一次全國大選僅剩一年多的時間，這個歐洲經濟引擎國家的領導人已經沒有時間創造奇迹，來扭轉其政府在德國民眾中的灾難性地位。
美媒稱朔爾茨此次訪華「將是他自2021年底上任以來時間最長、最重要的出訪」。在創紀錄的低支持率和政治聯盟矛盾重重的困擾下，這次訪問不僅讓朔爾茨有機會證明他擁有全球地位，而且可以向選民表明他將不惜一切代價「保護」德國公司。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
中國嫦娥六號月球探測器成功發射，央視對此次發射進行直播報道，更邀來相關專家為民眾介紹和科普相關知識。期間一名專家無意間講的一句話卻惹出小風波。網絡再度掀起「美國阿波羅登月計劃造假」的熱門話題，不少網民直指「阿波羅登月就是一場驚天騙局」，對此中國科協為大家釐清來龍去脈，再次闢謠。
嫦娥六號成功登月（央視圖片）
5月3日，嫦娥六號月球探測器成功登月，將執行人類首次月背取樣返回任務。據央視直播現場畫面，在火箭已經發射成功，飛行時間2550秒左右時，主持人與探月工程三期副總設計師裴照宇就本次任務落點選擇問題進行了交流討論。當時，主持人先提到：「嫦娥四號降落在了南極艾特肯盆地，這一次的嫦娥六號從大的範圍來講也是降落在南極艾特肯盆地，但是其實位置還是不一樣的。緊接著，裴照宇說道：「沒有找到那個……阿波羅盆地的那個……」。主持人留意到裴照宇一時還沒有組織好語言，為直播節目的流暢性馬上提出了另一個新話題繼續聊了起來。
節目播出之後，不少網民將航天專家在直播上提到「阿波羅盆地」時不太連貫的表達有了另一種解讀，更有自媒體藉此大肆炒作，一時間「美國阿波羅登月是一場騙局」的謠言四起。對此，中國科協微信公眾號「科學辟謠」對今次風波的來龍去脈進行了梳理和闢謠。
嫦娥六號成功登月（央視圖片）
「科學辟謠」5月14日刊發中國科技新聞學會太空文化傳播青少年工作委員會委員王君毅的文章稱，主持人和專家的這段對話，本來是直播類節目中常見的情況，但因為裴照宇提到了「沒找到」和「阿波羅」這兩個詞，一些媒體認為發現了「流量密碼」，將這段對話單獨截取出來，並配以《關於南極艾特肯盆地，裴總這樣說：沒找到那個……》這種容易讓人產生聯想的標題，做成短視頻進行大肆傳播。在這些視頻下面的評論區，則出現了大量的認為找到了美國阿波羅登月事件造假證據的評論內容。
王君毅在文章寫道，視頻中提到的「艾特肯盆地」位於月球南極，是被譽為「太陽系內最大的撞擊坑之一」的大型盆地，面積跨越月球正反兩面，在這個大型盆地內還遍布著很多大小不一的盆地，視頻中備受爭議的「阿波羅盆地」就是其中較大的一個，它位於月球背面。「阿波羅盆地」這個名字里雖然也有「阿波羅」，但和阿波羅登月任務落點完全是兩回事。這是為了紀念阿波羅登月任務而命名的，並非任何一次阿波羅登月任務的落點。
美國阿波羅登月（網上圖片）
王君毅表示，關於阿波羅登月任務，有大量的音視頻資料，最重要的是有大量的月壤和月岩樣本被帶回了地球，全球多個國家均有基於阿波羅登月任務所帶回的月壤、月岩樣本取得的研究成果。而在2012年時，嫦娥二號有效載荷分系統主任設計師趙葆常也提到，嫦娥二號傳回的圖像可以看到阿波羅11號登月的遺跡。
在王君毅看來，大多數人質疑阿波羅號登月是出於對國家的樸素感情，不過還是要呼籲大家保持理性和獨立思考能力，實事求是。而那些故意曲解航天專家意思，利用老百姓樸素情感，剪輯、拼湊內容來「賺流量」、「博眼球」的媒體，實在不應該，也奉勸這類媒體該收收「流量為王」的心了。
月球表面（Getty示意圖）
據中國國家航天局官網介紹，1969年7月16日，阿波羅11號飛船出發，7月20日登月艙降落在月面上。經過近7小時的等待，尼·阿姆斯特朗（港譯：尼爾·杭思朗）於美國東部時間20日22時56分20秒踏上月面，並說出了那句永載史冊的名言：「對一個人來說這是一小步，但對人類來說是一次飛躍。」隨後，另一名太空員艾·奧爾德林也踏上月面。到1972年12月，又有5艘阿波羅號飛船將10人送上月面。他們在月面上進行了許多科學考察和實驗活動，共帶回月球物質300多千克。
事實上，由中國科協主辦的「科普中國網」此前也曾多次辟謠阿波羅登月造假的傳聞。
科普中國網2018年曾刊文稱，人們對阿波羅登月真實性的質疑，主要有四點依據：
首先，月球表面是真空的，為什麼宇航員把美國國旗插在月球表面時，國旗在迎風飄動？
第二，月球上只有一個來自太陽的光源，為什麼有些宇航員擁有兩個影子？
第三，高矮不同的宇航員，其投影卻差不多高，說明有人工光源干預；
第四，阿姆斯特朗在月球上的腳印非常清晰，可能是人工偽造的。
關於這四點質疑，「嫦娥之父」歐陽自遠院士逐一進行了駁斥。
他提到國旗晃動是慣性造成的，當宇航員把國旗插上月球表面時，由於自身重心不穩帶動旗幟晃動，而月球上不像地球一樣有空氣阻力，所以晃動會持續很長時間；
重影問題是由著陸器造成的，金屬材料制成的著陸器擁有多個折射面，不同角度反射了太陽光，由此造成重影；
高矮問題是由高低不平的月球表面造成的，如果影子「經過」一個大坑，在照片上看起來影子就「變短」了；
鞋印問題是由於月球表面多為粉末狀礦物，粗糙的粉末表面摩擦系數大，一腳踩下去，細碎的粉末很容易粘在一起，使腳印顯得特別清晰。
此後，科普中國網又多次刊文，針對阿波羅登月造假傳聞的觀點逐一作出科學解釋：
在科普中國網2023年播出的一期科普視頻中，月球及火星探測器副總設計師賈陽表示20多年前就曾聽到過類似的質疑，他從更為宏觀的層面作了一個簡單解釋稱，「一個幾十萬人共同參與的一個項目，其實作假也挺難的，我堅信阿波羅登月是真的。」，「科技界現在好像都懶得回答這個問題了……他們（質疑者）提出了很多跟我們日常一些現象不一致的情況，都可以進行科學的解釋，而且我們已經解釋多次了，包括腳印的問題、多個影子的問題等。」
中國空間探測技術首席科學傳播專家龐之浩也表示，「他們（阿波羅計劃）探測的大量成果，只有在月球上才能夠取得，而且采回來300多公斤的東西（月球岩石樣本），都是月球上的東西。」他還調侃稱，「造假比造真還難。」
