中國海軍成立75周年前夕，美國攜菲律賓舉行史上最大規模的「肩並肩」（Balikatan）聯合軍演。擇日巧合不必過度解讀，但有些事情美國需要認真思索。
美國太平洋艦隊司令科勒爾。AP圖片
「我們不惹事、也決不怕事。」中央軍委副主席張又俠日前在青島舉辦的西太平洋海軍論壇，對著在座美國太平洋艦隊司令科勒爾，重複這句總結抗美援朝的說話，還作了補充︰「海洋不應是各國炫耀武力推行炮艦外交的競技場。」如果你有慧根的話，便要好好的研究「炮艦外交」和「抗美援朝」背後穿透紙張墨跡的字詞，有何深層次關係，別以為美菲這次從4月22日起至5月10日結束，共1.7萬軍人參加的演習，可以威嚇得到中國。
引述去年8月《新華社》的報導︰「美國知名軍事網站《世界現代軍艦名錄》發佈全球海軍實力排行榜，以中美兩國高居榜首，俄羅斯排名第三。」
排名主要參考海軍戰鬥力，通過一線作戰艦艇數量、服役時間、現代化程度、後勤能力以及攻擊和防禦能力等方面來評估各國海軍實力指數。「評估艦艇數量時，還將尚未服役的艦艇也計算在內」，中國的造船能力已超越美國，再看以下詳細數據。
按去年發布的排名，美國海軍實力指數為323.9，艦齡中位數為23.3年，總體狀態為「良好」。緊隨其後的中國海軍實力指數為319.8，已經達到了美國海軍的98.7%。「相比美國海軍，中國海軍總體狀態同樣為『良好』，但與美國海軍艦艇相比，中國海軍的艦艇更新，艦齡中位數僅為13.8年。」中國海軍實力在過去75年實現了飛躍式增長。
2020年一項評估數字指，中國海軍擁有355艘戰艦，美國海軍只有296艘；不過，預期到了2035年，中國將有475艘作戰艦艇，美國則有305至317艘。據悉，美國海軍為了與中國的造艦步伐保持同步，正計畫在未來10年建造多達65艘艦艇，其中包括驅逐艦、航母、核潛艇以及兩栖艦艇，不過，即使達標美國對中國還有數量上的差距。
無論如何，任你把中美海軍的數字左搬右搬左，也離不開一個事實，兩個實力一樣的對手，怎可以向對手實行「炮艦外交」？你說「炮艦決戰」還可能有點靠譜，近代史在亞洲爆發了一場「日俄海戰」，美國準備好嗎？
2020年10月23日，紀念中抗美援朝出國作戰70周年大會習近平出席大會，發表重要講話，提到「中國人民深知，對待侵略者，就得用他們聽得懂的語言同他們對話，這就是以戰止戰、以武止戈，用勝利贏得和平、贏得尊重。中國人民不惹事也不怕事，在任何困難和風險面前，腿肚子不會抖，腰杆子不會彎，中華民族是嚇不倒、壓不垮的！
都聽明白了沒有？「炮艦外交」對200年前的中國是一個屈辱，50年代的抗美援朝是新中國以精神力量打敗西方「船堅炮利」的勝利。
4月23日適逢是「世界讀書日」，不打擾了美國海軍將領、拜登等白宮團隊，是時候返屋企多讀書了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國最新民調顯示，大多數美國人認為中國利用TikTok來影響美國公眾輿論。美國的輿論今天會由中國把持嗎，你信不信？
美國校園示威陸續被警方清場。AP圖片
紐約警方前晚驅散哥倫比亞大學近兩周的示威活動並逮捕數十人。行動是由哥大校長沙菲克（Minouche Shafik）向紐約警察局發信請求︰「協助清理漢密爾頓大廳和各個校園營地的所有人員」，她在未提供相關證據之下，指稱佔領教學樓的是 「與大學無關的個人」。翌日，紐約市長亞當斯（Eric Adams）也聲稱抗議者不是學生，而是職業煽動者。
多間美國大學發生同類事件包括UCLA，校長布洛克（Gene Block）請求警方清場；同樣表示，校園出現無關人士參與，洛杉磯警方說，「校區內的大型營地發生了多起暴力行為，因此要恢復秩序。」
美麗的風景線拉開了。是校外勢所為抑或學生自發表達公義？社會如何判斷，來不及研究調查找真相，而是取決於民輿走向，那方言論更多人相信，那方人士更被信任，那便是力量。別說「真的假不了」等閒話，拜託，美國暫無心情請你吃飯，跟你繡花！
路透社/益普索 (Ipsos) 日前進行民意調查，大多數美國人認為中國利用 TikTok 來塑造美國公眾輿論。46% 的美國人同意有關中國正在使用該應用程序「監視美國人的日常生活」的說法。美國擔心中國來搞「顏色革命」，基於以美國之心度中國之腹，美國「以己度人」有個漂亮措辭，名曰「國家安全」。
美國是「顏色小人」眾所周知。外交部2023年2月20日一篇分析美國的新聞稿︰「2003年起，接連發生格魯吉亞『玫瑰革命』、烏克蘭『橙色革命』和吉爾吉斯斯坦『鬱金香革命』。美國國務院公開承認在這些『政權更迭』中發揮了『中心作用』。美國還干預菲律賓內政，1986年和2001年以『人民力量』為名將前總統老馬科斯和埃斯特拉達趕下台。」還有這一筆︰2021年9月24日，外交部發布重磅消息，「大量事實表明，美國處心積慮搞港版『顏色革命』。」
美國上下從未檢討本身過失。新冠抗疫失敗，反而激起更多批評中國的聲音，例如動態清零及內地對信息審查。《紐約時報》專欄作家弗里曼2022年7月撰文︰「自1995年成為專欄作家以來，我一直在思考的最重要的問題之一，就是中國是否、何時以及會以多快的速度開放其信息生態系統，允許來自中國內外未經審查的新聞更自由地流動。我承認我太樂觀了。」他續說︰「如果北京拒絕允許互聯網和公共言論中適當程度的信息自由流動——哪怕只是為了推動創業精神和創新——中國將永遠無法在21世紀的發展動力上超越美國經濟。」
弗里曼口中的中國現由美國易位而上。TikTok表示，投入超過15億美元來保護資料安全，並且不會與中國政府共用其1.7億美國使用者的資料。可是，迫於美國社會分裂形勢加劇，今天美國離禁制TikTok更近一步。
明白TikTok要由美方控制的迫切性，但重溫弗里曼倡議互聯網言論更開放自由之說，便知美國將要永遠落後中國的因由。1996年，當時未任美國國務卿的鮑威爾以名人身份講時事，他斷言，中國熬不過互聯網資訊超級公路普及這一關，因為信息自由將摧毀專制政權。係呀，你講共和黨定民主黨，但一定唔係中國共產黨囉。
