香港電台
立法會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，勞工及福利局局長孫玉菡表示，條例針對嚴重虐待兒童個案，日後有法定責任的專業人士如果未有舉報，情節嚴重的話，需要判處具阻嚇性的刑罰。
孫玉菡在本台節目《星期六問責》說，「情節嚴重」意思是該專業人士經常接觸或長時間見到懷疑受虐兒童，理應多次發現虐兒情況，但未有舉報，則需要判以嚴厲懲罰；相反舉例如果只見過受虐兒童一次，或傷勢被衣服遮蓋，難以即時察覺或判斷，則未必屬於情節嚴重個案，因此需要視乎情況而定。他強調，法例希望防止有人忽視責任，因此需要具阻嚇性，如果情節屬於嚴重忽視，法庭可以判處監禁刑罰。
孫玉菡說，所有納入法例的專業人士均有培訓指南，涵蓋社福、教育及醫療三大界別，當局會針對不同情景提供指引，要求專業人士獨立做判斷。他又指，參考不同地方經驗，增設舉報機制後，個案數字將會增加，但不希望有太多濫報，條例將取得平衡。
政府就《強制舉報虐待兒童條例草案》提出修正案，加入新免責辯護條文，容許指明專業人員向法庭以合理辯解為理由，不作出舉報；就指明專業人員強制舉報虐兒的條文，政府提出多項修正案，包括建議引入「兩級制」刑罰制度，一經簡易程序定罪，可罰款5萬元；或循公訴程序定罪，可罰款5萬元及監禁3個月。
立法會相關法案委員會早上繼續審議相關條文，工聯會梁子穎問到，律政司如何劃分使用簡易或公訴程序，認為界線模糊，令專業人員擔心誤墮法網，面對監禁刑罰或吊銷牌照。
民建聯郭玲麗問到，如果有教職員以為另一專業人員已舉報，法定責任誰屬；政府會否向相關機構提出，制定清晰的舉報程序指引避免漏報。新民黨黎棟國說，如果刑罰太重，可能引致大量濫報，令條例草案目標越走越遠和背道而馳，因此支持當局現時計劃分為兩級檢控程序。
勞工及福利局副局長何啟明說，專業人員純粹誤以為對方已舉報並非合理豁免理由，又指如果只涉及粗心或不小心情節，可考慮引用簡易程序。
律政司代表補充說，如果專業人員察覺有嚴重虐兒情況，但因疏忽未有舉報，可考慮引用簡易程序；檢控科人員在引用簡易或公訴程序時，需要審視證據和個別案件情況再作決定，難以一概以論，根據《檢控守則》，需要考慮可判處最高罰款、對公眾重要性和整體案情等。
