由教院學者方志恒發起的一份《香港前途決議文》宣言，獲超過30名不同泛民主派團體的中青年一代聯署，但一出就俾傘兵組織圍插，和這份宣言劃清界線。
這份《香港前途決議文》宣言其實都幾激，就香港前途提出四點主張，包括提倡由香港人透過民主授權和有約束力的機制，自行決定204 7年後的香港政治地位，並認為「永續自治」將會是恰當選擇。
宣言又提到，「非暴力抗爭」包括議會抗爭、佔領、罷工、罷市等， 能凝聚大多數人認同，應是爭取政治革新的主流方法。參與聯署的包括教院學者方志恒、公民黨陳淑莊和楊岳橋、 民主黨林立志、民協何啟明等。
宣言出街後，由於有網站誤將聯署團體包括本土民主前線、 香港眾志和青年新政，幾個團體就借機發難，和宣言劃清界線。 本土民主前線發聲明，話無簽署過宣言，又否認自己是泛民一員， 話一個獨立而自由的香港，才可以成為香港人真正的歸宿，要求宣言聯署發起人馬上澄清。
政壇八卦友慨嘆，將佔領都當成「非暴力抗爭」(有無暴力睇你點佔 )，港人「內部自決，永續自治」等，都算幾激進啦。 不過香港發展到今天，你略有少少保留，就俾人話「你老餅啦， 你都唔夠激，死開啦你」。可以預見，當民主黨搞出它的本土主張後，下場亦一樣，會被激進派圍插， 兩面不討好。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出，對長和「非一般買賣」依法審查，合情合理合法，錯誤交易必須立即中止。值得留意的是，文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論，直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽，先至係破壞「一國兩制」。
《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。
文章指，交易公布至今質疑聲音沒有間斷，原因就在於，交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際，那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業，本該具有最基本的道義和大義，主動捍衛國家利益。
文章不點名批評說，令人失望的是，公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應，反而看到截然相反的做法，例如主動放風、抹黑，把水攪渾，讓事件複雜化。
近日，香港更出現一些歪論，例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位；還有人稱要「靜一靜、等一等，不要急着干預」云云，文章就話，這些論調值得警惕。
文章駁斥這些歪論稱，「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益，國家利益越是得到維護，香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動，慢不得、等不得，有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色，更能進一步維護香港的良好發展環境。
文章批評，有關企業「只談交易、不講國安」，更在長達一個月時間裏不斷迴避問題，甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽，這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事，盡快回頭，長和現在還來得及！」
