Skip to Content Facebook Feature Image

張志剛連夜調查澄清網上流傳IP不屬一國兩制中心

政事

張志剛連夜調查澄清網上流傳IP不屬一國兩制中心
政事

政事

張志剛連夜調查澄清網上流傳IP不屬一國兩制中心

2015年06月16日 23:07 最後更新:06月17日 00:19

一波未平一波又起,今日早些時候有人在網上留言, 聲稱行政會議成員張志剛的一國兩制研究中心,發報「全國獨立黨」的Facebook專頁,搞到一國兩制中心要報警處理。

 

網上又繼續流傳指有人在維基百科改文將張漢賢加入全國獨立黨,修改文章者的IP位址係一國兩制研究中心,並貼出一幅圖,聲稱為網民提供的線索,列一個IP位址,下面更顯示地址是一國兩制位於中銀大廈的地址。

 

一國兩制研究中心總裁張志剛晚上表示,佢哋找了電腦專家調查並實地測試,專家指不會展示到地址,懷疑有關圖像只是移花接木,抄寫貼上中銀大廈的地址。

其次係圖中顯的IP位址屬PCCW Netvigator,懷疑係一個wifi地址,而一國兩制研究中心並唔係使用PCCW,而是使用其他電訊商的服務,所以流傳的IP位址並不是他們使用的IP位址。

  

一國兩制研究中心已將情況報告警方,懷疑有人不誠實使用電腦,做假指控他們。

另外一國兩制中心已就早前流傳指他們發布「全國獨立黨」專頁一事,報警處理。

 

這個「全國獨立黨」今年一月在facebook設立專頁,但有網民就質疑這個專頁的可信性,更有人一名帳號叫「 嚴達明」網民在FB上指稱,發報全國獨立黨FB專頁的是一國兩制 研究中心的IP位址。有關消息在網上廣泛流傳。

據聞一國兩制研究中心接到傳媒聞查詢後, 雖然明知他們沒有發布全國獨立黨的FB專頁,但怕被人盜用IP, 搵咗支援他們網絡技術的公司查證,確認全國獨立黨開設專頁並非由一國兩制的IP發布。

 

而「嚴達明」帳號的網民下午再發一貼文, 話早上有關全國獨立黨的來源POST已被刪除, 佢自己相關的貼文亦已刪除,並話「謹向傳言所引起的不便致歉」。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

長和出售巴拿馬港口交易持續引發質疑和討論。《大公報》本星期二最新社評文章指出,對長和「非一般買賣」依法審查,合情合理合法,錯誤交易必須立即中止。值得留意的是,文章特別狠批「不要急著干預」、「破壞香港地位」等歪論,直指「只談交易、不講國安」、玩「公關」混淆視聽,先至係破壞「一國兩制」。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

《大公報》本星期二最新社評文章《依法審查屬保護管轄 長和交易須立即停止》。

文章指,交易公布至今質疑聲音沒有間斷,原因就在於,交易絕非所謂的「普通商業行為」。在當前美國千方百計圍堵遏制中國之際,那些過去充分享受「一國兩制」制度紅利、從國家發展中獲得巨大利益的香港企業,本該具有最基本的道義和大義,主動捍衛國家利益。

文章不點名批評說,令人失望的是,公眾不僅沒有看到相關企業的任何正面回應,反而看到截然相反的做法,例如主動放風、抹黑,把水攪渾,讓事件複雜化。

近日,香港更出現一些歪論,例如聲稱審查會破壞「一國兩制」、破壞香港地位;還有人稱要「靜一靜、等一等,不要急着干預」云云,文章就話,這些論調值得警惕。

文章駁斥這些歪論稱,「一國兩制」的最高原則是維護國家主權安全和發展利益,國家利益越是得到維護,香港的利益也就越能得到保障。此次國家依法審查就是維護國家安全的切實行動,慢不得、等不得,有關措施不僅不會破壞香港的獨特角色,更能進一步維護香港的良好發展環境。

文章批評,有關企業「只談交易、不講國安」,更在長達一個月時間裏不斷迴避問題,甚至玩「公關」伎倆以混淆視聽,這才是無視「一國」原則、有損「一國兩制」的行為。文章最後再次敦促「大義面前無小事,盡快回頭,長和現在還來得及!」

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜