特首林鄭月娥的《施政報告》，比較著重民生和社會政策，從提出300元的交通津貼到增加3%的公務員，都是一些小灑金錢的措施。
她在政治上比較低調，雖然在《施政報告》中提出對衝擊國家主權和安全的行為說不，但卻避談「港獨」兩字。另外，她又提到政府有憲制責任就《基本法》第23條立法，維護國家安全，但此議題容易引起社會爭議，本屆政府需謹慎行事。
她在《施政報告》中沒有講及重啟政改的時間表，認為不能夠罔顧現實，貿然重啟政改。她其後面對傳媒時，被記者追問第23條立法和政改的問題時說：「有朝一日立法會議員能以基本尊重迎接她進人議事廳，就是重啟政改及23條立法的時候。」
林鄭月娥提出一個很難達到要求，顯見她迴避這些政治敏感事情的態度。就「港獨」而言，她似乎不會自動去批評攻擊，以免被人說她刺激獨港情緒。早前多家大學校內大掛港獨橫額的風波，林鄭月娥在事隔一、兩星期之後才表態。
就政改的問題，林鄭月娥在上屆政府是政改三人組的負責人，深明反對派要求「真普選」，而中央卻以人大831框架來回應的情況下，雙方「大纜扯唔埋」，結果因為推政改而搞出一場佔中。若今屆政府又提政改的話，究竟是反對派會放鬆所謂真普選的要求，還是中央會放寬831的框架呢？看來雙方皆沒有鬆動的可能性，所以也看不到有重啟政改的條件，現實上林鄭就只能夠施展拖字訣了。
至於23條立法問題，按《基本法》第23條，香港要自行立法防止叛國和分裂國家等行為，這是香港的憲制責任。回歸已經20年，香港還未立法，其實已有點說不過去。不過，現實上有不少港人擔心23條立法會收窄自由，政府在2003年就23條立法跌了一跤之後，特區政府視23條立法為畏途。不過，即使今屆政府想拖，現實環境卻未必能讓政府拖得下去。
林鄭月娥政府擺出了一副和反對派大和解的態度，但激進的港獨行為卻未有止息，特別早前在大學校園爆出港獨風潮，聞說中央相當在意，覺得任由情況惡化下去，香港年青一代將會全面支持港獨，必須加以制止。
全球的政治反對運動，都有民粹化和激進化傾向，並非香港獨有。而民粹化和激進化就在部分地區演化成為爭取獨立的運動，一發不可收拾。香港正值政制逐步開放，反對運動更易激化。
香港政府過去回應激進反對運動時，有兩種不同風格：懷柔與高壓。在「煲呔曾」當特首的年代，是採取懷柔態度，要與泛民保持良好關係，甚至與激進派友善一下，對激進行為極之容忍，採取「我睇你唔到」的態度，期望香港一團和氣。不知道是否因為泛民不爭氣，還是歷史發展的必然，激進派卻在「懷柔時代」的選舉中大放異彩，搶奪了泛民不少議席。政府的懷柔政策，並沒有制止到政治激進化，還眼巴巴看著港獨思潮開始萌發壯大。
去到梁振英當特首年代，政府採取高壓手段，與激進思潮對著幹，他的高壓行為，就被指為激發港獨的根源。時光流轉，現屆特首林鄭月娥，又想回到「煲呔曾」所採取的懷柔政策。但是，港獨思潮似乎已經一發不可收拾。
政治是一個互動的遊戲，反對派和中央出現一個你激我就硬的惡性互動狀況。林鄭月娥的懷柔政策試行得一年半載之後，如果港獨思潮不減反增的話，恐怕中央已沒有耐性，將會採取越來越強硬的態度，去應對香港的港獨運動。而林鄭月娥在處理政治問題方面，也不會有很大的空間，低調能否避過政治爭議， 再試一試就知了。
盧永雄
沒有人能想像得到美國堂堂一個大國，推出重大政策可以如此兒戲。
三天之前在星期一的時候，白宮經濟顧問哈塞特接受訪問時表示，美國總統特朗普正考慮對中國以外的所有國家，暫停徵收90天的關稅，美股聞訊馬上大升。但其後白宮澄清所謂特朗普考慮暫停90天關稅是「假新聞」，美股應聲急跌。股市受美國官員南轅北轍言論影響，大起大落，已令人覺得十分兒戲。
不過兩天之後，這宗「假新聞」成真。特朗普在中國宣布反加美國商品關稅至84%時，再宣布增加中國商品關稅到125%，但其他所有國家如不反制，加所謂「對等關稅」先暫停90天，只加基本的10%。特朗普在宣布之前，還自己先在社交媒體發帖預告叫人入市買股，之後才宣布暫停對其他國家大加關稅，美股聞訊大升，納指最後升超過12%。相信特朗普背後有很多內幕交易者，在特朗普不斷發帖將市場舞高弄低時，斬獲巨利。美國如今已經變成一個完全不講規則的西部國家。
首先分析特朗普的策略，是對世界分而治之。特朗普面對強手中國反加美國84%關稅，唯有硬撐，再將對華關稅增加到125%，否則他馬上輸了。其實大家加關稅加到這個境地，再加都意思不大，因為大部分貿易將會停止，而不停止的那部分，就是完全找不到替代渠道的產品，捱高關稅都硬要買，對關稅毫不敏感。所以中美兩國互加關稅到這樣高水平，已經到了一個飽和點。美國對不採取報復措施的國家，暫停加所謂「對等關稅」90天，但這個並不是什麼很大的恩惠，因為在90天之內都要先增加10%關稅的「基本稅率」。
內地自媒體「江寧知府」引用魯迅的文章，認為特朗普是在做預期管理，這的確是很好的形容。魯迅在《無聲的中國》中有一個著名的小故事，他說「中國人的性情總是喜歡調和、折中的，比如你說這屋子太暗，說要在這裡開一個天窗，大家一定是不允許的。但如果你主張拆掉屋頂，他們就會來調和，願意開天窗了。」這也是特朗普的基本招數，先來一個極限施壓，為自己製造籌碼，然後跟每個國家各自談判，退一小步，爭取美國最大的利益。
如今很多國家都可能會覺得，10%基本關稅另加一些特定領域加稅，都勉強可以接受，其實他們的屋子早已經被美國開了天窗了，這就是特朗普所謂「交易的藝術」。特朗普近日在演講中大言不慚，說很多國家等著來跟美國談，他叫那些國家「來吻我的屁股」（Kiss my ass），大家就有商量了。一個大國總統，可以如此侮辱全球所有國家，都可以說成功樹立了一個暴君的形象了。
至於中國，當然不會吻特朗普的屁股，而是一腳踢在特朗普的屁股上。中美貿易戰就如一場真正的戰爭一樣，開打之後第一階段，雙方快速集結部隊，進行雷霆萬軍的攻勢，各自搶奪陣地，激烈駁火。但過了第一個階段之後，基本戰局會初步穩定下來，戰爭由1.0轉向2.0階段，這就是一個僵持的階段，這也是一場消耗戰。
對中國而言，佔中國貿易14.6%的輸美貿易，會大幅下降。另一方面，由於中國反徵美國關稅，靠美國入口零部件或者必需品的企業或者個人，都要蒙受反徵關稅的負擔。在這場血拼當中，大家就要一起捱了。當然，國家估計很快就會推出大量的刺激經濟措施，支撐經濟，減低痛苦。但是戰爭總是要付出代價的，大家要有心理準備，中國的準備，會做得比美國好。
反觀美國，雖然對絕大部分的國家，只加10%的關稅，未來這些國家只能夠硬食美國的加稅，產品繼續輸美。原先估計全面徵稅後美國的平均關稅會升到20%，美國一年可以收到7000億美元的新增稅款，現在先加10%的關稅，都等於每年收到3500億美元的稅款。這3500億不是從天上掉下來的，相信主要由美國的入口商和消費者來承受。
另外，來自中國的產品差不多會完全斷供，也會造成美國物價進一步飆升，所以即使其他國家的貨品加稅之後可以仍然輸入，但是中國貨斷供都會推升物價，上升的幅度可能比實質加稅還要高，因為搶購和通脹預期，會大大推高物價。此外，由於美國聲言要大幅增加中國船隻的泊岸費，很多船公司開始不肯報價將美國貨運出口，美國的出口也會受到很大的影響。
在這場特朗普製造的大混亂當中，美國人的痛感，相信會比中國人高，唯一愉快的就是那些跟隨特朗普指揮棒去炒股的內幕交易者。我們都要預備，未來是一個平衡宇宙，中美這場貿易戰，不會很快就打完，在陣地戰中互相消耗，大家都要為長期作戰做好準備。
盧永雄
