政事
大年初一暴動過後， 政府最高層除了指示律政司馬上落案起訴參與者之外， 也在研究暴動的社會經濟成因，其中一個角度是參與者的背景。
警方拘捕65人，昨日有37人昨被送到法院提堂，當中36人被落案控以一項暴動罪， 餘下1人則獲控方改控罪名較輕的非法集結罪。 37名被告中有34男3女，年齡由17至70歲，來自不同階層， 當中包括本土民主前線發言人梁天琦（24歲）、 香港大學學生會刊物《學苑》候任總編輯顧博謙（19歲） 等7名學生。另外多人分別報稱學報記者、地產經紀及回收工人等， 最特別的是有10人報稱無業。
高人話，被補者有2人是黑社會成員，但無業人士比例如此高，值得關注。香港失業率只有3點多個百分點，要找一份工作，每月賺萬多元，例如酒樓或地盤工作，非常容易，無業者應該是不想工作，才沒有做工。
可以估計，本土的激進運動，吸引了一班無業遊民參加，他們可能是有組織地在旺角，也可能是無意識地在旺角捲入其中。 政府要從根源解決問題，針對大學生可能是工作機會或高樓價問題， 但針對有工也不去做的無業者，就完全不是這回事了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
