Skip to Content Facebook Feature Image

簽署確認書截斷港獨資金鏈

政事

簽署確認書截斷港獨資金鏈
政事

政事

簽署確認書截斷港獨資金鏈

2016年07月17日 10:55 最後更新:13:35

立法會選舉提名期昨開始,政府突然要求參選人簽署確認書,確認擁護《基本法》 中香港屬中國不可分離的部份等針對港獨的條文,已打亂本土派的陣腳。

泛民參選人對是否簽署確認書立場各異。民主黨候選人拒簽,民主黨林卓廷批評確認書「畫蛇添足」,指香港是法治社會,當局不能施加額外限制影響參選人表達政治主張的權利。林卓廷與在港島參選的黨友許智峰同樣拒簽確認書。許智峰話報名時當場選舉主任沒有明確回覆不簽署有何後果,只希望他們提名期完結前補回;林卓廷話選舉主任指,若不簽署也不一定不可能參選。

選舉事務處發言人的官方答案話,若參選人沒有簽署確認書,選舉主任會視乎每個個案,諮詢法律意見,有需要時要求參選人提供額外資料;若參選人未能提交額外資料,選舉主任會按需要諮詢法律意見,據相關法例及資料就該提名是否有效作決定。

本土派就立場各異,有人簽有人唔簽。 在新東報名參選的本土民主前線梁天琦拒簽,批評當局政治審查,認為簽了確認書,到出席選舉論壇表述立場後,政府隨時可以用確認書去取消他的參選資格, 又或者選舉期間告他虛假陳述。但他亦承認若因無簽確認書而被取消參選資格,提出司法覆核的成功機會亦不大,因現時參選人亦要聲明擁護《 基本法》,確認書不過是將個別條文抽出並重複簽署。

但熱血公民港島參選人鄭錦滿就話明會簽署確認書,並繼續支持港獨立場,不怕惹官非,叫政府「放馬過嚟」。

政壇高人解話,要求簽署確認書是阻遏港獨勢力的一個重要手段,因可截斷他們的一個資金鏈,以及令他們無法在未來四年取得立法會的發聲平台。政府認為,一場選舉是一次理念的宣揚,不能對港獨無所作為。至於具體操作,可以慢慢研究。

高人話,政府出簽立場書呢一招,打亂了本土派的陣腳, 若候選人不簽,有被取消資格的風險, 不過按道理政府不能選擇性決定取消個別候選人資格,若不簽會取消資格,要在截止提名前講清楚, 並要求所有未簽的補簽,才會執行取消資格。

至於簽了確認書,若將來選舉時鼓吹港獨,就有個別地被取消資格的風險。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月15日是「全民國家安全教育日」,保安局局長鄧炳強接受報章專訪,指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時,鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

鄧炳強指,軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府,例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後,楊穎宇就作出挑撥,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指出,楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目,明顯是反中、辱華、媚日,本質是企圖危害國家安全,「他已經『走佬』去了英國,利用不同機會進行煽動。」

翻查資料,有關試題為「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。

楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」,質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁,強調從沒施壓或指示楊請辭。

楊辭職後,轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史,《蘋果》執笠後舉家離港前往英國,當時佢接受《立場新聞》採訪,形容「走得很急」、「好似著草咁」,抵埗後才通知母親。

被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出,兩人均以同樣方式進行分化。

高人話,「軟對抗」每日都在發生,尤其係一眾走佬外國的KOL,自恃身處海外,就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒,市民要慎思明辨甚麼是真實情況,甚麼是別人煽動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜