港大法律系副教授戴耀廷發起叫選民配票棄保的雷動計劃啟動，在今日凌晨廣傳投票建議，叫人放棄多名在港大民硏的民調中處於邊緣位置的候選人，包括港島區工黨何秀蘭、九龍西熱普城的黃毓民、新界西民協馮檢基及工黨李卓人。
有泛民中人大呼雷動計劃不公平，謀殺小黨，偏幫民主黨、公民黨等大黨。
計劃對工黨特別不利，泛民中人直指對李卓人不公。所依賴的港大民研結果亦和其他民調不同。
按港大民硏，在新西選區9席中，公民黨郭家麒排第9位有6%支持，黃浩銘排11有4%支持，李卓人同得4%支持排第12，馮檢基得3%排13。雷動計劃叫李卓人等支持者轉投郭家麒和黃浩銘。
但按香港硏究協會民調，郭家麒排第6位有4.9%支持，李卓人得4.1%支持排第8。民協馮檢基得3.6%排第10，黃浩銘只有3.1%支持排11位，李卓人支持率遠比黃浩銘高，而郭家麒亦十分穩陣，為何叫李卓人的支持者轉投他人？
另外在九龍西，雷動計劃建議策略選民放棄黄毓民，而平均分票給毛孟靜、劉小麗及游蕙禎，理由是「參與計劃的九西策略選民經過商討」。問題是即使按港大民硏，黃毓民排第6本可入局，游蕙禎排第7低於黃毓民，怎可建議鎅走毓民的票，支持取勝機會較低者？
政治八卦友話，雷動計劃在扮演上帝的角色。
其他參選名單見：
http://www.elections.gov.hk/legco2016/chi/introd_gc_hki.html?1472954549862
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
