Skip to Content Facebook Feature Image

梁君彥放生劉小麗

政事

梁君彥放生劉小麗
政事

政事

梁君彥放生劉小麗

2016年10月25日 16:05 最後更新:17:11

青年新政梁頌恆及游蕙禎的宣誓風波未了。立法會主席梁君彥改變之前裁決,決定押後為兩人監誓的程序。

梁君彥原在上周立法會大會決定再次為梁和游二人宣誓,但建制派集體離場觸發流會。梁君彥考慮後決定修改早前的裁決,暫時拒絕讓青政梁、游二人宣誓,等候法庭司法覆核結果。

但同樣未宣誓的劉小麗相信不會受到影響,梁君彥將准許她在明天大會上宣誓。因為政府的司法覆核只是針對游、梁兩人。

梁君彥這種做法明顯妥協了雙方的意見,改變原來的決定。不讓青年新政兩個候選人宣誓,這方面是接受了建制派的意見,但繼續讓劉小麗宣誓,就算是對本土派的妥協。

政壇八卦友話,梁君彥在建制派的重大壓力下,仍然放生放生劉小麗,顯示他未來仍然不會百分之百按建制派的意願行事。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月15日是「全民國家安全教育日」,保安局局長鄧炳強接受報章專訪,指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時,鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

鄧炳強指,軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府,例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後,楊穎宇就作出挑撥,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指出,楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目,明顯是反中、辱華、媚日,本質是企圖危害國家安全,「他已經『走佬』去了英國,利用不同機會進行煽動。」

翻查資料,有關試題為「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。

楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」,質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁,強調從沒施壓或指示楊請辭。

楊辭職後,轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史,《蘋果》執笠後舉家離港前往英國,當時佢接受《立場新聞》採訪,形容「走得很急」、「好似著草咁」,抵埗後才通知母親。

被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出,兩人均以同樣方式進行分化。

高人話,「軟對抗」每日都在發生,尤其係一眾走佬外國的KOL,自恃身處海外,就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒,市民要慎思明辨甚麼是真實情況,甚麼是別人煽動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜