財爺曾俊華上京問前程之後，消息滿天飛，昨日有報道話財爺收中央「紅燈」，未必參選特首，但晚上政圈就盛傳北京不支持、不禁止財爺參選特首，所以他月中會辭職參選。
昨晚傳的消息傳得好實在，細看有兩個內容，第一是北京「不禁止」財爺參選，第二是他月中會辭職。前者涉及客觀事實，後者包含財爺主觀願望和行動。
Ariel本著求真精神，詳細查探，亦有所獲。就所謂「不禁止」參選的問題，早前已聽聞京官對財爺參選明確表示「不鼓勵」，但接近財爺方面又話這不是「紅燈」，只是「黃燈」，又話即使中央亮的是黃燈財爺也會照去馬參選。然後到這次財爺上京親自問前程，他回港後昨天又傳出亮紅燈不參選的消息，然後才出現「不禁止」照參選的相反說法。
政壇高人話，不用爭論是紅燈還是黃燈，據悉今次財爺上京，和港澳辦主任王光亞單獨見了面，王光亞明確對財爺表示，中央不支持他參選。這是明確say no，沒有不同解讀的空間，所以若說北京「不反對」財爺參選，與事實不符，中央是反對的。
但現在又傳出「不禁止」財爺參選的說法，和「不反對」有少少差別。高人話，中央還是有方法可以禁止財爺參選的，因為主要官員由中央任命，任期到明年6月30日完結，辭職要中央批准，由中央任，要中央免。中央認為曾俊華雖可擔任財政司司長，但不符合做特首的條件，若他堅持去馬，會被中央視為搞局，中央可以不批准他辭職，現職官員就不能競選特首。
就財爺會在月中辭職參選的問題，高人話，若財爺明知中央反對他參選還是要硬闖，這是他個人的決定，外人難以猜度。
政壇高人分析，財爺上京見王光亞親自得到不支持他參選的回應，本無錯誤理解的空間，但還是傳出他會參選的消息，動機亦不難估計，因為「北京亮紅燈」的消息傳出，對財爺參選的聲勢有很大挫傷，如今傳出他堅持去馬的訊息，相信是曾營有意放風，不想支持者散水。特別是如今選委會選舉臨近，此舉明顯想沖淡「亮紅燈」消息的影響。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會星期三（4月30日）首讀及二讀有關控煙的修訂條例草案，醫務衞生局局長盧寵茂指，政府提出的控煙措施，有科學及海外經驗實證成效，亦有廣泛社會共識，強調控煙會令香港「贏健康」，而不會「輸經濟」。
在禁煙10招中，當局計劃2027年第二季起先禁止售賣非薄荷味煙，醫衛局副秘書長李力綱上周表示，水煙界定為傳統煙，故亦受禁售加味煙所限制。
醫衛局副秘書長李力綱上周表示，水煙界定為傳統煙，故亦受禁售加味煙所限制。
香港持牌酒吧會所聯會就在政府提交草案予立法會首讀及二讀前一日，召開記者會反對政府未經諮詢下禁售加味煙，指本港「無水煙唔加味」，指6至7成酒吧露天客人均吸食水煙，反對政府在生意不景下禁售加味煙，建議政府可於酒牌中設附加條件，容許已登記酒吧續賣加味水煙；酒吧業界更指，水煙可以沒有尼古丁及焦油成分，反問是否應界定為煙草。
就酒吧業的「訴求」，醫衞局29日晚即回應指，水煙是吸煙產品，不應視之為一般商品或服務，又指據衞生署的巡察，估計只有約1成酒吧在處所範圍內有室外非禁煙區，而巡察發現約130間有提供水煙的酒吧，約3成的處所範圍內只有法定禁煙區，在有關處所吸食水煙即屬違法。
局方又指，吸食水煙所用的助燃物燃燒時會產生一氧化碳，令吸煙人士、其他顧客和員工都曝露於高濃度一氧化碳，於禁煙的室內地方提供水煙形同「集體燒炭」。
醫衞局指，加入味道的水煙近年漸見普遍，為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人的手段，禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙，以貫徹政策一致性，保障公眾健康。當局呼籲業界注意相關法律規定，更不應違法推廣或銷售吸煙產品，甚至以吸煙產品作為生意招徠手段，推動其他業務。
事實上，近年水煙受年輕人歡迎，不少餐廳或酒吧都以此作招徠，令年輕人成為「社交吸煙者」，視水煙成為消遣社交的方式之一。據香港吸煙與健康委員會《控煙政策調查2021》中發現，15歲或以上的港人曾吸水煙的比率為4.9%，但現時吸水煙的比率為0.7%；受訪者對水煙的害處及成癮性的評分均較傳統煙低，反映大眾對水煙存有誤解。港大護理學院一項研究更顯示，約24%受訪的學生表示曾使用水煙。
控煙酒辦人員過往巡查酒吧發現違法吸食水煙情況。
吸煙與健康委員會早前就曾拆解水煙的禍害，澄清吸食水煙的多個謬誤。如不少人認為，只偶爾吸食水煙不影響健康，但其實水煙同樣含有害物質，吸入體内便會即時破壞身體各個器官，如體内一氧化碳水平急增，嚴重程度可與重度吸煙者無異；外國研究發現，吸水煙後尿液中的尼古丁含量增加73倍。
而且，水煙的主要成分同樣是煙草，同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病。雖然水煙與傳統煙產生的煙霧量會因其添加物、吸食方式和時間長短而有所不同，但吸食水煙的時間一般比吸食傳統煙的時間更長，更有可能長時間暴露在高水平的有害物質當中。
水煙膏以煙草製成，燃燒後所釋放的煙霧含很多與傳統煙相同的有害化學物質，如焦油、一氧化碳、重金屬、尼古丁、多環芳香烴。有研究指，水煙產生的一氧化碳及多環芳香烴的含量較傳統捲煙草更高。事實上，水煙壺中的水只能冷卻煙霧、減少刺激及不適感，卻不能過濾有害物質，變相令人不自覺吸入更多有害物質。
吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」。
此外，吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」，且不少吸食者會與他人共用水煙，更大大增加傳染疾病通過唾液傳播的風險；即使自備煙嘴，仍然有可能透過軟管傳播。
不少青少年都以為吸食水煙上癮的機會比傳統煙低，但水煙亦含成癮性極高的尼古丁，能通過肺部吸收，經過血液傳遞至大腦，迅速影響神經系統。年輕人往往亦受水煙餐牌上琳琅滿目的口味所吸引，輕視了上癮的風險。
另正如酒吧業人士指，有水煙不含煙草或尼古丁，被宣傳成安全的「替代品」，但即使不含煙草或尼古丁的水煙亦會釋放大量有毒物質；有研究發現，無論水煙是否含煙草，均會產生大量的一氧化碳、一氧化氮、揮發性醛、焦油等能引起癌症、心血管疾病和肺部疾病的有毒物質。
而水煙同樣會有大量二手煙，有研究發現吸食一小時水煙涉及的煙霧吸入量是吸食一支煙的100至200倍，身體的一氧化碳水平也是一支煙所導致的至少4至5倍，中毒後輕則頭暈及頭痛，嚴重者可致死，過去亦有人在室内使用水煙後因一氧化碳中毒而失去知覺需送院的事件。
