政事
民陣元旦日發起遊行，訴求包括要求律政司撤回對4 名立法會議員的司法覆核，召集人區諾軒話，律政司用公帑入稟，干預立法會選舉結果，係政治檢控。又話，訴求係針對律政司行為是否恰當，非利用民意向法院施壓。
法律界人士說，區諾軒此說屬偷換概念，政治人物可向政府提供意見，但當官司已進入司法程序，排期審理時，餘下事情就應由法庭處理，任何人士嘗試干擾提出訴訟方，這次係律政司，或干擾法庭判決，都係向法庭施壓。
試想有幾萬人上街，律政司不撤控，法庭判決是否真不會受群眾壓力影響？法律界人士認為，案件已入稟法院，唔應該提出任何形式的政治訴求，遊行固然不對，如早前港大法律系副教授戴耀廷話想組織三百多名泛民選委，要特首候選人同意撤銷對四人DQ申請，才投票選他，都係干擾司法的行為。
法律人士說，港人珍視法治，唔應該以政治破壞法治，案件進入司法程序，就要由法庭處理。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
民陣在2019年8月舉行集會，壹傳媒創辦人黎智英等7名民主派人士，經審訊後被裁定未經批准集結罪成，判處緩刑或監禁。7人早前上訴至終審法院，解釋行使和平集會的憲法權利，當日遊行絕對和平，最終定罪並不相稱。根據司法機構網頁顯示，終審法院下周一宣判。
終審法院
案件由首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官廖柏嘉審理。
7名上訴人依次為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘。
他們經審訊後，原被裁定組織及參與未經批准集結罪成，因上訴得直，撤銷組織定罪及判刑，但駁回參與未經批准集結罪的定罪上訴。黎智英原被判囚12個月獲減刑至9個月；李卓人原被判囚12個月獲減刑至6個月；梁國雄原被判囚18個月獲減刑至12個月；何秀蘭原被判囚8個月獲減刑至5個月。李柱銘、何俊仁、吳靄儀則獲處緩刑2年。
