每年全國人大開會,國務院總理公布政府工作報告,通常有關港澳的著墨不多,大多數時候都是老調重彈。但今年加了一句新鮮說話:「港獨是沒有出路的。」
香港問題在中央的全國一盤棋中,本來不佔太多位置,加上香港是搞港人治港,具體工作由特區政府處理,所以中國政府工作講香港問題都只是談一些老生常談的大原則,亦都事屬正常。
但今年提出針對港獨的說法,是一個全新的表述。正值三個候選人入閘角逐特首寶座之時,記者自然問他們對政府工作報告提到港獨的反應。胡國興話中央反對港獨人所共知,林鄭月娥就重申香港是中國不可分離的一部分,香港就國家安全進行本地立法,亦是保護香港市民的安全。至於曾俊華就話港獨確實是「偽命題」,香港人不會支持,亦不值得討論。
三人之中以鬍鬚曾這個「偽命題」的說法比較惹眼,其實這個講法是他參選以來,對港獨問題的看法,意思是港獨是好少人支持,不是一個真實的命題,不需要太認真去討論。
現在問題就來了,克強總理在政府工作報告中,特別加上針對港獨的說法之後,鬍鬚曾繼續話港獨是偽命題,似乎有少少火星撞地球啦。一般估計,鬍鬚曾不是有心同中央對著幹,只不過是用他一貫對港獨問題的處理手法,「既表示反對,亦將之淡化」。
不過,總理將港獨寫入工作報告中,顯然就將港獨問題當作是真實、甚至可能是有些嚴重的問題,是一個真命題,而不是偽命題。恐怕鬍鬚曾無意同中央對著幹,但是在不知不覺間,就企到同中央相反的立場上面。
我們嘗試轉換一個角度,抽離地去看中央對港獨問題的評價,如果我們問中央政府,是否需要處理港獨的問題?如果她的答案是「港獨是一個偽命題,根本不值討論」,大家會有什麼看法呢?
我們可以先看看民調,去年六月中大傳播與民意調查中心做了一個電話調查,發現有17%的市民支持香港獨立,而在15至24歲的年輕受訪中,支持香港獨立近40%。一個17%香港支持的行動,如果中央還認為是一個偽命題,不值一哂,我們就會覺得中央為何這樣鴕鳥呢,不直接去面對港獨問題。
結論是中央由以往的覺得港獨是偽命,經過2014年的佔中,經過2016年的旺角暴動之後,見到黃之鋒等積極研究香港的歷史,為香港自決尋找歷史依據之後,開始正視港獨是一個真實命題。
在政府工作報告中放入反港獨的要求,不止是破天荒,而且有非常嚴重的後果,意味著整個中國政府往後都會將「反港獨」看成是必須要注意的重要問題,中國在同所有國家交往中,除了反台獨、疆獨、藏獨之外,還會將反港獨列入談判要求中,這些國家如果不支持反港獨,就是與中國為敵。
我覺得港獨不是一個偽命題,但是一個政治自殺的問題。不單有好多香港人感情上認同香港屬於中國,法理上基本法總則規定香港是中國不可分離的一部份,再加上中國現在在國際上的政治、經濟、軍事的實力,香港一塊小如黃豆的地方,完全沒有獨立的可能性,將香港樹立成為一個政治目標,吸引愈來愈青年人支持,只會導引入去同中央對抗的死胡同,令到香港社會更加撕裂。
所以要正視港獨問題,不要再將頭埋在沙堆中,不要讓年輕人對這件事情,有任何的幻想。
盧永雄
中國人爲特朗普改了一個混名,叫做「川建國」,實在難以想像特朗普執政才100天,就會對中國做出這麼大的貢獻。
加拿大選舉剛剛結束,本來執政自由黨在上任總理杜魯多領導下,向特朗普叩頭,搞到民望急滑,不過接任的卡尼「冷手執個熱煎堆」,乘着特朗普壓逼加拿大成爲美國第51個州的風頭火勢,強硬回擊。結果加拿大人同仇敵愾,重新支持自由黨,令卡尼勝選。
這個戲劇性的轉折,或許從加拿大人買咖啡的習慣已經可以看到。加拿大人最近痛恨美國,將「美式咖啡」改名爲「加式咖啡」,抵制美國的Netflix和迪士尼,取消到美國旅遊的計劃,甚至沽售在美國擁有的渡假房產。相信加拿大人現在也開始明白,當日緊跟美國對中國電動車實施100%的進口關稅,是傻得很徹底的行爲。
特朗普的殺傷力,從一個民調已經看到。據調查公司IPSOS最近公布對29個國家共2萬名成年人的調查顯示,環球受訪者認爲「美國對世界事務總體上有積極作用」的人數比例,從半年前的59%急降13個百分點到46%;相比之下,中國就在同一份報告中首次超越美國,從半年前有39%受訪者認為中國對世界的總體事務有積極作用,急升到49%。
值得注意的是,這個調查在3月21日至4月4日進行,特朗普在4月2日開始向全世界徵收極其離譜的超額關稅,但調查未能反映之後環球洶湧的民情。如果現在再進行同樣調查,恐怕中國領先美國的百分比將會更高。美國政治學家約瑟夫.奈伊(Joseph S. Nye)提出的一個「軟實力」的概念,奈伊曾任美國負責國際事務的助理國防部長,深明美國操控全球之術。他認為自冷戰以來,美國除了靠軍事和經濟的「硬實力」領導全球之外,還懂得用「軟實力」讓全世界折服。美國有讓世界艷羨的科研能力,長期標榜自由多元的生活方式,向世界輸出美式流行文化,這就是美國真正的實力泉源。
不過特朗普上任100天,就完全摧毀美國的「軟實力」。在世人的眼中,美國不僅沒有變得更加偉大,她的商品服務以至於文化,就成爲過街老鼠,特別是在盟友中的厭惡感尤大。由於美國對親密的朋友也肆意霸凌,在上述民調的29個受訪國家之中,對美國印象較好的反而是南美洲或者亞洲的發展中國家,那些認爲美國對世界總體事務擁有積極作用的人數少於40%門檻的國家,反而是美國的緊密盟友,包括英國、意大利、愛爾蘭、澳洲、西班牙、法國、德國、比利時、瑞典、荷蘭和加拿大。
特朗普在這場關稅當中,叫全世界的國家來跟美國談判,去「親吻我的屁股」。當世界各國面對霸凌顯得又怕又怒、彷徨無助之際,中國就選擇和美國硬扛,反加美國關稅。中國外交部4月29日在公衆號發布中英文的重磅視頻,題爲《不跪!》,強調面對美國關稅打壓中國不跪,「因爲我們深知中國不退,弱國的聲音就有人傾聽,霸權的欺凌就有人阻擋,世界的公理就有人守護」。
外長王毅在巴西里約熱內盧出席金磚國家外長會議的時候,狠批美國拿關稅作籌碼,向國家漫天要價,如果選擇默不作聲、妥協退出,只會讓霸凌者得寸進尺。王毅呼籲金磚國家共同反對一切形式的保護主義。
中國已經成爲全球反抗美國關稅霸權的先行者,發動全球南方國家和美國抗爭。有歐洲外交官私底下也表示,對中國強烈反抗美國的關稅霸凌十分讚賞,認爲只有中國才夠膽這樣做。其他國家在中國起來反抗之後,就採取觀望態度,和美國的談判時也採取拖字訣,不談怕惹怒美國,但是談的時候也不具體還價,談完和沒有談一樣。
國際社會就很像一個森林,不但比拼硬實力,還在比拼軟實力,不但比拼國家的力量,還比拼國家領袖的領導力,以及國民的堅韌性。
如今在中美第一回合的比拼中,美國這個惡霸就顯得相當無助,遇上中國的強硬反擊,遇到中國外交部發布《不跪!》的影片,連特朗普都選擇避而不戰,改爲由財長貝森特出來為特朗普執政100日總結,聲稱他得的數字是貿易戰會令中國1000萬人失業。不過,這一套靠嚇的話術,現在已經顯得蒼白無力,中國有意和美國硬扛下去。在這場軟實力的血拼中,中國已佔盡上風了。
盧永雄