Skip to Content Facebook Feature Image

泛民激進派與Pop Vote割蓆

政事

泛民激進派與Pop Vote割蓆
政事

政事

泛民激進派與Pop Vote割蓆

2017年03月07日 12:38 最後更新:12:55

由港大法律系副教授戴耀廷主催的Pop Vote民間選特首,本周五開始進行投票階段,但未開始卻先鬧分裂,四個有份參與的民間團體「保衛香港自由聯盟」、「維修香港」、「選民起義」和「六一七民間約章」決定退出,原因是有關計劃變成只為建制派候選人尤其鬍鬚曾抬轎,惹來激進派割蓆。

六一七民間約章發言人韓連山昨日撰文,指民間全民投票計劃包括兩階段,即「公民提名」及「普及投票」,但因首階段公民提名搞得十分論盡,令民間參選人不能取得足夠票數進入普及投票,現在普及投票只剩三名建制候選人,普及投票的結果只不過為建制候選人抬轎,他更指明顯的得益者是曾俊華。若公民投票最終只是替建制候選人抬轎,不單荒謬,更是民主的大倒退。

政壇高人對此有看法,認為泛民整個投票設計都在為撐鬍鬚曾,要透過Pop Vote製做民意基礎,不單要讓泛民轉軚給鬍鬚提名票入閘,更要撐他當選。但鬍鬚曾既表明要為基本法23條立法,在政改立場又不否定人大831決定,泛民激進派對此難以接受,而民主300+又大打開口牌,說要參考Pop Vote投票結果,綑綁325名選委一致投票,更非泛民選委個個能哽得落。

因此部分泛民團體退出Pop Vote,不單與Pop Vote劃清界線,更是與鬍鬚曾劃清界線,認為泛民選委毋須all in投晒給鬍鬚曾。

今屆行政長官選舉共有三名候選人,另外兩人分別是林鄭月娥和胡國興。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月15日是「全民國家安全教育日」,保安局局長鄧炳強接受報章專訪,指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時,鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

鄧炳強指,軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府,例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後,楊穎宇就作出挑撥,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指出,楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目,明顯是反中、辱華、媚日,本質是企圖危害國家安全,「他已經『走佬』去了英國,利用不同機會進行煽動。」

翻查資料,有關試題為「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。

楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」,質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁,強調從沒施壓或指示楊請辭。

楊辭職後,轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史,《蘋果》執笠後舉家離港前往英國,當時佢接受《立場新聞》採訪,形容「走得很急」、「好似著草咁」,抵埗後才通知母親。

被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出,兩人均以同樣方式進行分化。

高人話,「軟對抗」每日都在發生,尤其係一眾走佬外國的KOL,自恃身處海外,就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒,市民要慎思明辨甚麼是真實情況,甚麼是別人煽動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜