自從3月1日特首選舉截止報名後，雖然民主思路及資訊秓技界選委已舉辦兩場特首候選人辯論會，但因鬍鬚曾及林鄭各自缺席一場，未有三人同時出席同一辯論會的情況，記協今早舉辦的論壇算是首個同時邀得三人出席的答問大會。
可惜外界期待的三人正面交鋒卻沒有出現，因大會只安排三人分開接受傳媒工作者提問，不可以互相開火。
按外界事前估計，在這個論壇上，林鄭會受最多質疑、鬍鬚曾則最受歡迎、胡官會作最多承諾，但事實卻非如此。
胡官確如預期甚麼都應承，因要埋單的可能極微，鬍鬚曾的表現卻叫不少與會者搖頭。鬍鬚做財政司長時愛寫blog，但論壇一開始與會者問他點解有些重要政策如結構性赤字、政治不穩可能導致經濟不穩等訊息，他在寫blog時透露，卻不願直接對記者說？ 鬍鬚曾回答時則只在遊花園，沒給予解釋。
當再被追問為何如此少接受記者專訪時，他只說自己有見記者，但實情是他在財政司長任內十年，有接受國際傳媒專問，但幾乎沒有接受過很多本地中文傳媒專訪，專訪過他的媒體一隻手已經可以數晒，甚中一次更只是談看書。
至於傳媒工作者十分關心的檔案法、資訊自由法，鬍鬚曾初時回答說政網已講，再被問及他的政綱根本沒提及時，他則回答政綱原來有200多頁，最終刪至只有70多頁，言下之意有很多想做的未有放在內，但亦反映鬍鬚曾對自己的政綱可能還未夠熟書。至於被多次追問會否立這些法律時，他又只是不斷重覆要等政府的研究結果。
鬍鬚明顯低估記者問題的尖銳性，加上對政策認識有限，以至答得甚為「論盡」。
至於林鄭或許知道去記協論壇如向虎山行，因此一上場就用了解年輕記者有理想而試圖拉近距離，暢談自己大學生時都是有理想、跟葉鍚恩參加社運；她答問題時亦經常親暱地叫出發問記者的名字；甚至到最後她提出記協可安排讓她與年輕記者見面交流，人情牌打得十足。
答港台問題時，最能顯示她熟悉政策這強項，雖然她說港台不是她當政府司長時負責的範圍，但她亦一口氣數出港台幾個頻道可作改善之處，並承諾會跟港台高層了解，這是因資源不足還是政策不足造成問題，亦願給港台支持，希望港台如港鐵可以走出去，成為香港一個品牌。
至於最尖銳的問題應是她有否私下開吹風會，林鄭答自己不會搞吹風會。至於有閉門會議不作引述，則是應有關與會者的要求，讓她可以更放地個人看法，這非政策吹風會。至於有發問者提及記協報告曾指她開過一次吹風會，但因雙方對事實未能釐清而各說各話。
總的感覺是不見得鬍鬚曾的辯論表現好過林鄭。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
立法會星期三（4月30日）首讀及二讀有關控煙的修訂條例草案，醫務衞生局局長盧寵茂指，政府提出的控煙措施，有科學及海外經驗實證成效，亦有廣泛社會共識，強調控煙會令香港「贏健康」，而不會「輸經濟」。
在禁煙10招中，當局計劃2027年第二季起先禁止售賣非薄荷味煙，醫衛局副秘書長李力綱上周表示，水煙界定為傳統煙，故亦受禁售加味煙所限制。
醫衛局副秘書長李力綱上周表示，水煙界定為傳統煙，故亦受禁售加味煙所限制。
香港持牌酒吧會所聯會就在政府提交草案予立法會首讀及二讀前一日，召開記者會反對政府未經諮詢下禁售加味煙，指本港「無水煙唔加味」，指6至7成酒吧露天客人均吸食水煙，反對政府在生意不景下禁售加味煙，建議政府可於酒牌中設附加條件，容許已登記酒吧續賣加味水煙；酒吧業界更指，水煙可以沒有尼古丁及焦油成分，反問是否應界定為煙草。
就酒吧業的「訴求」，醫衞局29日晚即回應指，水煙是吸煙產品，不應視之為一般商品或服務，又指據衞生署的巡察，估計只有約1成酒吧在處所範圍內有室外非禁煙區，而巡察發現約130間有提供水煙的酒吧，約3成的處所範圍內只有法定禁煙區，在有關處所吸食水煙即屬違法。
局方又指，吸食水煙所用的助燃物燃燒時會產生一氧化碳，令吸煙人士、其他顧客和員工都曝露於高濃度一氧化碳，於禁煙的室內地方提供水煙形同「集體燒炭」。
醫衞局指，加入味道的水煙近年漸見普遍，為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人的手段，禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙，以貫徹政策一致性，保障公眾健康。當局呼籲業界注意相關法律規定，更不應違法推廣或銷售吸煙產品，甚至以吸煙產品作為生意招徠手段，推動其他業務。
事實上，近年水煙受年輕人歡迎，不少餐廳或酒吧都以此作招徠，令年輕人成為「社交吸煙者」，視水煙成為消遣社交的方式之一。據香港吸煙與健康委員會《控煙政策調查2021》中發現，15歲或以上的港人曾吸水煙的比率為4.9%，但現時吸水煙的比率為0.7%；受訪者對水煙的害處及成癮性的評分均較傳統煙低，反映大眾對水煙存有誤解。港大護理學院一項研究更顯示，約24%受訪的學生表示曾使用水煙。
控煙酒辦人員過往巡查酒吧發現違法吸食水煙情況。
吸煙與健康委員會早前就曾拆解水煙的禍害，澄清吸食水煙的多個謬誤。如不少人認為，只偶爾吸食水煙不影響健康，但其實水煙同樣含有害物質，吸入體内便會即時破壞身體各個器官，如體内一氧化碳水平急增，嚴重程度可與重度吸煙者無異；外國研究發現，吸水煙後尿液中的尼古丁含量增加73倍。
而且，水煙的主要成分同樣是煙草，同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病。雖然水煙與傳統煙產生的煙霧量會因其添加物、吸食方式和時間長短而有所不同，但吸食水煙的時間一般比吸食傳統煙的時間更長，更有可能長時間暴露在高水平的有害物質當中。
水煙膏以煙草製成，燃燒後所釋放的煙霧含很多與傳統煙相同的有害化學物質，如焦油、一氧化碳、重金屬、尼古丁、多環芳香烴。有研究指，水煙產生的一氧化碳及多環芳香烴的含量較傳統捲煙草更高。事實上，水煙壺中的水只能冷卻煙霧、減少刺激及不適感，卻不能過濾有害物質，變相令人不自覺吸入更多有害物質。
吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」。
此外，吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」，且不少吸食者會與他人共用水煙，更大大增加傳染疾病通過唾液傳播的風險；即使自備煙嘴，仍然有可能透過軟管傳播。
不少青少年都以為吸食水煙上癮的機會比傳統煙低，但水煙亦含成癮性極高的尼古丁，能通過肺部吸收，經過血液傳遞至大腦，迅速影響神經系統。年輕人往往亦受水煙餐牌上琳琅滿目的口味所吸引，輕視了上癮的風險。
另正如酒吧業人士指，有水煙不含煙草或尼古丁，被宣傳成安全的「替代品」，但即使不含煙草或尼古丁的水煙亦會釋放大量有毒物質；有研究發現，無論水煙是否含煙草，均會產生大量的一氧化碳、一氧化氮、揮發性醛、焦油等能引起癌症、心血管疾病和肺部疾病的有毒物質。
而水煙同樣會有大量二手煙，有研究發現吸食一小時水煙涉及的煙霧吸入量是吸食一支煙的100至200倍，身體的一氧化碳水平也是一支煙所導致的至少4至5倍，中毒後輕則頭暈及頭痛，嚴重者可致死，過去亦有人在室内使用水煙後因一氧化碳中毒而失去知覺需送院的事件。
