Skip to Content Facebook Feature Image

記協特首參選人論壇的意外

政事

記協特首參選人論壇的意外
政事

政事

記協特首參選人論壇的意外

2017年03月10日 14:38 最後更新:14:50

自從3月1日特首選舉截止報名後,雖然民主思路及資訊秓技界選委已舉辦兩場特首候選人辯論會,但因鬍鬚曾及林鄭各自缺席一場,未有三人同時出席同一辯論會的情況,記協今早舉辦的論壇算是首個同時邀得三人出席的答問大會。

可惜外界期待的三人正面交鋒卻沒有出現,因大會只安排三人分開接受傳媒工作者提問,不可以互相開火。

按外界事前估計,在這個論壇上,林鄭會受最多質疑、鬍鬚曾則最受歡迎、胡官會作最多承諾,但事實卻非如此。

胡官確如預期甚麼都應承,因要埋單的可能極微,鬍鬚曾的表現卻叫不少與會者搖頭。鬍鬚做財政司長時愛寫blog,但論壇一開始與會者問他點解有些重要政策如結構性赤字、政治不穩可能導致經濟不穩等訊息,他在寫blog時透露,卻不願直接對記者說? 鬍鬚曾回答時則只在遊花園,沒給予解釋。

當再被追問為何如此少接受記者專訪時,他只說自己有見記者,但實情是他在財政司長任內十年,有接受國際傳媒專問,但幾乎沒有接受過很多本地中文傳媒專訪,專訪過他的媒體一隻手已經可以數晒,甚中一次更只是談看書。

至於傳媒工作者十分關心的檔案法、資訊自由法,鬍鬚曾初時回答說政網已講,再被問及他的政綱根本沒提及時,他則回答政綱原來有200多頁,最終刪至只有70多頁,言下之意有很多想做的未有放在內,但亦反映鬍鬚曾對自己的政綱可能還未夠熟書。至於被多次追問會否立這些法律時,他又只是不斷重覆要等政府的研究結果。

鬍鬚明顯低估記者問題的尖銳性,加上對政策認識有限,以至答得甚為「論盡」。

至於林鄭或許知道去記協論壇如向虎山行,因此一上場就用了解年輕記者有理想而試圖拉近距離,暢談自己大學生時都是有理想、跟葉鍚恩參加社運;她答問題時亦經常親暱地叫出發問記者的名字;甚至到最後她提出記協可安排讓她與年輕記者見面交流,人情牌打得十足。

答港台問題時,最能顯示她熟悉政策這強項,雖然她說港台不是她當政府司長時負責的範圍,但她亦一口氣數出港台幾個頻道可作改善之處,並承諾會跟港台高層了解,這是因資源不足還是政策不足造成問題,亦願給港台支持,希望港台如港鐵可以走出去,成為香港一個品牌。

至於最尖銳的問題應是她有否私下開吹風會,林鄭答自己不會搞吹風會。至於有閉門會議不作引述,則是應有關與會者的要求,讓她可以更放地個人看法,這非政策吹風會。至於有發問者提及記協報告曾指她開過一次吹風會,但因雙方對事實未能釐清而各說各話。

總的感覺是不見得鬍鬚曾的辯論表現好過林鄭。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月15日是「全民國家安全教育日」,保安局局長鄧炳強接受報章專訪,指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時,鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

鄧炳強指,軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府,例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後,楊穎宇就作出挑撥,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指出,楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目,明顯是反中、辱華、媚日,本質是企圖危害國家安全,「他已經『走佬』去了英國,利用不同機會進行煽動。」

翻查資料,有關試題為「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。

楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」,質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁,強調從沒施壓或指示楊請辭。

楊辭職後,轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史,《蘋果》執笠後舉家離港前往英國,當時佢接受《立場新聞》採訪,形容「走得很急」、「好似著草咁」,抵埗後才通知母親。

被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出,兩人均以同樣方式進行分化。

高人話,「軟對抗」每日都在發生,尤其係一眾走佬外國的KOL,自恃身處海外,就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒,市民要慎思明辨甚麼是真實情況,甚麼是別人煽動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜