政事
有人問呢次選舉除咗打正旗號的泛民票及激進票之外，仲有幾多票和阿爺作對呢？政壇高人一計，這種票至少有43票。
鬍鬚曾提名時有165票，胡官有180票，合共345票，這些提名票包括擺明對著幹的田北俊，和一些淺度泛民票。
實際投票時鬍鬚曾得365票，胡官得21票，共386票，共多了41 票，即是話這些就是不想公然提名曾、胡兩人，但實際上投了他們的人。這些人包括之前兩邊也不提名的人，也包括極少量從提名林鄭轉過來的人。
還要計本來提名了鬍鬚曾但最後公開表示會轉投林鄭的人，包括合和胡文新和詹培忠的兒子詹劍崙，假設只有兩人是提了曾俊華最後轉投林鄭，計及走了這兩票，即暗投曾、胡再多兩票，41加2是43票。 回流林鄭的票若比兩票多，這個數字就愈大。
高人話，這些票可以稱為「深唐票」，也是上屆選舉支持唐唐的核心，今屆選舉雖然CY不再參選，但這些票仍然不支持中央屬意的林鄭。
即是話下次選舉，除了公開的泛民票和激進票外，阿爺都要預咗這43票都不會投給阿爺支持的候選人了。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
