多個團體昨天在灣仔發起「聲援雙學三子」遊行，警方表示高峰期估計有2.2萬人參加遊行，而主辦單位成員曾在傳媒聯絡群組表示，有5萬人遊行，但後來竟收回有關數字！
據主辦單位之一香港眾志常委林淳軒解釋話，由於今次遊行由香港眾志和社會民主連線等團體主辦，原來預料遊行的規模會較七‧一小，始料不及昨日的人數會成為「雨傘運動」後的最多一次，因參與遊行人數眾多，並有市民在中途加入，未有足夠人手點算，所以收回數字。
小鯊對這次遊行主辦單位這樣操弄數字，只能寫個服字。過去每次遊行或集會，主辦單位公布的參加人數，往往是警方點算人數的4、5倍，甚至10倍。過去亦曾有學術機構自行點算遊行人數，通常都比較接近警方的數字，遠比主辦機構講的數字為低，而這些學術機構亦已估計了中途插隊加入、但後來離開的參與人數。
昨天看到主辦單位話有5萬人參加遊行，警方說有2.2萬人參加，本來覺得今次主辦單位真是沒有那麼作大了，雙方數字比較接近。怎料他們突然又話收回數字，真令人無所適從。
有建制派人士估計，主辦單位看到警方都估2.2萬人，他們估5萬人實在估得太少了，所以收回數字，以後可以隨意講，這次遊行有10萬人、或者20萬人參加都得。
小鯊覺得，香港反對派的水平如此之差，不尊重事實，對他們也好難有什麼寄望了。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
香港記者協會新任主席鄭嘉如被所屬的《華爾街日報》辭退，她透露，《華爾街日報》高層事前曾要求她退選記協執委，今日則以「重組架構」為由辭退她。
記協發表聲明稱，《華爾街日報》曾向鄭施壓，要求她不要參選記協主席並要求她辭任記協理事，鄭嘉如當時已拒絕有關要求。到今日（7月17日）原本駐倫敦的國際新聞主編親自到香港辭退她，指因為她的職位已被減省。
記協譴責《華爾街日報》無理解僱鄭嘉如，對有關決定感到失望及憤怒，表示記協及鄭嘉如目前正尋求法律意見，考慮對《華爾街日報》有可能違反香港《基本法》及《僱傭條例》有關保障員工參與工會及免於受到阻嚇及解僱的權利，作出申訴。
記協聲明續指，《華爾街日報》有多篇關於香港新聞自由狀況的報道。在今年5月，該報編輯室曾撰文表達對香港新聞自由惡化的憂虑。但是，《華爾街日報》卻給予壓力其員工不要參選提倡新聞自由及保護業界的工會主席一職，稱「《華爾街日報》的決定加劇香港新聞自由惡化。」
記協又提到，《華爾街日報》並非採取此立場的唯一媒體，在記協選舉前夕，有當選理事亦被其他僱主施壓下提出請辭；亦有同業反映，香港外國記者會、駐華外國記協會執委選舉後，亦收到僱主要求不要參選，否則可能失去工作。
政界高人同小鯊講，睇到記協讉責經常批評中國的《華爾街日報》，真係好諷刺。事件可以簡單總結，據鄭主席的版本，佢俾僱主《華爾街日報》要求辭去記協主席，佢唔肯，《華爾街日報》就解僱咗佢(據鄭主席引述華爾街日報的說法係減省職位)。事件用簡單邏輯去解讀，假設鄭主席所說的被解僱理由為真，又說明了一個情況，記協唔係單純工會，而係一個政治組織，以《華爾街日報》這樣一間立場反華的美國媒體，都覺得唔妥，由此可見，如果唔係心懷不軌政治企圖諗住「做世界」嘅傳媒工作者，千祈唔好盲舂舂加入呢個組織。
高人認為，美國媒體當然係以自己核心為依歸，記協聲明提到鄭主席2022年起於《華爾街日報》工作。自2021年，鄭就擔任記協執委會成員。當選主席前，她曾擔任名秘書及理事職位，當時《華雨街日報》未有干預，甚至明知她係記協執委都請她，兩年後轉態叫她不要參選，自然有報社自己的考慮，你不聽話，即時採取行動，唔同你講什麼新聞理想啦。
