Skip to Content Facebook Feature Image

中大撕海報內地女生曾經擔心 但現在不再害怕

政事

中大撕海報內地女生曾經擔心  但現在不再害怕
政事

政事

中大撕海報內地女生曾經擔心 但現在不再害怕

2017年09月07日 18:11 最後更新:09月08日 00:31

中大早前出現港獨海報,一個中大內地女生撕了海報,並和中大學生會幹事對質,有關片段放了上網。內地觀察者網訪問了這位女生,她不願透露名字和出鏡,怕被人找到。她也表示罵聲確實很多,很害怕,有同學叫她留在中大校園,不要離開,小心安全。她更講述了事件的來龍去脈,對做了此事沒有後悔。

但內地網友對這位女生有強大的支持令她的害怕似乎得到了極大的緩解。在9月7日下午,這位內地女生聯繫觀察者網表示:「看了大家的評論,我知道了我的背後有一個強大的祖國,無論何時都不應畏懼。

以下是觀察者網對這位女生的專訪:

女生:採訪的時候可以不要出現我的英文名嗎?怕被「他們」找到。

觀察者網:「他們」現在是在找你嗎?

女生:我沒有看facebook,但我的朋友們一直都在看上面的相關評論,香港中文大學有個主頁,就是講中大發生的各種事情的,據說上面「罵聲一片」,還有人說要人肉我。

觀察者網:也就是說這件事情發生以後對你造成了一些困擾對吧?

女生:是的,但是我認識的周圍的同學,大都是持支持態度的,有一些比較激進的「港獨」同學,可能會在下面留言留的比較激烈,而且facebook本身也是香港學生用的比較多一點。罵聲確實很多,很害怕。

觀察者網:香港學生也有支持你的嗎?

女生:有的。

觀察者網:「港獨」除了在網上對你進行攻擊以外,有沒有對你造成實質上的麻煩?

女生:沒有,因為那個視頻拍的不是很像我,所以他們基本沒有找到我是誰。

觀察者網:為什麼恰好會有香港媒體在那邊拍攝?

女生:我不知道,其實我就覺得很奇怪。他們有的是為學生會造勢,而且很多港媒比較偏向於這種言論吧。我其實去撕的時候就看到有人拿著攝像機在那裡呆著,我一直以為這只是好事之人,我不知道他是媒體。他們是蹲點的那種,就是因為這件事鬧得比較大,有些媒體好像都在那邊蹲點。我跟學生會的人爭論的時候,好多人就在那邊圍過來了,我都不知道那邊有人的。我在想,他們這算侵犯肖像權吧?

觀察者網:那些海報的被發現時間是9月4日,這件事幕後是誰有眉目嗎?

女生:是這樣的,海報先貼出來了,然後學校不讓,派保安去撕了,然後他們又貼出來了。按道理,如果他們好好貼,在底下聲明這個東西是誰的,並寫上出處,我們是不應該撕的。貼上海報,並寫上什麼時候可以被撕掉,一個月之內沒被撕,才可以去清理。他這樣既沒有出處,也沒有人說對此事負責的,更沒有說要貼到什麼時候,就是貼在那裡了。學生會過來阻止我,但其實學生會一開始是不敢站出來說,這個東西是他們貼的。其實大家都明白,一夜之間學校裡各個角落都是這種東西,只有學生會能夠幹出這種事情來。

觀察者網:這些海報對你們造成了怎麼樣的影響?

女生:「香港是中國的一部分」,這是一個常識吧?而且這東西是違法的。光天化日之下貼這種違法的東西,確實不是很好。目前沒有(和「港獨」)有身體上的接觸或是衝突之類的,但是確實讓大家看這種言論,就好像如鯁在喉、眼中釘一樣,看著不是很舒服。

觀察者網:內地網友都被你圈粉,覺得你英語特別棒,紛紛為你點贊,你怎麼看這件事?

女生:我很惶恐的,一直不敢發聲,因為被罵得很慘。港媒底下香港人把我罵得很慘,我昨天其實有自己偷偷打開看一下,幸虧我看不懂粵語,但是我讀得懂他們用英語罵的,總之就是罵得很難聽很難聽。確實覺得挺失望的,因為我覺得我做的是一件對的事情,但是卻這樣搞的好像我做錯了。

觀察者網:你需要明白,支援你的人遠遠超過反對你的人。

女生:但是現在處在這種環境,主流言論感覺還是在抨擊我。

觀察者網:能不能問一下你來自內地哪裡?

女生:我來自北方的。

觀察者網:只能說你是北方人嗎?

女生:因為大陸生不是很多,如果他們想要找到我的話,我很害怕的。

觀察者網:香港中文大學官方對此事有沒有聲明或者回應?

女生:之前校長說不贊成,也說我們學校一貫不會站港獨。他也確實有派保安去撕海報,但這件事學生會鬧得實在是太厲害了,所以好像根本壓不住。也不能說壓不住,就是大家沒有敢採取特別激烈的手段吧,所以他們再貼出來的話我們也沒有什麼辦法。

觀察者網:校方對你做的事還沒有注意到對嗎?

女生:我不知道校方有沒有注意到。今天我一天都藏得好好的,所以沒有人找到我,也沒有人跟我說什麼。但其實我真的覺得挺氣憤的就是,我一整天都在被罵,而我認識的所有人都在告訴我,我在做一件對的事情。可我卻被罵得很慘。

觀察者網:也就是說,雖然朋友們在現實中支持你,但香港的網路輿論對你極為不利?

女生:對,他們甚至告訴我不要出門,不要離開香港中文大學。

觀察者網:許多網友都覺得你很酷,不僅英語水準很高,三觀也正。

女生:謝謝,當時我其實是很生氣的。因為我去食堂吃飯,我其實之前一天都沒有去過那個區域,然後也就沒看到。其實那天晚上我是第一次看見,後來聽朋友講說,貼了很久了。吃飯的時候隔壁桌兩個女生在討論這事,也表現得很氣憤。我當時就想:「你們既然生氣了,為什麼不去把海報撕下來?為什麼不做點什麼?」我很生氣,就對朋友說:「我呆會兒要去把海報撕了。」

觀察者網:有很多人會支持你,但真的讓他們去做這樣的事,他們就會畏首畏尾,你是一位超越常人的勇者。

女生:謝謝。不好意思也沒能提供太多資訊,因為很害怕。哦,有件事要和你們說一下,明天(9月7日)內地的學生好像要組織一個活動,我把圖片發給你。寫的是粵語,我也看不太懂,因為裡面也組織了一些香港人。他們的標語是「CUSU」不是「CU」,即「香港中文大學」不是「香港中文大學學生會」,對不起我們拒絕被代表。你們可以關注一下這個,我理解他們的好意,就是大家都站出來以後,可以分擔一些事情。

觀察者網:好的,我們收到了,非常感謝你能夠接受採訪,本次採訪就到此為止了。

女生:好,麻煩你了,謝謝。

其後,女生透過觀察者網發表聲明:

謝謝大家對這件事情的關注和對我的關心支持,在看了很多港媒下面讓人心酸的評論之後我覺得很溫暖,讓我知道我的背後有一個強大的祖國,無論何時都不應畏懼

寫這篇小聲明是有幾點想對前幾天的事做一個補充:

1.海報是屬於違規貼上去的,理應被撕,雖然很多人尤其香港本土的同學可能不認同我的做法,但是我並不後悔我的做法並引以為傲,關於民主,我不想多說,但是中大學生會絕對不是代表中大學生的心聲!絕不!

2.香港中文大學是一所很棒的學校,這是我們屬於祖國的高等學府,我熱愛這裡,能在這裡學習工作我覺得很幸運,學生會只是一小部分人的偏激行為,並不代表中文大學的政治立場和整體水準。中大還是有很多積極向上的一面也請大家多多關注。

3.我並不想出名,也不想出風頭,我只是做了我覺得我應該做的事情,感謝大家的關心支持,但因為我本人還在香港,我希望之後可以有一個平和的學習環境。希望大家不要再多問或者透露我的相關資訊。

香港是祖國不可分割的一部分,香港人絕大多數也都是和善的,學生會的行為只是一小部分人的行為,看到大家支持我我很感動,再次非常感謝大家!

那個白衣女生




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會星期三(4月30日)首讀及二讀有關控煙的修訂條例草案,醫務衞生局局長盧寵茂指,政府提出的控煙措施,有科學及海外經驗實證成效,亦有廣泛社會共識,強調控煙會令香港「贏健康」,而不會「輸經濟」。

在禁煙10招中,當局計劃2027年第二季起先禁止售賣非薄荷味煙,醫衛局副秘書長李力綱上周表示,水煙界定為傳統煙,故亦受禁售加味煙所限制。

醫衛局副秘書長李力綱上周表示,水煙界定為傳統煙,故亦受禁售加味煙所限制。

醫衛局副秘書長李力綱上周表示,水煙界定為傳統煙,故亦受禁售加味煙所限制。

香港持牌酒吧會所聯會就在政府提交草案予立法會首讀及二讀前一日,召開記者會反對政府未經諮詢下禁售加味煙,指本港「無水煙唔加味」,指6至7成酒吧露天客人均吸食水煙,反對政府在生意不景下禁售加味煙,建議政府可於酒牌中設附加條件,容許已登記酒吧續賣加味水煙;酒吧業界更指,水煙可以沒有尼古丁及焦油成分,反問是否應界定為煙草。

就酒吧業的「訴求」,醫衞局29日晚即回應指,水煙是吸煙產品,不應視之為一般商品或服務,又指據衞生署的巡察,估計只有約1成酒吧在處所範圍內有室外非禁煙區,而巡察發現約130間有提供水煙的酒吧,約3成的處所範圍內只有法定禁煙區,在有關處所吸食水煙即屬違法。

局方又指,吸食水煙所用的助燃物燃燒時會產生一氧化碳,令吸煙人士、其他顧客和員工都曝露於高濃度一氧化碳,於禁煙的室內地方提供水煙形同「集體燒炭」。

醫衞局指,加入味道的水煙近年漸見普遍,為防止水煙成為煙草商另一個引誘市民特別是年輕人的手段,禁止於傳統吸煙產品中加入味道的建議亦適用於水煙,以貫徹政策一致性,保障公眾健康。當局呼籲業界注意相關法律規定,更不應違法推廣或銷售吸煙產品,甚至以吸煙產品作為生意招徠手段,推動其他業務。

事實上,近年水煙受年輕人歡迎,不少餐廳或酒吧都以此作招徠,令年輕人成為「社交吸煙者」,視水煙成為消遣社交的方式之一。據香港吸煙與健康委員會《控煙政策調查2021》中發現,15歲或以上的港人曾吸水煙的比率為4.9%,但現時吸水煙的比率為0.7%;受訪者對水煙的害處及成癮性的評分均較傳統煙低,反映大眾對水煙存有誤解。港大護理學院一項研究更顯示,約24%受訪的學生表示曾使用水煙。

控煙酒辦人員過往巡查酒吧發現違法吸食水煙情況。

控煙酒辦人員過往巡查酒吧發現違法吸食水煙情況。

吸煙與健康委員會早前就曾拆解水煙的禍害,澄清吸食水煙的多個謬誤。如不少人認為,只偶爾吸食水煙不影響健康,但其實水煙同樣含有害物質,吸入體内便會即時破壞身體各個器官,如體内一氧化碳水平急增,嚴重程度可與重度吸煙者無異;外國研究發現,吸水煙後尿液中的尼古丁含量增加73倍。

而且,水煙的主要成分同樣是煙草,同樣會導致多種癌症、心血管疾病及呼吸系統疾病。雖然水煙與傳統煙產生的煙霧量會因其添加物、吸食方式和時間長短而有所不同,但吸食水煙的時間一般比吸食傳統煙的時間更長,更有可能長時間暴露在高水平的有害物質當中。

水煙膏以煙草製成,燃燒後所釋放的煙霧含很多與傳統煙相同的有害化學物質,如焦油、一氧化碳、重金屬、尼古丁、多環芳香烴。有研究指,水煙產生的一氧化碳及多環芳香烴的含量較傳統捲煙草更高。事實上,水煙壺中的水只能冷卻煙霧、減少刺激及不適感,卻不能過濾有害物質,變相令人不自覺吸入更多有害物質。

吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」。

吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」。

此外,吸食水煙的器具及液體可能為細菌及病毒「溫床」,且不少吸食者會與他人共用水煙,更大大增加傳染疾病通過唾液傳播的風險;即使自備煙嘴,仍然有可能透過軟管傳播。

不少青少年都以為吸食水煙上癮的機會比傳統煙低,但水煙亦含成癮性極高的尼古丁,能通過肺部吸收,經過血液傳遞至大腦,迅速影響神經系統。年輕人往往亦受水煙餐牌上琳琅滿目的口味所吸引,輕視了上癮的風險。

另正如酒吧業人士指,有水煙不含煙草或尼古丁,被宣傳成安全的「替代品」,但即使不含煙草或尼古丁的水煙亦會釋放大量有毒物質;有研究發現,無論水煙是否含煙草,均會產生大量的一氧化碳、一氧化氮、揮發性醛、焦油等能引起癌症、心血管疾病和肺部疾病的有毒物質。

而水煙同樣會有大量二手煙,有研究發現吸食一小時水煙涉及的煙霧吸入量是吸食一支煙的100至200倍,身體的一氧化碳水平也是一支煙所導致的至少4至5倍,中毒後輕則頭暈及頭痛,嚴重者可致死,過去亦有人在室内使用水煙後因一氧化碳中毒而失去知覺需送院的事件。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜