Skip to Content Facebook Feature Image

中大撕海報內地女生曾經擔心 但現在不再害怕

政事

中大撕海報內地女生曾經擔心  但現在不再害怕
政事

政事

中大撕海報內地女生曾經擔心 但現在不再害怕

2017年09月07日 18:11 最後更新:09月08日 00:31

中大早前出現港獨海報,一個中大內地女生撕了海報,並和中大學生會幹事對質,有關片段放了上網。內地觀察者網訪問了這位女生,她不願透露名字和出鏡,怕被人找到。她也表示罵聲確實很多,很害怕,有同學叫她留在中大校園,不要離開,小心安全。她更講述了事件的來龍去脈,對做了此事沒有後悔。

但內地網友對這位女生有強大的支持令她的害怕似乎得到了極大的緩解。在9月7日下午,這位內地女生聯繫觀察者網表示:「看了大家的評論,我知道了我的背後有一個強大的祖國,無論何時都不應畏懼。

以下是觀察者網對這位女生的專訪:

女生:採訪的時候可以不要出現我的英文名嗎?怕被「他們」找到。

觀察者網:「他們」現在是在找你嗎?

女生:我沒有看facebook,但我的朋友們一直都在看上面的相關評論,香港中文大學有個主頁,就是講中大發生的各種事情的,據說上面「罵聲一片」,還有人說要人肉我。

觀察者網:也就是說這件事情發生以後對你造成了一些困擾對吧?

女生:是的,但是我認識的周圍的同學,大都是持支持態度的,有一些比較激進的「港獨」同學,可能會在下面留言留的比較激烈,而且facebook本身也是香港學生用的比較多一點。罵聲確實很多,很害怕。

觀察者網:香港學生也有支持你的嗎?

女生:有的。

觀察者網:「港獨」除了在網上對你進行攻擊以外,有沒有對你造成實質上的麻煩?

女生:沒有,因為那個視頻拍的不是很像我,所以他們基本沒有找到我是誰。

觀察者網:為什麼恰好會有香港媒體在那邊拍攝?

女生:我不知道,其實我就覺得很奇怪。他們有的是為學生會造勢,而且很多港媒比較偏向於這種言論吧。我其實去撕的時候就看到有人拿著攝像機在那裡呆著,我一直以為這只是好事之人,我不知道他是媒體。他們是蹲點的那種,就是因為這件事鬧得比較大,有些媒體好像都在那邊蹲點。我跟學生會的人爭論的時候,好多人就在那邊圍過來了,我都不知道那邊有人的。我在想,他們這算侵犯肖像權吧?

觀察者網:那些海報的被發現時間是9月4日,這件事幕後是誰有眉目嗎?

女生:是這樣的,海報先貼出來了,然後學校不讓,派保安去撕了,然後他們又貼出來了。按道理,如果他們好好貼,在底下聲明這個東西是誰的,並寫上出處,我們是不應該撕的。貼上海報,並寫上什麼時候可以被撕掉,一個月之內沒被撕,才可以去清理。他這樣既沒有出處,也沒有人說對此事負責的,更沒有說要貼到什麼時候,就是貼在那裡了。學生會過來阻止我,但其實學生會一開始是不敢站出來說,這個東西是他們貼的。其實大家都明白,一夜之間學校裡各個角落都是這種東西,只有學生會能夠幹出這種事情來。

觀察者網:這些海報對你們造成了怎麼樣的影響?

女生:「香港是中國的一部分」,這是一個常識吧?而且這東西是違法的。光天化日之下貼這種違法的東西,確實不是很好。目前沒有(和「港獨」)有身體上的接觸或是衝突之類的,但是確實讓大家看這種言論,就好像如鯁在喉、眼中釘一樣,看著不是很舒服。

觀察者網:內地網友都被你圈粉,覺得你英語特別棒,紛紛為你點贊,你怎麼看這件事?

女生:我很惶恐的,一直不敢發聲,因為被罵得很慘。港媒底下香港人把我罵得很慘,我昨天其實有自己偷偷打開看一下,幸虧我看不懂粵語,但是我讀得懂他們用英語罵的,總之就是罵得很難聽很難聽。確實覺得挺失望的,因為我覺得我做的是一件對的事情,但是卻這樣搞的好像我做錯了。

觀察者網:你需要明白,支援你的人遠遠超過反對你的人。

女生:但是現在處在這種環境,主流言論感覺還是在抨擊我。

觀察者網:能不能問一下你來自內地哪裡?

女生:我來自北方的。

觀察者網:只能說你是北方人嗎?

女生:因為大陸生不是很多,如果他們想要找到我的話,我很害怕的。

觀察者網:香港中文大學官方對此事有沒有聲明或者回應?

女生:之前校長說不贊成,也說我們學校一貫不會站港獨。他也確實有派保安去撕海報,但這件事學生會鬧得實在是太厲害了,所以好像根本壓不住。也不能說壓不住,就是大家沒有敢採取特別激烈的手段吧,所以他們再貼出來的話我們也沒有什麼辦法。

觀察者網:校方對你做的事還沒有注意到對嗎?

女生:我不知道校方有沒有注意到。今天我一天都藏得好好的,所以沒有人找到我,也沒有人跟我說什麼。但其實我真的覺得挺氣憤的就是,我一整天都在被罵,而我認識的所有人都在告訴我,我在做一件對的事情。可我卻被罵得很慘。

觀察者網:也就是說,雖然朋友們在現實中支持你,但香港的網路輿論對你極為不利?

女生:對,他們甚至告訴我不要出門,不要離開香港中文大學。

觀察者網:許多網友都覺得你很酷,不僅英語水準很高,三觀也正。

女生:謝謝,當時我其實是很生氣的。因為我去食堂吃飯,我其實之前一天都沒有去過那個區域,然後也就沒看到。其實那天晚上我是第一次看見,後來聽朋友講說,貼了很久了。吃飯的時候隔壁桌兩個女生在討論這事,也表現得很氣憤。我當時就想:「你們既然生氣了,為什麼不去把海報撕下來?為什麼不做點什麼?」我很生氣,就對朋友說:「我呆會兒要去把海報撕了。」

觀察者網:有很多人會支持你,但真的讓他們去做這樣的事,他們就會畏首畏尾,你是一位超越常人的勇者。

女生:謝謝。不好意思也沒能提供太多資訊,因為很害怕。哦,有件事要和你們說一下,明天(9月7日)內地的學生好像要組織一個活動,我把圖片發給你。寫的是粵語,我也看不太懂,因為裡面也組織了一些香港人。他們的標語是「CUSU」不是「CU」,即「香港中文大學」不是「香港中文大學學生會」,對不起我們拒絕被代表。你們可以關注一下這個,我理解他們的好意,就是大家都站出來以後,可以分擔一些事情。

觀察者網:好的,我們收到了,非常感謝你能夠接受採訪,本次採訪就到此為止了。

女生:好,麻煩你了,謝謝。

其後,女生透過觀察者網發表聲明:

謝謝大家對這件事情的關注和對我的關心支持,在看了很多港媒下面讓人心酸的評論之後我覺得很溫暖,讓我知道我的背後有一個強大的祖國,無論何時都不應畏懼

寫這篇小聲明是有幾點想對前幾天的事做一個補充:

1.海報是屬於違規貼上去的,理應被撕,雖然很多人尤其香港本土的同學可能不認同我的做法,但是我並不後悔我的做法並引以為傲,關於民主,我不想多說,但是中大學生會絕對不是代表中大學生的心聲!絕不!

2.香港中文大學是一所很棒的學校,這是我們屬於祖國的高等學府,我熱愛這裡,能在這裡學習工作我覺得很幸運,學生會只是一小部分人的偏激行為,並不代表中文大學的政治立場和整體水準。中大還是有很多積極向上的一面也請大家多多關注。

3.我並不想出名,也不想出風頭,我只是做了我覺得我應該做的事情,感謝大家的關心支持,但因為我本人還在香港,我希望之後可以有一個平和的學習環境。希望大家不要再多問或者透露我的相關資訊。

香港是祖國不可分割的一部分,香港人絕大多數也都是和善的,學生會的行為只是一小部分人的行為,看到大家支持我我很感動,再次非常感謝大家!

那個白衣女生




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月15日是「全民國家安全教育日」,保安局局長鄧炳強接受報章專訪,指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時,鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元,及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。

鄧炳強指,軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會,企圖令市民憎恨特區政府和中央政府,例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後,楊穎宇就作出挑撥,誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。

鄧並指出,楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目,明顯是反中、辱華、媚日,本質是企圖危害國家安全,「他已經『走佬』去了英國,利用不同機會進行煽動。」

翻查資料,有關試題為「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。

楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」,質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁,強調從沒施壓或指示楊請辭。

楊辭職後,轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史,《蘋果》執笠後舉家離港前往英國,當時佢接受《立場新聞》採訪,形容「走得很急」、「好似著草咁」,抵埗後才通知母親。

被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出,兩人均以同樣方式進行分化。

高人話,「軟對抗」每日都在發生,尤其係一眾走佬外國的KOL,自恃身處海外,就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒,市民要慎思明辨甚麼是真實情況,甚麼是別人煽動。

你 或 有 興 趣 的 文 章
熱 · 門 · 榜