政事
特首CY在佔中時直指有外部勢力參與，但一直未願透露詳情。他昨日在禮賓府與各界人士茶聚時，原來有詳細論述外部勢力包含四個層次。
昨日的茶聚有過百人參與，各個界別人士都有，茶聚開始時CY上台發言，主要對佔中作總結。他提到介入佔中的外部勢力包括四個層次，第一是國家及政府，第二是某些外部政府屬下的部門，它們在港的活動，政府的最高負責人未必知情。
第三是非政府組織。第四是個人層面。他強調去年的非法佔領運動，確實有上述各層面的外部勢力介入。至於是那些外部勢力，他就說不方便透露。
他又指佔中三子戴耀廷事前講到萬人自首、逼爆法庭的情況，並無出現，證明大多數市民仍然是守法的，也顯示整個佔中概念，失敗收場。
有出席茶聚的知情人士話，注意到CY講的是「外部勢力」，而不是「外國勢力」，相信不止指西方國家，也包括台灣，因為台灣不是一個國家。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
