支聯會下午搞遊行，爭取釋放銅鑼灣書店東主李波等人， 遊行在晚上約7時結束，大會估計，有6000人以上參與遊行。 警方就說，活動高峰時有約3500人參與。
4000、5000的遊行人數，比事前估計的略少， 不少政界人士估有過萬人參加，甚至好似64集會那樣，擁出4、 5萬都唔奇，但結果只得數千人。
政壇高人分析，李波事件惹起港人關注，但遊行人數較少， 估計有幾個原因。第一，李波自己的行為降了溫。 李波發回傳真報平安，後來又發回片段話返回內地是他個人行為， 不明為何有人大造文章，令他和家人正承受很大壓力。 雖然有人質疑傳真或片段是否李波自願拍，但李波太太都去了銷案， 令人相信不要搞大件事，可能對李波更有好處。
第二，李波等人出禁書是一個謀利行為，又在失踪前對《壹週刊》 直認自己出書「真假參半」，「 出版政治書並非為了公義而是利潤豐一厚」， 在在削弱公眾對他的同情。試想若一個報紙記者失踪， 情況會有好大分別。
第三，部份人即使同情李波，但也不想出來遊行，怕被政客利用，又怕有衝突。過去次次支聯會遊行，都和本土派衝突，有時情況都有少少嚇人，例如今次遊行中也有不滿支聯會遊行方式的本土派打正「香港獨立」的旗號，走近支聯會的隊伍，也嚇怕想和平示威的群眾。
不過話得說回來，支聯會的遊行雖然參加者不算多， 但若事情不解決，火種未滅，還有機會被人點燃， 未來會再把火燒起來。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
4月15日是「全民國家安全教育日」，保安局局長鄧炳強接受報章專訪，指本港仍然面對外部勢力抹黑和制裁、潛逃者繼續從事危害國家安全的行為、本土恐怖主義及軟對抗四大威脅。在談及「軟對抗」時，鄧炳強點名指考評局前歷史科科目經理、《教育刺針》創辦人楊穎宇、時事評論員蕭若元，及被國安通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華作出挑撥和分化。
鄧炳強指，軟對抗者利用看似與國家安全無關的議題分化社會，企圖令市民憎恨特區政府和中央政府，例如近期某中學學生在內地參加交流活動期間輕生後，楊穎宇就作出挑撥，誣蔑事件是國家逼香港學生前往內地交流而導致。
鄧並指出，楊於2020年在中學文憑試歷史科擬定了一條涉及日本侵華的題目，明顯是反中、辱華、媚日，本質是企圖危害國家安全，「他已經『走佬』去了英國，利用不同機會進行煽動。」
翻查資料，有關試題為「『1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說？」當時教育局曾批評試題「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴」。考評局其後決定取消有關試題。
楊穎宇2021年1月聲稱「受巨大政治壓力辭職」，質疑有人因政治需要曲解題目。考評局其後發聲明反駁，強調從沒施壓或指示楊請辭。
楊辭職後，轉去《蘋果日報》開頻道介紹香港史，《蘋果》執笠後舉家離港前往英國，當時佢接受《立場新聞》採訪，形容「走得很急」、「好似著草咁」，抵埗後才通知母親。
被通緝的前香港民意研究所副行政總裁鍾劍華和時事評論員蕭若元同樣被鄧炳強點名。鄧指出，兩人均以同樣方式進行分化。
高人話，「軟對抗」每日都在發生，尤其係一眾走佬外國的KOL，自恃身處海外，就成為搞「軟對抗」、煽動分化的主攻手。正如鄧局長提醒，市民要慎思明辨甚麼是真實情況，甚麼是別人煽動。
