鷹過任正非的矽谷鷹派施密特

面對美國系統性言論針對中國，中方連日作出反擊，揭發矽谷與五角大樓合作無間，科學技術被用作研發戰爭解決方案。諷刺的是美國往往以與解放軍及共產黨關係密切為由，向中國企業作出制裁。《環球時報》今日以題為〈美國矽谷，為何被五角大樓政治化？〉作出報導， DIU——美國國防部國防創新部門（Defence Innovation Unit）——7年來已「重新點燃五角大樓與矽谷的合作夥伴關係」。

AP圖片

過去矽谷企業有過反戰的傳統，幾年前為避免涉嫌侵犯他人隱私，拒絕過與白宮合作，但有證據顯示，愈來愈多的科技公司在美國政策引導，加上和巨大的利誘，與五角大樓建立緊密關係，矽谷已非科學技術之淨土。《經濟學人》近日文章指出︰「（矽谷）大型技術公司已為美軍和執法部門配備了雲存儲、數據庫、應用程式支援、管理工具和後勤裝備。Google母公司、亞馬遜、微軟和甲骨文預計將拿下90億美元的巨額合同，以運營五角大樓的『聯合作戰雲能力』（JWCC）。」去年，微軟獲得220億美元的陸軍合同，以供應HoloLensVR頭戴，用於模擬訓練戰鬥。6月，Google母公司成立了新部門，專門競負責美國國防部的作戰網絡合同。

為何原本是反戰情緒濃厚的矽谷成為五角大樓的「支部」？原來這是有故事的，2020年5月《紐約時報》稱︰奧巴馬政府時期的特種作戰司令部司令湯瑪斯（Raymond Thomas）2016年某日招待一位客人：Google時任董事長施密特（Eric Schmidt）。這位美國四星上將差不多花了一天的時間陪著施密特參觀司令部總部，並聊起人工智能的話題。施密特表示︰「你們在這方面做得很差勁，我用一天時間就可以幫你們解決問題」，湯瑪斯聽罷幾乎爆粗，但還是忍住了。

施密特是愛國的，尤其是不忍目睹美國因為競爭意識鬆懈而輸給中國，四年後，施密特決定用自己在矽谷的技術經驗協助美國軍方重建實力，他積極向國會呼籲投入更多科研經費：「用更多的工程師、更多的軟體和更多的人工智能改造美國軍方。」

後來施密特進入國防部當顧問，成為美國國防部創新委員會主席。2020年，施密特領導的智庫撰寫名為《非對稱競爭：應對中國科技的戰略》報告，建議在科技領域同中國開展「非對稱性競爭」︰其中2021年拜登就任後召開「民主國家AI峰會」，集結力量遏制中國這個「數字威權」政權發展，估計是來自施密特的出謀劃策。他不單出力也出錢，美國媒體這樣描述：「這位最後離開Google的科技億萬富豪，將自己重塑為矽谷和國家安全界之間的主要聯絡人。」此外，還通過自己的風險投資公司和130億美元的財富，向多家國防初創企業投資數百萬美元。在這幾年之間，矽谷與國防部愈來愈「啱嘴型」。

美國國家AI顧問施密特。資料圖片

施密特的名言是「U.S. must do 'whatever it takes' to beat China on AI」，可以視之為矽谷的鷹派人物，主張美國要確保在人工智能領域，領先中國一至兩個技術世代。

你說華為任正非是中國科技界的愛國企業家，施密特更上一層樓，堪稱矽谷的「美國隊長」，坐鎮五角大樓深處，如此人物，不可不提防。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。