特區政府早前公佈荔枝角收押所價值55億元的重建方案，引來坊間一些討論，有聲音認為項目造價太貴，甚至質疑重建方案的合理性，但按筆者履行太平紳士職責時多次巡視收押所的所見所聞，則認為重建方案絕對有其必要性及迫切性。
今次重建的荔枝角收押所由1977年啟用至今，已有46年歷史，不僅內部設備殘舊，且建築物本身為舊已婚職員宿舍，設計亦不符合一所收押所該有的用途所需。特別是近十年來，荔枝角收押所的收押人數不斷上升，已超過院所的容量上限，導致院內的羈管環境顯現過度擠迫問題，也會影響院所的紀律和秩序。
荔枝角收押所設施殘舊、環境擠迫，絕對有重建的必要性及迫切性。
再者，隨着時代進步，發展「智慧監獄」已是大勢所趨，惟受舊式建築設計限制，荔枝角收押所若要加建科技設施，以進行智慧管理可謂困難重重，這明顯不利於懲教署的發展和在囚人士的更生。綜合上述兩點，重建方案的重要性已是毋庸置疑，但市民亦似乎不理解為何重建一所收押所需要55億元。
筆者就着大家的疑惑，曾詳細研究過工程方案，其實除去5億元的應急費用，以及約10億元的設備開支(包括「智慧監獄」設備)，即實際重建工程費用約為39億元。而當中則涉及拆卸及重建多幢大樓、加建臨時建築及保安圍牆和圍欄、進行內部裝修等一系列複雜工程，再加上工地範圍狹窄及有部份位於山坡之上，建造成本之高亦是能夠理解。
誠然39億元並非一個小數目，但正如保安局曾就重建項目作出的回應所指，工程是採用「目的為本、實而不華」的設計原則，且在設計和施工安排上盡量應用標準化和簡單化概念，並不存在任何非必要的「奢華工程」。
事實上，收押所亦非一般建築，作為羈押等候法庭審訊的未被定罪人士的院所，院方不僅要按法例為還押在囚人士提供基本生活所需及保障，更要考慮保安問題。所以收押所必須具備完善精良的保安系統，而撇除系統本身的高昂成本，往往一道保安閘門的更換費用亦可達數十萬元，若要將院所的閘門全數更換，相信大家都有數得計。
而且翻查過往同類工程，在2011年大欖女懲教所亦曾進行重建，在排除通脹等因素後，若以建築樓面面積成本計算，兩次工程實質造價相若，故此荔枝角收押所重建工程的所有支出不僅如上文所示，是合乎實際需要，亦是造價合理。
我個人認為在重建方案具備必要性的前提下，實在是沒有反對的理由。
香港太平紳士協會會長嚴玉麟
太平人語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，香港及周邊地區持續受天氣不穩影響，廣州市4月27日出現比拳頭還要大的冰雹，閃電擊中架空電纜，閃過多道火光。4月30日晚，香港暴雨警告期間，天文台錄得超過6,000次閃電，澳門珠海下冰雹，令人不期然想起極端天氣的威力。
提到極端天氣對一個城市的影響，電力供應是受關注的範疇之一。對比全球其他先進城市，香港的電力公司的表現實算不錯，整體供電可靠度達致99.999%以上，香港甚少會出現大規模的停電事故，客戶經歷每年平均意外停電時間大約是1分鐘，其他先進城市如悉尼商業中心、倫敦及紐約，分別是10 分鐘至26 分鐘不等。然而，極端天氣事件近年愈加頻繁，電力公司在應對風險方面，也應與時並進。
以中電為例，他們採用來自香港天文台、聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）、世界資源研究所（WRI）及其他國際機構的天氣數據及氣候模型，就極端天氣事件對香港發電及輸配電設施的威脅進行全面評估，這有助制定應對超強颱風、風暴潮、山火等極端天氣事件對關鍵電力基建的影響。
提及供電可靠性和穩定性如何影響市民，主要是停電或者電壓驟降。電壓驟降是在短時間內電壓下降，但仍有電流流動的現象，與停電不同。電壓驟降在供電系統的保護裝置迅速介入後，即可恢復正常。在全球各地的電力系統中，電壓驟降都有可能發生，原因多種多樣，大部分是惡劣天氣、第三者干擾等引起，未必是電力公司可以完全控制。
為了應對電壓驟降，電力公司採取了多種措施，其中是安裝避雷器。在香港，電力公司已經在輸電塔和電杆上加裝了避雷器，保持電力系統的穩定。除此之外，定期修剪樹木也是有效的方法。中電近年推出自行研發的農林管理預測系統，記錄架空電纜範圍樹木的資料，預測架空電纜路線附近的樹木生長情況，估算架空電纜與周邊樹木之間的距離，工程人員便能根據樹木風險等級，編排修樹工作，以減少對架空電纜的干擾。
電力公司架空電纜，源源不絕提供穩定電源。
此外，電力公司還利用新科技來監測戶外設備，將航拍檢查應用於戶外供電設施，以填補直升機巡視無法覆蓋的位置，提高設備監測的效率。同時，加強工地巡查和設備狀態監察也是必不可少的措施。
除了採取技術措施外，電力公司還應該與市民和社區緊密溝通和合作。舉辦電力質量工作坊，向社區介紹電壓驟降的成因以及對電器設備的潛在影響和緩解方案，提高公眾對電力供應可靠性和穩定性的認識。同時，建立有效的溝通機制，在檢測維修和應對電力事故時更好協調，共同應對電力供應中的各種挑戰。
香港太平紳士協會副會長劉興華
