拜登彎弓再射中國，誰之過？

繼啟動對中國電動汽車調查，拜登又有新搞作，根據美國半導體行業協會（SIA）的一份報告，將對更多中國科企列入黑名單，以阻止華為在背後建造一個「秘密芯片網」。

拜登與雷蒙多關心美國半導體產業發展。AP圖片

華為不死，雷蒙多激死。2023年8月華為巧合地在美國商務部長雷蒙多訪京期間，推出一款配置自主研製的7nm工藝的高端芯片的Mate60的5G手機。《紐約時報》發表評論稱，華為此舉是向美國示威，「教訓」一力打壓中國半導體產業的商務部。雷蒙多也不甘示弱，同年底，在一個論壇上開誠布公，向所有美國科企表示︰北京是最大威脅，同時強調「中國不是我們的朋友」。自此，連番加碼制裁推出。商務部正在調查中國7nm芯片的來龍去脈，與此同時，共和黨議員要求拜登徹底切斷華為、中芯國際與美國供應商聯繫。

據知情人士透露，今次涉入華為秘密芯片網而被列入黑名單的公司包括芯片製造商青島思恩、昇維旭（SwaySure）和深圳市鵬新旭技術（PST）及長鑫存儲技術。除實際生產芯片的公司外，美國還可能制裁深圳鵬進高科、SiCarrier，這兩間生產半導體製造設備的公司與華為關係密切。

從電動車、人工智能、芯片半導體、太陽能電池板、鋰電池到新疆棉，甚至因23條立法而觸動美國神經的香港建制人士，都要列入美國的打擊範圍，這種「驚人」的氣魄，可以媲美中國神話的后羿，這位生於夏朝的神射手，曾一次過把天上十個太陽其中的九個射了下來，今有拜登左右開弓，中國有點像樣的東西都成為目標，原因都是為了不想被中國「灼傷」，正如雷蒙多所言︰ 我們（美國）絕不會讓他們（中國）迎頭趕上。

2015年國務院推出10年建設綱領「中國製造2025」，美國開始對中國科技進行圍堵，當時有評論者認為，中國也太高調了惹來美國找麻煩——言論與香港23條立法會招來美國打壓，同出一轍，今次美國傾全力打擊中國科技，是否又與華為太過「唔畀面」美國有關呢？問題是，任正非一向老謀深算，他向美國逞強，背後有什麼意圖？

話說任正非2001年主動向摩托羅拉這家美國對手公司，以100億美元放盤，原因不是想退休及時行樂，任正非覺得「雙方都在爬山，以華為的努力，我們肯定比美國人先登頂，那麼最終雙方會在山頂打起來，為了避免衝突，賣掉算了。」不料，摩托羅拉出彈弓手，交易告吹，華為內部決定豁出去，任正非長歎一聲，說︰「10年後我們可能就要與美國對打，大家要有思想準備。」2017年，特朗普上任後馬上對華為作出制裁，這算是遲來的春天了。

我其實想說，任正非早已算到美國必然出手，所以積極做好芯片和軟件的「備胎」，任正非設想得到的話，北京最高層那會失算？相信在同一時間，也在做好最終「攤牌」方案。去年，中方高調展示國產芯片達到7nm，看來還有再高端的技術在手，無懼美方繼續加碼。

后羿是否射下九個太陽，屬神話相傳，不過，據歷史記載，后羿真有其人，也是「好打得」之人，可是結局悲壯，被自己的家臣寒浞剁成肉碎，后羿族人從此四散。后羿跟寒浞何以有如此大的怨仇？其中之一，應該係「阻人發達」。

矽谷科企大老們對拜登早有怨言，「蒸肉餅」的本事他們沒有，不投你票可以做得到，總統小心！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。