政圈促政府「出一招」可擱垃圾徵費 港廢物北運焚化 大紓「減廢」壓力

垃圾徵費「先行先試」，近日在14個試點展開，「甩轆」情況甚普遍，如果8月1日實施，出亂子的機會甚高。我接觸的政圈朋友，大多心知不妙，擔心到時會引發民怨，希望政府 hold住先，其中數人不約而同力促政府「出一招」，如能落實，減廢壓力即可大大紓緩，垃圾徵費便沒迫切性，可暫時擱置了。聞說政府已與內地展開商討，初步看，此合作可「雙贏」，應該有得傾。

大灣區幾個城市的垃圾焚化爐，都有剩餘「產能」助香港處理廢物，珠海焚化爐是其中之一，政圈中人不約而同提議政府用這方法「減廢」，若能落實，垃圾徵費便可暫擱。

政圈朋友指出，大灣區幾個城市近年都積極興建垃圾焚化爐，因採用最新科技，污染極低，且可「廢轉能」，增加電力供應。按目前規劃，其產能都高過當地的垃圾量，可吸納香港的廢物，如能落實合作，生產的電力歸對方，香港則可解處理垃圾的煩惱，避免填爆堆填區，是極佳的「互利」交易。

民建聯副主席葛珮帆早前去過珠海焚化爐參觀，佢同我講，那焚化爐第一、二期每日可處理3000公噸垃圾，第三期於一年多後完成時，總共可處理5200公噸垃圾，而該市每日棄置廢物約3000公噸，屆時產能將過剩，有餘量可協助處理香港部分垃圾。

立法會議員葛珮帆曾往珠海觀觀焚化爐，促政府考慮將廢物北運，利用珠海等地的焚火爐處理廢物，避免堆填區填爆。

香港現時每日垃圾量是16410公噸，70％運去堆填區，如果沒有新方法處理廢物，又未能大幅減廢，堆填區到2030年就爆滿。在石鼓洲興建的第一期焚化爐，要2025年才啟用，每日亦只能處理3000公噸垃圾，有點杯水車薪，第二期焚化爐還要等幾年，遠水救不了近火。

除了珠海，大灣區內的江門、惠州等地亦已建成高效低污染的焚化爐，可與香港合作解決垃圾問題。立法會議員、中大工程學院副院長黃錦輝，早前就去過江門參觀垃圾焚化爐，他說當地可供焚燒的垃圾同樣不夠，剩餘量可吸納外來垃圾，香港如與當地開設「綠色通道」，便可將廢物北運處理。

對這些城市而言，如果焚化香港垃圾產生的電力，歸其所有，它們料會樂意做這「交易」，不過最後仍要中央決定。

據知部分立法會議員正積極推動此事，一些港區人大代表也有相同意見，兩者都力促政府跟進，據知政府亦已開始同內地有關方面商討。

政圈朋友說，垃圾徵費仍有大量問題未解決，「移風易俗」不是三朝兩日的事，相信「先行先試」將反映這情況，如果8月倉促推行，有機會出現混亂，引發怨氣。如果政府能找到有效方法處理廢物，例如部分北運焚化，「減廢」壓力便可大減，有時間作更好部署，無需急急實施垃圾徵費了。

代表零售業的立法會議員邵家輝同我講，近日因市民大舉北上消費，飲食業和零售業生意大受衝擊，對他們來說，8月實行垃圾徵費是很壞的 timing，因為處理垃圾及人手成本都會增加，必然百上加斤，令結業潮惡化。他認為政府在決定是否推行前，應認真考慮中小微企的經營困境，最好等情況好轉後才實施。

環境局局長謝展寰早前說，政府對推行垃圾徵費持「開放態度」，也會務實處理，相信政府對各界提出的憂慮，以及解決方法，都會認真思考，不會「夾硬來」。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上一輩港人移居外地，大多數叠埋心水入籍生根，融入異鄉不回頭，然而近3年持BNO移居英國的逾15萬港人，心態有些不同，仍然有很大的「身份認同」矛盾。據在英港人組織「 Vote for Hong Kong」的調查，受訪的BNO港人中，逾8成計劃永久定居英國，不過他們仍然強烈保持香港人的身份認同，自我定位為「 Hongkonger」，所以他們即使登記為英國選民，最關心的仍然是與香港有關的議題。另一結果也有意思，就是逾一成受訪者不肯定會否繼續居英，意即尚未揸定主意留低，隨時會回流香港，另外有3.2%人己準備離開英國，兩者加起來估計達2萬人，港府應落些工夫吸引他們「還鄉」。

這個組織去年11月在網上抽樣訪問了1220名移英港人，又於今年3月開了兩場 focus group收集意見，近日發表報告，調查結果顯示，85.9％受訪者表示計劃永久定居英國，但依然強烈認同自己是「香港人」的身份，換言之，不願完全投入當地成為「英國人」。一直關注港人移民問題的朋友認為，這種「一腳踏兩船」的心態，不利他們融入英國社會，而「身份矛盾」也會給他們帶來煩惱。

港人組織「 Vote for HK」抽樣訪問了1200多名BNO移英港人，受訪者中8成多計劃永居英國，仍卻又強烈想保持港人身份認同，相當矛盾。

這態度也影響了他們關注的議題，調查結果顯示，55.7％受訪者認為英政府對中國和香港特區的外交政策「非常重要」 ，其中包括制裁中國和特區官員等，過半人對英政府這方面的表現感到不滿。

在英「黃人」組織和鷹派政客顯然看準這點，月前已開始推動BNO港人登記為選民，在今年的大選中投票，藉此影響政黨對華對港的政策。今次調查發現，受訪者中81％已登記了做選民，但44.6％表示沒傾向投那個政黨，或者對英國政治仍矇查查，不知道怎樣選擇。

今次發動移英港人登記的「Vote for Hong Kong」，核心成員包括正被通緝的前英駐港領事館職員鄭文傑、「香港眾志」前副主席鄭家朗、民主黨前大佬李永達、被通緝的前區議員劉珈汶等，是什麼葫蘆賣什麼藥，不言而喻。不過他們以為憑一些BNO港人手中的選票，就可以影響政黨的決策，實在把自己看得太大，在主流政黨眼中，這些港人關心的議題，與其他重大經濟民生問題相比，都無關痛癢，不會太着緊。

該組織近期推動移英港人登記為英國選民，在稍後的大選投票，以影響對華對港政策，調查顯示81%受訪者已登記。但這想法只是自我誇大，主流政黨對港人的訴求不會太重視。

反而調查問BNO港人移英後最感煩惱的民生事項是什麼？值得睇一睇。受訪港人中，51.5％認為最大壓力是「生活成本」，其次是「工作機會」(35.4％)，之後是「稅務負擔」(35％)，這反映通脹、搵工難和交稅多，正是壓得他們很慘的3大重擔，即使大選後改朝換代，也難望有什麼大改善。

移英港人生活苦過DD，所以調查發現，有10.9％受訪者不肯定是否繼續在英國住下去，而有3.2％更計劃「走人」，這兩類人加起來，估計逾2萬人，如英國經濟情況繼續惡化，人數還會再增。

香港可愛之處，是中門永遠大開，可出可入，那批港人吃回頭草，也是好事。香港正大缺人力，政府應諗諗計吸引他們回流。