美國前國務卿、民主黨元老希拉里最近的一番說話，惹起美國社會激烈迴響。
希拉里接受NBC節目主持人吉米.法倫專訪，被問到選民如何在特朗普和拜登兩人之間選擇時，希拉里毫不掩飾地對美國選民發出呼籲，「請違背自己的意願，因為只能從這兩個人中選擇。」然後希拉里開始為拜登拉票，聲稱拜登儘管上了年紀，但他仍然很有效率且富有同情心。隨後她話鋒一轉，貶低特朗普稱，他不僅年齡大，還被指控犯有多項罪行。
不過，希拉里的這番「叫選民違背自己意願」的言論，遭到廣泛批評。微軟全國廣播公司指責希拉里缺乏同理心，是一種幾近蔑視的行為。
希拉里的講法，等於叫人從糞便和垃圾中選擇吃一種，如果你不想吃糞便，就只能違背自己的意願選垃圾了。你問為什麼會這樣，她會告訴你，這是一個最佳體制給你的最佳選擇，這就是美國的民主制了。
回想1991年蘇聯解體前夕，美國政治學者福山曾經形容，美式民主制是「歷史的終結」，認為是世界上最佳的制度。但幾十年過去，美國人開始發現這種體制的嚴重缺失。美國名記者庫蘭提克（Joshua Kurlantzick） 寫了一本有關民主的書，題為《民主在退潮中》。庫蘭提克提出重要問題，「如果民主並不承諾更好的生活，那我們還要追求民主嗎？為什麼中產階級會反叛？代議政治會衰敗？一場世界性的變化正在悄然發生，這場百年來難得一見的巨變，正在等待我們做出選擇。」
這就是庫蘭提克提出了問題，但他沒有給出一個好好的答案。美式民主制的而且確，顯露出各種根深蒂固的問題。
第一，假的自由。美國政壇已經完全被老人壟斷了。 兩個總統候選人是77歲對81歲的老人，老人在政壇盤桓不去，年輕政治家就沒有上位的機會，關鍵是美國背後有暗黑帝國（Deep State）。這個由石油商、軍工綜合體和華爾街組成的小集團，操控了美國的政治權力。 如果不是有這種操控，為何選民會沒有選擇呢？在操控之下，站在前台的總統只是政治代理人，他們得到幕後老闆的支持，進行分贓式參選，輪流做莊，不是你就是我，這就是糞便和垃圾的選擇。如果民主制曾經是政治自由的代表，美國殘酷的政治現實已告訴大家，不要再幻想了。
第二，假的平等。暗黑帝國壟斷政治，自然是想分食社會資源。曾幾何時，在1688年英國光榮時代，資產階級崛興，借議會挑戰王權，最後廢除帝王的權力，形成代議政治。理念上代議政治容許不同利益參與，透過政治體制利益均沾，本來是一種防止利益壟斷、比較公平的體制。
不過，幾百年走過來，暗黑帝國已經很懂得玩這場遊戲，由於選舉越搞越大，花費的資金越來越多，政黨需要的資源也是極其龐大，除了選舉要花钜資之外，一屆美國政府落任，3000個幕僚離職，如何養著大批在野的幕僚，都是很頭痛的問題。所以政治變成一個昂貴的遊戲，最後由暗黑帝國把持。結果就出現所謂1比99的現象，1%的美國人，控制了99%的美國財富。
2008年金融海嘯主要是由於華爾街的貪婪造成，虛假的次按債券，透過精密的設計包裝成為投資級的債券產品，最後搞出一個史詩級金融災難。應付這個災難的方式，就是聯儲局決定將利息減到零，之後就大舉量化寬鬆，不斷印美鈔，將所有的窟窿填滿。華爾街巨頭不單沒有因為犯錯而受罰，反而因為印鈔補救的方法而發了大財，最後受罰的只是小的投行例如雷曼，小兄弟成為了代罪羔羊，巨頭就繼續逍遙快活。所以不要看美國的經濟看起來很好，但基本上是沒有滴漏效應，普通人的工資看起來很高，但由於物價更貴，所以他們的生活質素，遠不如中國的工人階層。
第三，假的發展。由於暗黑帝國太過貪婪，不滿足於揼石仔的製造業，所以發展到一定階段後，就決定只做最容易做的事情，將其他繁複的工序外判，那就可以將產能大幅擴大，賺更多的快錢。例如芯片美國只是做研發設計，將大量生產工序外判至包括台灣、日本，韓國等地方，美國人不想管理工廠，只是想寫好財務報表，在股巿賺大錢。美國刻意地避實脫虛，令核心製造力的缺失，根本是美國人自己的選擇，如今倒怪在中國頭上，指中國人搶了他們的生意。
歸根究底，美國的病是制度的問題，4、5年一次選舉，造成有選擇的假象，選來選去都是那班人，背後暗黑帝國把持，叫政府不斷發債花錢，好讓幕後老闆賺更多的快錢，把自己養得越來越肥，完全無令美國人有更好的生活。
美國民主制變得如此壟斷，出現歪變，而民眾的自救就變成了民粹主義，選更加激進的演員式領袖，但這只帶來災難而非良藥。
如今世界的確正形成兩種體制的競爭，但不是民主和威權的競爭，而美西方低效的民主制和高效的中國模式競爭。中國不會因幾年就換一屆政府，政策有延續性，集中精力，久久為功，辦好大事，國家就這樣發展起來，看似十分簡單，但是在美西方就永遠不能實現。美國今屆政府重視新能源，下屆政府就說要重新發展傳統化石能源，政策變來變去，國家還有什麼前途呢？
在虛假民主底下，美國人投完一票，但國家利益，就全流向暗黑帝國的手上了。一個國家連一條高鐵也建不起來，這真正是一個強國嗎？
盧永雄
