教父為黎智英洗白「此地無銀」 找Mark Simon唱雙簧愈唱愈可疑

我昨天寫《華爾街日報》新任亞洲主管不駐香港，改去新加坡辦公，令人聯想到，該報有關香港的評論屢惹來北京和港府狠批，而報社某些人士與黎智英關係密切，今次安排似非只是技術考慮。話囗未完，《華爾街日報》專欄作家麥偉林( William McGurn)昨在該報撰文，為黎智英「串通外國勢力」的罪狀洗白，還找來黎的親信Mark Simon唱雙簧，說自己不是CIA，但兩人的解說只是「此地無銀三百兩」，愈唱愈可疑。

黎智英的教父、《華爾街日報》前高層麥偉林，昨天在該報撰文，為黎洗白，但以他與黎的不尋常關係，只令人有「此他無銀三百両」之感。

麥偉林的台前身份是資深傳媒人，屬共和黨籍，曾在香港工作過一段時間，早年已與黎智英稔熟，在黎洗禮入教成為天主教徒時，擔任他的教父。據聞黎智英洗禮後，曾半認真半講笑同下屬講，入教可以獲教廷「照」住，多一重保護，可說老謀深算。

到了2000年，麥偉林當時已晉身《華爾街日報》編委會，擔任社論總主筆要職，在政界高層也建起深厚人脈。那時候，他引薦了剛離開海軍情報分析員崗位的 Mark Simon給老友黎智英, 加入其壹傳媒集團，擔任黎的私人助理，以及其他行政職務。

Mark Simon當時也是共和黨香港支部主席，在麥偉林引路和搭綫下，幫黎智英逐步開拓與美國政府和政圈的人脈關係，包括安排黎老闆與時任美國駐港總領事郭明瀚( James Cunningham) ，以及太平洋事務局助理國務卿希爾( Christopher Hill)在港會面。

就在這段時間，黎智英的教父麥偉林也平步青雲，晉身大內，成為白宮要員，出任總統小布殊的文膽，直至2008年才離任，期間積累了更高層的政治關係，在黎智英與華府之間穿針引綫。

此外，麥偉林還助黎智英建立與美國天主教勢力的聯繫，成為了日後另一股支持力量。

自此之後，黎智英、泛民政黨和政治人物、美國政圈之間的連繫網，快速形成和擴大， Mark Simon和麥偉林在當中扮演着一定角色。

麥偉林在其文章說，黎智英不是用中情局和外國資金買通，而是用個人資金推動民主運動。他想用簡單幾句話，把黎描繪成只是為理想自掏腰包的普通商人，但他沒法解釋一個大疑問，就是由2006年至2011年，黎智英給泛民和相關人士的錢，已知的就達4000萬元，而據控方提供的資料，黎在2013年至2023年更共捐出了1.13億元，其中9300萬是給泛民及政治人物。奇怪的是，在那段時間，壹傳媒業務低沉，有幾年出現嚴重虧蝕，黎老闆竟還有大量銀兩資助政治活動，按常理，怎可能憑個人之力去大量「泵水」？

Mark Simon除了為黎搭通天地綫，也成為「泵水」的中間人，黎老闆也經他向受資助者發出「指示」。麥偉林今次找他唱雙簧，讓他講調皮話，說自己不是CIA，但對自己的身份、任務及背後政治勢力等一大堆疑問，就完全輕輕帶過，反而帶出了更多疑點。

麥偉林找黎智英的親信Mark Simon唱雙簧，說自己不是CIA，而香港也不用CIA去破壞，但因他過往做的事太過神秘莫測，愈唱就愈多疑點。

麥偉林這位教父，可能用心良苦，想幫黎智英洗乾洗淨，但因詭異不清的事情實在太多(包括他自己在整件事上的真實身份)，看完他的文章，只會有「此地無銀三百両」之感。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上一輩港人移居外地，大多數叠埋心水入籍生根，融入異鄉不回頭，然而近3年持BNO移居英國的逾15萬港人，心態有些不同，仍然有很大的「身份認同」矛盾。據在英港人組織「 Vote for Hong Kong」的調查，受訪的BNO港人中，逾8成計劃永久定居英國，不過他們仍然強烈保持香港人的身份認同，自我定位為「 Hongkonger」，所以他們即使登記為英國選民，最關心的仍然是與香港有關的議題。另一結果也有意思，就是逾一成受訪者不肯定會否繼續居英，意即尚未揸定主意留低，隨時會回流香港，另外有3.2%人己準備離開英國，兩者加起來估計達2萬人，港府應落些工夫吸引他們「還鄉」。

這個組織去年11月在網上抽樣訪問了1220名移英港人，又於今年3月開了兩場 focus group收集意見，近日發表報告，調查結果顯示，85.9％受訪者表示計劃永久定居英國，但依然強烈認同自己是「香港人」的身份，換言之，不願完全投入當地成為「英國人」。一直關注港人移民問題的朋友認為，這種「一腳踏兩船」的心態，不利他們融入英國社會，而「身份矛盾」也會給他們帶來煩惱。

港人組織「 Vote for HK」抽樣訪問了1200多名BNO移英港人，受訪者中8成多計劃永居英國，仍卻又強烈想保持港人身份認同，相當矛盾。

這態度也影響了他們關注的議題，調查結果顯示，55.7％受訪者認為英政府對中國和香港特區的外交政策「非常重要」 ，其中包括制裁中國和特區官員等，過半人對英政府這方面的表現感到不滿。

在英「黃人」組織和鷹派政客顯然看準這點，月前已開始推動BNO港人登記為選民，在今年的大選中投票，藉此影響政黨對華對港的政策。今次調查發現，受訪者中81％已登記了做選民，但44.6％表示沒傾向投那個政黨，或者對英國政治仍矇查查，不知道怎樣選擇。

今次發動移英港人登記的「Vote for Hong Kong」，核心成員包括正被通緝的前英駐港領事館職員鄭文傑、「香港眾志」前副主席鄭家朗、民主黨前大佬李永達、被通緝的前區議員劉珈汶等，是什麼葫蘆賣什麼藥，不言而喻。不過他們以為憑一些BNO港人手中的選票，就可以影響政黨的決策，實在把自己看得太大，在主流政黨眼中，這些港人關心的議題，與其他重大經濟民生問題相比，都無關痛癢，不會太着緊。

該組織近期推動移英港人登記為英國選民，在稍後的大選投票，以影響對華對港政策，調查顯示81%受訪者已登記。但這想法只是自我誇大，主流政黨對港人的訴求不會太重視。

反而調查問BNO港人移英後最感煩惱的民生事項是什麼？值得睇一睇。受訪港人中，51.5％認為最大壓力是「生活成本」，其次是「工作機會」(35.4％)，之後是「稅務負擔」(35％)，這反映通脹、搵工難和交稅多，正是壓得他們很慘的3大重擔，即使大選後改朝換代，也難望有什麼大改善。

移英港人生活苦過DD，所以調查發現，有10.9％受訪者不肯定是否繼續在英國住下去，而有3.2％更計劃「走人」，這兩類人加起來，估計逾2萬人，如英國經濟情況繼續惡化，人數還會再增。

香港可愛之處，是中門永遠大開，可出可入，那批港人吃回頭草，也是好事。香港正大缺人力，政府應諗諗計吸引他們回流。