Skip to Content Facebook Feature Image

一線搜查|旅行團客取消行程無上機 旅行社唔回水機場稅不翼而飛 旅客一肚氣:旅行社唔可以濫收費用

社會事

一線搜查|旅行團客取消行程無上機 旅行社唔回水機場稅不翼而飛 旅客一肚氣:旅行社唔可以濫收費用
社會事

社會事

一線搜查|旅行團客取消行程無上機 旅行社唔回水機場稅不翼而飛 旅客一肚氣:旅行社唔可以濫收費用

2024年04月16日 13:30

不少市民外遊都會參加旅行團,但萬一臨時有事未能出發,就算未能退回團費,機場稅其實都可以申請退回。

最近,HOY TV《一線搜查》收到市民投訴,指她出發前向旅行社取消行程,並希望可以退回機場稅;無奈旅行社對退回機場稅的安排與之前所承諾的有所出入,引起旅客不滿。

更多相片
就旅行社未能退回機場稅一事,陳太希望為自己和大眾爭取權益而向《一線搜查》報料。「我冇用過你嘅服務,但你就代收稅項,而旅行社又唔退返俾我,我覺得唔公道,所以我同《一線搜查》聯絡,俾香港大眾市民去了解,分一分道理」(《一線搜查》影片截圖)

不少市民外遊都會參加旅行團,但萬一臨時有事未能出發,就算未能退回團費,機場稅其實都可以申請退回。

陳太向《一線搜查》投訴,本來計劃和丈夫到九寨溝旅行,但陳先生臨時有事未能隨團出發,無奈旅行社一直未能退回機場稅。(《一線搜查》影片截圖)

市民陳太向《一線搜查》報料,她年初本來跟丈夫一起去九寨溝旅行,但出發前陳先生突然有事要取消行程,陳太亦有在出發前通知旅行社,又聯絡旅行社希望可退回機場稅。不過,旅行社職員以文字訊息勸退陳太,叫她「去完旅行返嚟先(跟進),到時有幾個方案,再睇下點處理」。然而,當陳太回港後,旅行社卻回覆「處理唔到」,表明不會退回機場稅。陳太坦言,機場稅只是旅行社代收,而不是付給旅行社,因此沒有理由入旅行社袋。陳太又表示,團費不能退是可以理解的,但機場稅就應該要退回給旅客。

陳太提供的收據圖片顯示,是次團費每位是港幣$1,099,而旅行社代收的機場稅為每位港幣$875。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》以顧客身份向幾間旅行社查詢退機場稅安排,得到不同回應。其中一間旅行社職員回覆,機場稅是可以退回,因為旅客沒有出發;由航空公司確認旅客沒有出發,亦沒有使用這張機票,稅項就會退回給旅行社,職員會再通知旅客辦退款。不過,另一間旅行社職員卻稱,「機票已經出咗,就算冇出發,都冇得退(機場稅),如果你有買保險,可以向保險公司索償」。

《一線搜查》翻查民航處資料,每名12歲或以上的乘客如果從香港國際機場乘搭飛機離開香港,就要繳付港幣$120離境稅。當中亦列明,在購買機票時已繳付離境稅,但並沒有乘搭飛機離開香港的乘客可獲全數退還。(《一線搜查》影片截圖)

至於陳太光顧去九寨溝的旅行社,他們的職員似乎都「一頭霧水」。旅行社職員在電話中透露,他們是訂購團體票,所以一般可能會先落訂;具體要再查問公司可否將個別機場稅單獨退回來。涉事旅行社職員又稱之前曾有客人沒有出發,但成功退回稅款。

《一線搜查》以顧客身份致電涉事旅行社,職員表示對退回機場稅一事不清楚,多次強調要問一問公司才知道。(《一線搜查》影片截圖)

陳太光顧的旅行社至今仍未退回機埸稅 ,但經《一線搜查》正式向涉事旅行社查詢後,旅行社以書面回覆指,已經幫事主向航空公司申請退回機場稅,但由於要與當地機場對數,估計需要3個月時間才可以退款。

《一線搜查》向涉事旅行社查詢,旅行社現指已為陳太向航空公司申請退機場稅款,不過需要時間再進一步處理。(《一線搜查》影片截圖)

消委會表示,截至3月中,今年共接獲19宗涉及外遊旅行團的投訴,當中有4宗涉及因個別理由未有隨團出發或未有成團的個案。消委會又提到,民航處就退還飛機乘客離境稅的指引並非強制規定,對象亦只是航空公司,而非持牌旅行代理商。不過,所有香港持牌旅行代理商都受旅監局規管,所以如果有消費糾紛,可以跟旅監局聯絡;如果遇到不合理地拒絕退回相關款項,除了可以向消委會投訴,也可以向民航處及旅監局投訴。

如有消費糾紛,市民可與旅監局聯絡;若果遇到不合理地拒絕退回相關款項,不但可向消委會投訴,更可向民航處及旅監局投訴。(《一線搜查》影片截圖)

如有消費糾紛,市民可與旅監局聯絡;若果遇到不合理地拒絕退回相關款項,不但可向消委會投訴,更可向民航處及旅監局投訴。(《一線搜查》影片截圖)

就旅行社未能退回機場稅一事,陳太希望為自己和大眾爭取權益而向《一線搜查》報料。「我冇用過你嘅服務,但你就代收稅項,而旅行社又唔退返俾我,我覺得唔公道,所以我同《一線搜查》聯絡,俾香港大眾市民去了解,分一分道理」(《一線搜查》影片截圖)

就旅行社未能退回機場稅一事,陳太希望為自己和大眾爭取權益而向《一線搜查》報料。「我冇用過你嘅服務,但你就代收稅項,而旅行社又唔退返俾我,我覺得唔公道,所以我同《一線搜查》聯絡,俾香港大眾市民去了解,分一分道理」(《一線搜查》影片截圖)

市民陳太向《一線搜查》報料,她年初本來跟丈夫一起去九寨溝旅行,但出發前陳先生突然有事要取消行程,陳太亦有在出發前通知旅行社,又聯絡旅行社希望可退回機場稅。不過,旅行社職員以文字訊息勸退陳太,叫她「去完旅行返嚟先(跟進),到時有幾個方案,再睇下點處理」。然而,當陳太回港後,旅行社卻回覆「處理唔到」,表明不會退回機場稅。陳太坦言,機場稅只是旅行社代收,而不是付給旅行社,因此沒有理由入旅行社袋。陳太又表示,團費不能退是可以理解的,但機場稅就應該要退回給旅客。

陳太向《一線搜查》投訴,本來計劃和丈夫到九寨溝旅行,但陳先生臨時有事未能隨團出發,無奈旅行社一直未能退回機場稅。(《一線搜查》影片截圖)

陳太向《一線搜查》投訴,本來計劃和丈夫到九寨溝旅行,但陳先生臨時有事未能隨團出發,無奈旅行社一直未能退回機場稅。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》以顧客身份向幾間旅行社查詢退機場稅安排,得到不同回應。其中一間旅行社職員回覆,機場稅是可以退回,因為旅客沒有出發;由航空公司確認旅客沒有出發,亦沒有使用這張機票,稅項就會退回給旅行社,職員會再通知旅客辦退款。不過,另一間旅行社職員卻稱,「機票已經出咗,就算冇出發,都冇得退(機場稅),如果你有買保險,可以向保險公司索償」。

陳太提供的收據圖片顯示,是次團費每位是港幣$1,099,而旅行社代收的機場稅為每位港幣$875。(《一線搜查》影片截圖)

陳太提供的收據圖片顯示,是次團費每位是港幣$1,099,而旅行社代收的機場稅為每位港幣$875。(《一線搜查》影片截圖)

至於陳太光顧去九寨溝的旅行社,他們的職員似乎都「一頭霧水」。旅行社職員在電話中透露,他們是訂購團體票,所以一般可能會先落訂;具體要再查問公司可否將個別機場稅單獨退回來。涉事旅行社職員又稱之前曾有客人沒有出發,但成功退回稅款。

《一線搜查》翻查民航處資料,每名12歲或以上的乘客如果從香港國際機場乘搭飛機離開香港,就要繳付港幣$120離境稅。當中亦列明,在購買機票時已繳付離境稅,但並沒有乘搭飛機離開香港的乘客可獲全數退還。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》翻查民航處資料,每名12歲或以上的乘客如果從香港國際機場乘搭飛機離開香港,就要繳付港幣$120離境稅。當中亦列明,在購買機票時已繳付離境稅,但並沒有乘搭飛機離開香港的乘客可獲全數退還。(《一線搜查》影片截圖)

陳太光顧的旅行社至今仍未退回機埸稅 ,但經《一線搜查》正式向涉事旅行社查詢後,旅行社以書面回覆指,已經幫事主向航空公司申請退回機場稅,但由於要與當地機場對數,估計需要3個月時間才可以退款。

《一線搜查》以顧客身份致電涉事旅行社,職員表示對退回機場稅一事不清楚,多次強調要問一問公司才知道。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》以顧客身份致電涉事旅行社,職員表示對退回機場稅一事不清楚,多次強調要問一問公司才知道。(《一線搜查》影片截圖)

消委會表示,截至3月中,今年共接獲19宗涉及外遊旅行團的投訴,當中有4宗涉及因個別理由未有隨團出發或未有成團的個案。消委會又提到,民航處就退還飛機乘客離境稅的指引並非強制規定,對象亦只是航空公司,而非持牌旅行代理商。不過,所有香港持牌旅行代理商都受旅監局規管,所以如果有消費糾紛,可以跟旅監局聯絡;如果遇到不合理地拒絕退回相關款項,除了可以向消委會投訴,也可以向民航處及旅監局投訴。

《一線搜查》向涉事旅行社查詢,旅行社現指已為陳太向航空公司申請退機場稅款,不過需要時間再進一步處理。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》向涉事旅行社查詢,旅行社現指已為陳太向航空公司申請退機場稅款,不過需要時間再進一步處理。(《一線搜查》影片截圖)

如有消費糾紛,市民可與旅監局聯絡;若果遇到不合理地拒絕退回相關款項,不但可向消委會投訴,更可向民航處及旅監局投訴。(《一線搜查》影片截圖)

如有消費糾紛,市民可與旅監局聯絡;若果遇到不合理地拒絕退回相關款項,不但可向消委會投訴,更可向民航處及旅監局投訴。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

Tags:

消委會

往下看更多文章

一線搜查│屯門寮屋區變廢料棄置區 村民轟蛇蟲鼠蟻潛入家中

2024年05月07日 13:30 最後更新:15:03

去年《一線搜查》報道過屯門藍地老虎坑村,有人非法佔用地政府土地。

事隔一年,以為有關問題已經告一段落;但有村民就向《一線搜查》反映,老虎坑村因寮屋清拆問題,最近又變得污煙瘴氣。村民指,有寮屋被剷車推倒後,建築廢料和垃圾被原地棄置,導致大量蛇蟲鼠蟻走進家中,衛生環境相當惡劣。

有村民向《一線搜查》反映,老虎坑村因寮屋清拆問題,最近又變得污煙瘴氣。(《一線搜查》影片截圖)

有村民向《一線搜查》反映,老虎坑村因寮屋清拆問題,最近又變得污煙瘴氣。(《一線搜查》影片截圖)

老虎坑村村民陳先生(化名)向HOY TV《一線搜查》表示,地政處早前實行寮屋管制措施,如果發現違例寮屋就會取消寮屋登記編號,清拆整間違規構築物。陳先生表示自己已經根據指示拆走違規部份,但他亦見有一些村民沒有進行任何清拆,有些涉違規的寮屋更重新租出予多人居住,陳先生覺得對他和其他按規清拆的居民十分不公平。

老虎坑村村民陳先生表示不時就收到地政署通告,指他的屋宇不合規格,又指出隔離左右的鄰居都有僭建物。(《一線搜查》影片截圖)

老虎坑村村民陳先生表示不時就收到地政署通告,指他的屋宇不合規格,又指出隔離左右的鄰居都有僭建物。(《一線搜查》影片截圖)

不過,最令陳先生困擾的是有寮屋被清拆後,卻完全沒有人清理建築廢料,嚴重影響村內環境衞生。陳先生無奈說:「我唔知邊個嚟拆,攞架剷車嚟拆,剷到啲鐵皮周圍飛,但他剷完之後,最好整走啲垃圾啦;冇理由好似宜家咁樣,啲蛇、蜈蚣啊入嚟我屋企。」陳先生指出,寮屋被剷起後,整窩蜈蚣爬進他家,令他現在居住得很不舒服。他又指清拆後的鐵皮和木材等建築廢料和垃圾被堆放在他的家旁邊,一旦發生火災後果堪憂。陳先生認為,如果政府真的要收地,希望可盡快獲得安置。

有些疑似違規的寮屋不但沒有清拆僭建物,更有新租客入住。(《一線搜查》影片截圖)

有些疑似違規的寮屋不但沒有清拆僭建物,更有新租客入住。(《一線搜查》影片截圖)

《一線搜查》在村裡巡了一圈,雖然發現有些寮屋已被清場,但亦有住在該處數十年的老街坊不願離開,甚至有位不願受訪的伯伯,現時就睡在舊屋旁邊的帳幕裡。

陳先生指寮屋被拆後沒人清理建築廢料,有幾次都有蛇和蜈蚣走進他家中。(《一線搜查》影片截圖)

陳先生指寮屋被拆後沒人清理建築廢料,有幾次都有蛇和蜈蚣走進他家中。(《一線搜查》影片截圖)

就事件,地政總署以書面回覆《一線搜查》,指屯門此地屬舊批私人農地,並無用途限制。地政總署又表示早前曾接獲投訴指該私人土地上有未經批准的構築物,與寮屋登記紀錄不符;署方在調查後,亦採取了相關執管行動,但由於此幅私人土地上持續有違契構築物,署方稍後將採取進一步行動。

已清拆的寮屋垃圾和建築物廢料被原地棄置,一旦發生火災後果便一發不可收拾。(《一線搜查》影片截圖)

已清拆的寮屋垃圾和建築物廢料被原地棄置,一旦發生火災後果便一發不可收拾。(《一線搜查》影片截圖)

有老街坊不願離開,仍然居住在舊屋旁邊的帳幕裡。(《一線搜查》影片截圖)

有老街坊不願離開,仍然居住在舊屋旁邊的帳幕裡。(《一線搜查》影片截圖)

地政總署回覆《一線搜查》指調查後,已採取了相關執管行動。(《一線搜查》影片截圖)

地政總署回覆《一線搜查》指調查後,已採取了相關執管行動。(《一線搜查》影片截圖)

更多詳情請到網站收看:HOY TV《一線搜查》

你 或 有 興 趣 的 文 章