黎智英案審訊又現高潮，「從犯證人」陳梓華披露，黎與他單對單見面，以及與泛民大佬的秘密飯局中，都提出想領導勇武派，建立一個橫跨「和勇」的大台，主導整個運動的方向，以爭取國際支持。陳梓華因而數度被黎要求聯絡勇武派頭目，但始終交不到差，黎想做「盟主」的野心亦告落空。這段內情顯示，黎一直不願與「黑暴」割席，反而欲加以操縱，依其策略行事，不過這全是一廂情願，當暴力從「潘多拉盒子」放出來，便再沒法控制了。
從犯證人陳梓華今天在庭上披露，黎智英在「黑暴」後期，想領導和主導勇武派，建立一個「大台」。換言之，由他擔大旗做「盟主」，但想法最後落空 。
陳梓華今日作供披露，2019年11月時，暴力行動日趨激烈，更發生黑衣人在馬鞍山放火燒人事件，黎於11月12日發訊息給陳說：「是時候考慮下一步了。」意即要重新想想整場運動的策略。
陳梓華說，黎智英約他和民主黨大佬林卓廷、李永達和李卓人到其大宅吃飯，黎在席上說勇武派無組織、無分寸，整個運動會失去道德高地，也會失去國際支持。
據陳梓華的講法，黎智英當時看到「運動」出了問題，卻沒與暴力割席，而是「好想建立一個領袖團隊」，而這個「大台」應橫跨勇武派與「和理非」。陳的理解是，黎智英欲領導或主導勇武派，而整個運動應以泛民的手法，作為主要抗爭手段。
其實早在當年7月「黑暴」初起時，黎智英已留意到勇武派「大台」的問題。陳梓華初認識黎不久，黎約他和李柱銘開了一次「3人飯局」，那時已要求陳聯絡勇武派，認為他們有「大台」，會有一批頭頭下指令指揮示威者。黎還說，年輕人(指勇武派)做不到的事，他旗下傳媒的力量可以做到。可見黎當時已考慮與勇武派結合，歸於統一領導。
所以，黎一直要求陳梓華透過社交平台，積極聯絡勇武派，但陳幾次面對面同黎老闆講，真的找不到其領袖，因為沒有人會承認自己是勇武派。到理大爆發暴亂後，陳終於與一個Telegram的勇武派群組互傳訊息，但他們對有人想搞「大台」很反感，亦完全不信任，「打就係佢哋打，畀人拉嘅又係佢哋.... 然後你就想有一個大台！」
雖然陳梓華交不到差，但黎智英同佢講，原來自己曾找過一名勇武派人物張崑陽見面，表示可提供贊助，但對方表示靠眾籌已夠，不用黎捐錢。可見黎智英當時曾親自拉攏勇武派人馬，想建立其幕後「盟主」的地位。
黎智英原來曾親自找過勇武派的頭頭，也叫陳梓華積極聯絡他們，欲把「和勇」兩股力量結合起來，盡地一煲。
回看壹傳媒兩名高層張劍虹和陳沛敏早前的供詞，黎智英一直的策略是「和勇不分」，企圖運用這兩股力量，對政府製造的最大衝擊力，所以《蘋果》從來沒與暴力割席，反而持同情態度。
張劍虹就披露，到後期暴力愈趨激烈時，黎智英的立場是不把「和勇」對立起來，所以《蘋果》對暴力場面照刊登，並予以同情。張劍虹坦言自己覺得這做法有問題，但無奈要執行老闆的政策。
陳沛敏亦說，黎智英認為勇武派與「和理非」示威者要團結，因不想反修例運動停止、消失。
黎智英到了「黑暴」後期，想建起勇武派的「大台」，由他做盟主，重新主導整場運動，不過他又再次嚴重誤判，當時暴力已經完全失控，就像打開了「潘多拉盒子」，放出來的魔怪漫天亂舞，再沒有誰可以操弄於股掌了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
一場加沙戰爭，不但曝露了以色列的「殺神」本性，也粉碎了美國精心塑造的「民主自由」神話。近日美國學生支持巴勒斯坦示威遭粗暴鎮壓，政客喊打喊殺，總統拜登更直言「秩序」凌駕一切，憲法保障的人權自由，皆蕩然無存。至於美國吹噓神聖不可侵犯的「新聞自由」，也因CNN高層被揭定出「家規」，規限記者對加沙戰事的報道，以及眾議院通過《反猶太主義意識法案》，給傳媒戴上法律「緊箍咒」，而消失於無形。後者神話破滅，更顯出「無國界記者」壓低香港的新聞自由排名，是何等荒謬。
自從以色列在加沙狂轟濫殺以來，明眼人都看到，美國部分主流傳媒偏幫以色列，對其「趕盡殺絕」的行動冷處理，背後有何原因，最近終露出端倪。據CNN員工爆料，其新任CEO湯普森於去年10月以巴衝突爆發後不久，即用電郵向員工發出備忘錄，明言「我們必須提醒讀者這場衝突的直接原因，即哈馬斯襲擊(以色列)並大規模屠殺、綁架平民」。
CNN 員工爆料，指其CEO定出報道以巴衝突的「規則」，須講明哈馬斯是罪魁禍首，為以色列的暴行合理化，明顯規限了記者的報道自由。
一些CNN員工對這份備忘錄的解讀是，高層要他們在新聞報道中指出，以色列採取這樣的行動，是哈馬斯首先施暴導致，它才是罪魁禍首。換言之，將以色列在加沙的殘暴作為合理化。
員工還指出，早已有一個內部規定，就是所有關於以巴衝突的報道，都必須先經過耶路撒冷分社審核後，才可以出街。可見其內部審查機制十分嚴緊。
知情者分析，CNN高層之所以定出這「家規」，並嚴加審核，有兩個原因：1是受到美國親以色列勢力及以國政府的壓力，在這龐大力量下，連國會議員和總統拜登都沒法抗拒，CNN更不可當佢冇到。
2是美國金融界和商界多受猶太勢力把持，CNN若對以色列不友善，將失去大量廣告，目前CNN生意處艱難時期(去年蝕得好甘)，正為如何谷高收入大感頭痛，當然承擔不起廣告流走。
美國傳媒對親以色列勢力冒犯不得，最有切身感受的，應是社交平台X(前Twitter)老闆馬斯克。去年以巴爆發衝突後，向來獨立特行的馬老闆，在X發文回應贊同反猶太的內容，隨即受到猶太社群以至白宮厲言譴責，其後多間大企業即出手抽走廣告，並與馬斯克割席。
做生意的金科玉律，是永遠不要同荷包鬥氣，馬斯克當然不會傻到硬頂，所以急速扭軚，並親身前往波蘭奧斯威辛集中營，緬懷猶太人的苦難，強調「與猶太人心連心」，風波才漸告平息。
美國新聞自由還正受到另一重大衝擊。眾議院近日配合拜登政府，火速高票通過《反猶太主義意識法案》，其中最得人驚之處，是在法律上規定了猶太人和以色列在美國有至高無上地位，不容質疑。據此，如果有人(包括傳媒)指責猶太人和以色列在中東對其他民族進行「大屠殺」、「種族滅絕」，以及譴責以政府的暴行，都可能違法。
當法案稍後如獲參議院通去，由總統簽署成為法律，就等同在傳媒頭上戴上「緊箍咒」，隨時有墮入法網的風險，屆時報道以巴衝擊，便再沒有完全自由可言。
衆議院早前通過《反猶太主義意識法案》，日後如成為法律，傳媒若指猶太人對巴勒斯坦人進行「種族滅絕」等，就屬違法，等同給傳媒戴上「緊箍咒」。
美國媒體受到種種有形無形規限，新聞自由神話漸破，令我聯想到「無國界記者」最新世界新聞自由指數排名，香港排第135位，低過津巴布韋、烏干達、喀麥隆等非洲國家，評分只得43.6分，屬不及格，原因是「新聞工作者受到的打壓加劇」。
這排名最大荒謬是，美國傳媒的新聞自由受到由內到外、由政治到商業利益、由意識形態到法律的規限，在一些方面，香港有所不及，但美國在排名榜中，位居第55位，竟比香港高80位，實在十分離譜。
唯一解釋是，「無國界記者」的評級，完全基於主觀偏見，並無客觀準則，為了符合其 political agenda ，夾硬把香港的排名壓低。
今次加沙慘劇，戳破了美國新聞自由的神話，正正說明「世界新聞自由指數」這類排名，只是一個笑話。
