政事
「連儂牆」引發市民衝突。
《逃犯條例》爭議持續，有市民連日在各區設置「連儂牆」，讓市民「寫紙仔」表達意見，近日接連受破壞。一名身型肥胖姓黃46歲男子凌晨零時許，到九龍灣淘大花園通往觀塘道的橋底撕毀「連儂牆」牆上的貼紙，姓李65歲老翁及姓麥36歲義工阻止時，接連揮拳毆打義工，警方其後到場，將涉嫌傷人的黃男拘捕，李及麥受傷送院。
影片截圖
黃男先揮拳向李襲擊，並向麥粗言辱罵，「你搞革命，搞乜x嘢革命呀」，又質問對方「有冇煮過飯 有冇洗過碗」，並指住貼紙，「呢啲乜x嘢嚟㗎，後生仔唔係咁做嘢」。
影片截圖
黃隨即動手向麥拳毆，將麥毆至倒地，麥起身與他理論，短短約分半鐘時間，麥被拳擊13次。現場多人將他包圍，黃聲稱「你成棚人行埋嚟圍我，你報警我都報警」。警方其後到場，將涉嫌傷人的黃男拘捕，李及麥受傷送院。
影片截圖
大叔連環揮拳毆義工，對方一度倒地。影片截圖
中大二號橋2019年11月發生衝突，多人向吐露港公路投擲大量雜物，又用汽油彈、磚頭等襲擊警員，原審法官李慶年3年前裁定涉案理大學生暴動罪脫，律政司不服提出上訴，上訴庭裁定上訴得直，案件發還恢復審訊，涉案理大生13日早在區域法院承認暴動罪，被判入獄2年9個月。
中大
法官判刑時說，被告的衣著及裝備等產生累積效應，他身處案發現場為鼓勵他人使用暴力，壯大暴動者的聲勢，又指暴動罪是嚴重罪行，參考案例必須大力阻嚇集體暴動及破壞行為。案發當日示威者有預謀犯案，非法集結維持兩小時，暴動行為對公眾造成嚴重滋擾，亦對警員的人身安全造成危險。
區域法院。資料圖片
法官又指，念及被告本獲判無罪，懷有期望恢復自由，但期間的延誤檢控和波折把他的期望打破，也影響更生進程，最終判監33個月。
現年29歲的被告李俊皓，在社福機構任職項目助理，案發時為理大學生。控罪指，他於2019年11月12日在沙田中文大學近2號橋及環迴東路一帶，連同其他人參與暴動。
