無綫清查《愛回家》黃手套風波 整件事似有做局 負責導演最終「被辭職」

無綫每晚8時正播映的高收視處境劇《愛．回家之開心速遞》於上周三（9月9日）播出的一集，劇情講到劉丹飾演的運輸公司老闆，以為公司即將被業主收回，憤然將公司搗亂弄污，其後弄清了原來是誤會，於是乎和家人及公司職員幫手打掃乾淨，在清潔之後脫下手套晾乾。

此時此刻螢幕上出現了一對黃色手套被放在電腦屏幕，一隻手套有一隻手指向下，另一隻則手掌張開，五指向下，令人聯想到反修例事件中，「五大訴求，缺一不可」的「5.1」示威者手勢，而咁啱這對手套是黃色，令人更覺得是暗示黃人的訴求，暗喻去玩政府。

《愛．回家之開心速遞》出問題的一幕。

此片段共出街14秒，有人馬上cap圖放上網。惹來藍絲指責，要求大家一齊罷看「愛回家」！

無綫追查黃手套風波後，負責拍攝該集的導演Justin馮肇均已離職。據說他自言不清楚詳情，透露拍攝當日自己的確在場，但什麼也看不到。

出事的《愛．回家》導演之一的Justin馮肇均（左）曾客串演言少，和鄺潔楹飾演的Venus(右)有感情線。IG圖片

有傳今次被炒的導演Justin馮肇均，曾於劇中客串飾演言少一角，與鄺潔楹飾演的Venus有感情線。馮肇均於2012年加入無綫電視擔任助理編導，於2017年晉升為編導，作品包括《大太監》、《梟雄》、《公公出宮》、《超時空男臣》、《大帥哥》以及4輯的《愛．回家》系列等等。

無綫發言人指，不會評論個别員工離職事宜。就早前播出的《愛・回家之開心速遞》有場面可能被人干擾，事件仍在調查中，如果是有人刻意破壞，無綫一定會嚴肅處理，絕對不能接受、亦不會容忍類似事件發生。

高人話，事出無端必有因，既然鏡頭出現在劇集內，專責這場戲的導演Justin便需要負責，無論是辭職還是「被離職」，其實結果是一樣。

高人話，出問題的片段本來時間不多，一般人未必留意，但出街後火速被人cap圖擺上網，惹起很多藍絲話要抵制無綫。不能排除有人擺設5.1手勢後，還刻意放上網，撩藍絲去攻無綫，造一個局，要藍營自己鬼打鬼。

若是去年今天，玩這些小動作，不會有後果，所以才有人貪得意去做局。

但一年過後，時移世易。拍拍吓戲去玩政治，下場會好悲慘。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

在台灣地區領導人蔡英文卸任前夕，台灣媒體鏡電視製作紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》，回顧過去8年來蔡政府的執政。鏡電視本欲申請519蔡卸任前夕在YouTube播放該影片的廣告，卻遭到YouTube拒播，理由是認定為「選舉廣告」。

紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》。

根據《鏡新聞》報導，鏡電視在政局交替前夕，播放由金鐘編劇鄭心媚擔任監製的紀錄片《變局下的台灣Taiwan in Transition》，訪問包括美國前眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）、美國聯邦眾議院外交委員會主席麥考爾（Michael McCaul）、熊本縣知事蒲島郁夫等近30位人士。當中相信講述佩洛西訪台的決策內幕較為敏感。

鏡電視日前向台灣Google平台申請投放這支紀錄片的廣告，希望在519、蔡總統卸任前1天，能夠於YouTube平台上宣傳，卻遭到YouTube拒播，系統回覆的理由是認定該紀錄片預告為「選舉廣告」。

蔡英文和賴清德交接。

鏡電視經理表示，這支紀錄片只是單純整理並報導蔡英文在過去8年任內的政績，以及如何因應內外政經局勢，內容根本跟選舉完全無關，且現在台灣也無任何選舉活動在進行，該紀錄片預告為何會被認定為選舉廣告而拒播？Google的審核標準實在令人不解。

為此，《鏡新聞》記者致電Google台灣總公司，欲詢問相關細節，但尚未接獲回應。

Google有公布他們處理選舉廣告的標準，指他們支持刊登負責任的政治廣告，並期望所有政治相關廣告及到達網頁皆符合廣告指定區域的當地法律要求 (包括競選活動與選舉法規，以及法律規定的選舉「禁止宣傳期」)。Google 對於政治和選舉廣告的規定因地區而異。部分地區的廣告客戶必須經過 Google 驗證，才能放送選舉廣告。