今天是6.12騷亂4周年，回望黑暴夢魘般的歲月，如今想起仍心驚、心痛。這場動亂不僅留下慘痛教訓，和深深的創傷，一些結也仍然未解，其中之一，是逾6000黑暴被捕者尚未檢控，應如何處理，社會議論紛紛。有人提出設下檢控期間，過了的全部放生，等於變相「特赦」。一位知情朋友同我講，律政司對這做法很有保留，認為不符司法原則，也存有隱憂，由於律政司的一關難過，實行機會甚低。
6.12騷亂揭開了黑暴之亂的序幕，大批激進分子被捕，至今仍有逾6000人未處理，社會有人提議「特赦」，但律政司對此甚有保留，不同意設期限整批放生。
為時多月的黑暴狂潮，猶如一場城市戰爭，激進分子受煽動陷入瘋狂狀態，大批人在暴動中被捕。據警方數字，至2020年10月底，共有10279人遭拘捕，其中近3000人完成或進入司法程序，即有超過6000人仍在處理中。警務處「一哥」蕭澤頤曾表示，今年2月會定出如何處理，不過至今仍未公布具體方案。
有人從悲天憫人角度出發，建議設下一個檢控期間，在此之後而未處理者，全部「放生」，認為只有這樣，社會才可復原，傷囗始可彌合。
然而，知情朋友指，律政司對這種類似「特赦」的做法並不認同，認為有違幾個司法原則：首先，根據香港法律，刑事案並沒有追溯期間，一些案件如發現新證據，或有人作出更多舉報，警方仍會繼續追查，沒有「到那一天便自動終止」這回事，曾有疑犯於案發十多年後被起訴。
黑暴期間共有逾萬人被拘捕，當中部分人可能涉及較嚴重罪行，不宜一刀切劃綫，讓他們可以甩身，逍遙法外。
此外，案情的嚴重性會因警方的調查結果，而出現轉變，例如某人被捕時只懷疑他參與非法集結，但在進一步了解後，原來他是某策劃動亂團夥的核心成員，如果他因過了檢控期限被「放生」，此重犯便可道遙法外。
一刀切「放生」的另一個問題，是不同案件之間，會有千絲萬縷連繫，被捕者可能牽涉不同的案件，甚至與違反《香港國安法》案有關，只能待警方從不同方向調查後，律政司根據案情決定如何檢控。所以律政司不會接受簡單地劃一條綫，過了時間便不起訴。
至於被捕後逃亡外地的黑暴分子，至今仍然在追緝名單之上，他們一旦返回香港，即會被捕並檢控，如果當局設下檢控期間，他們就可以跟大隊甩身，律政司和警方同樣不會讓這些人因獲「特赦」，而成為漏網之魚。
朋友指，警方其實也想盡快將一些罪行較輕的被捕者「放生」，讓他們改過自新，但也同樣考慮到一些人可能涉及較嚴重罪行，或可能找到新證據，發現與其他大案有關，如果貿然將他們與輕罪者一起「特赦」，不但不符法律公正原則，也會讓他們重投激進行動，而對社會安全造成隱患。
近期警方已先後通知以百計被捕者，暫不起訴，或者結案，看來警方正加快「放生」進度，估計會有更多人獲通知，部分犯案時未滿18歲的，則獲警司警誡了事。不過，警方也與律政司一樣，不傾向一刀切將大批被捕者變相「特赦」。
當年反修例暴亂後不久，也有人提出「特赦」被捕者，認為可以平息社會矛盾，這與設立委員會調查警隊的建議，差不多同時提出。事後再看，若當時真的這樣做，激進分子覺得打了勝仗，可乘勝追擊，之後的風暴只會更大。
今日風浪稍見平靜，但如「特赦」令一大批人不用為參與暴亂付出代價，會令社會加快復原？還是使暗湧更急湍？是一個大問號！
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日(28日)是「佔中之亂」爆發10周年，一場79日的夢魘由此開始，香港被所謂「公民抗命」鬧得天翻地覆，戾氣沖天，更為5年後更猛烈的「黑暴」留下伏綫。搞手、外國政客和媒體將那次行動美化為「雨傘運動」，並睜着眼說了兩個謊言：1是此乃「全民抗爭」，亦是「全民醒覺」，代表了大多數市民的共同意願；2是港人寧用違法方法，不惜後果，與中央和特區政府對抗。政圈朋友當年已指這是極誤導的宣傳，10年後重提此事，仍忿忿不平，並把中大亞太研究所一項大型民調報告傳給我看，足可拆破這兩個假象。
「佔中之亂」於 10年前爆發，遺害深遠。搞手和外國政客把它美化為「雨傘運動」，留下了兩大謊言，中大亞太研究所當年一項大型調查，將這「假象」完全拆破。
我細看這報告，受訪市民中，約8成表示不會參與，近6成認為會損害與內地關係，4成人擔心經濟受破壞，不少人也預見會引發更激烈行動。如今回看當年民情，支持「佔中」的市民絕非多數，卻全遭挾持，引用戴耀廷所說，這製造了一個「核彈」，更大的破壞力不在爆炸那刻，而在之後的核輻射擴散。他預告的這場「核浩劫」，終於在5年後出現。
「佔中三子」之一戴耀廷(中)當年把行動比喻為「核彈」，說核爆的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。這預告於 2019年「黑暴之亂」成真，可見他用心何等邪惡。
戴耀廷於2013年1月16日在《信報》撰文，提出以「公民抗命的最大殺傷力武器」，來爭取落實真普選，開始打響「佔中」鑼鼓。在當時激進氛圍下，這「提議」很快煲熱，政圈朋友覺得呢單嘢會搞得起，提醒一位負責民情的局長要警惕，但對方反應冷淡，認為戴耀廷只是發發噏風，吹吹而已，不用理會。
中大亞太研究所幾個學者卻不這樣看，覺得這行動對香港社會影響深遠，所以在5個月後做了一次大型民調，訪問逾千市民，了解他們對「佔中」的看法。
調查結果顯示，「佔中」並沒有得到廣泛支持，近半(49.5％)受訪者表示支持或很不支持，表示支持或很支持的，只有2成半；問及他們會否參與，更有近8成表示一定不會，或多數不會，而回答說會的，只有7.3％而已。
中大學者分析這數據指，行動倡議者雖強調「愛與和平」，但大多數受訪者看到行動「潛在巨大風險」，不應支持。問及行動會否破壞香港經濟，46.8％受訪者認為「會」，認為「不會」的則有32.8％，可見近半市民很擔心「佔中」會搞垮經濟。
多數市民也預感「佔中」有兩個不良後果：1是近6成覺得會加劇社會衝突，2是有超過半數認為，行動對香港與內地關係會帶來壞影響。
此外，過半受訪者覺得，如中央不接受「佔中」參與者提出的普選特首方案，今後行動將會得更激進。可見市民對局勢發展的預見力，竟然比特區政府一些官員更高。
政圈朋友與我重看這民調後，更加肯定一點，就是所謂「全民抗爭」，只是搞手和外國政客「吹大」的假象。此外還有另一有力佐證，就是一個大聯盟於2014年7月中展開「反佔中」簽名運動，出人意料，共收到150萬人簽名，大大超過參與「佔中」的人數，與中大亞太研究所的調查結果相當脗合。
其實「佔中3子」當時對市民取態，也心知肚明，不過他們和激進派都擅玩「政治槓桿」，即用少數人的激烈行動，虛張聲勢，製造巨大效應。政圈朋友說，這策略屢屢成功，卻是一個極危險的遊戲，「玩大」之後，便難以控制。事實證明，「愛與和平」完全變成空話，結果行動被激進派騎劫，鬧到天下大亂，搞手們只能拍拍屁股靠邊站。
政圈朋友找到戴耀廷於2014年4月15在《蘋果》寫的文章，說他們作為發起人，確不能保證行動是絕對和平的。他在《信報》寫的另一篇文章，更把「佔中」比喻為核彈，說「要知道核爆所產生的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。」
他搞「大破壞」「全攬炒」的用心，早在那時已顯露無遺，而核爆輻射終於5年後釀成「黑暴之禍」，把全城秩序摧毀。
回首10年，對他這邪惡的心，是要銘記的！
