貨幣會貶值，人的政治「匯率」也會隨行情下跌而貶值。逃亡台灣的銅鑼灣書店店長林榮基，便是好例子。
流亡台灣4年多的銅鑼灣書店店長林榮基，雖表明如成為台灣公民，將為「台獨」而戰，但民進黨政府至今仍未批淮他入籍定居。
他幾年前在內地被捕，回港後變了「抗中派」，2019年反修例前跑到台灣，並將書店在台復業，成為港人「抗中」的人辦，大受民進黨政府吹捧。然而隨着時光流逝，其利用價值大減，所受對待也由熱轉冷，去年申請定居至今仍未獲批，他雖表明如能入籍將為「台獨」而戰，但當局似乎並不領情，最後很可能以「失戀」收場。
如今半天吊的林榮基，確曾有過行情看漲的日子。他2015年因在內地違法發行書籍被捕，大半年後返回香港，之後加入了「抗中」行列，到2019年政府提出修改引渡條例，他急急腳於當年4月流亡台灣，一年後在台北重開銅鑼灣書店，成為新聞焦點。
銅鑼灣書店3年多年在台北開張，蔡英文「總統」送來祝賀詞，對林榮基大加吹捧，但他如今行情大跌，備受冷待。
那段時候，民進黨政府利用香港動亂大撈政治籌碼，蔡英文藉此扭轉劣勢，自然大肆吹噓林榮基為「反中」icon。所以，銅鑼灣書店當年在台北開業時，蔡英文送來花籃和祝賀語，上寫「唯願公平如大水滾滾」，而立法院院長游錫堃及民進黨秘書長羅文嘉更親臨致意，令林榮基受寵若驚。
由他到台起計，至今已逾4年，本來一般而言，港人在台居留一年半左右，就可申請定居，獲發公民身份證，但他去年提交申請後，一直苦等卻至今仍冇聲氣，當年「總統的祝賀」似乎不等於政府歡迎他入籍成為台灣公民。
最近有台灣媒體訪問他，問他明年是否有望獲發身份證？他無奈回答：「我也不是什麼有名氣的人，只是開書店的普通香港人。(是否批准定居)也沒所謂啦，我也不緊張，讓我留下來就好啦」。
雖然他口口聲聲說沒所謂，但恨定居恨到出面，基至表明申請入籍是為了推動「台獨」，明顯向綠營表忠。「我(如拿到身份證)就可以名正言順站出來推動台灣獨立。到時我可以說，我是台灣人，我主張獨立有什麼問題？」
他甚至說，如果發生台海戰爭，大陸打過來，除非台灣政府投降，否則他願意「留下來反抗」，「台灣有槍有砲，我也拿槍啊」。
雖然他為了定居，甚至誓言為「台獨」而戰，但民進黨政府似乎並不領情，對是否批准他定居，仍然拖拖拉拉、含含糊糊，卻始終沒講清楚原因。
近年大批申請定居的移台港人，苦苦等候多時仍沒結果，秘而不宣的原因，是政府對「中共滲透」有戒心，亦不想那些熱衷抗爭的港人成為台灣公民。究竟當局仍未批林榮基定居，是否與此有關，就不得而知。
林榮基的處境，更因書店生意越來越差，而雪上加霜。他說在台北開店3年多，連年虧蝕，如果今年情況再沒起色，他就要決定是否「收攤」。他目前是以「文化藝術」專業人才身份暫時居留，若書店關門，他能否獲准繼續居留，是個問號，雖怪他如此心焦。
因民進黨政府變臉，令流亡台灣港人半天吊，非只林榮基有此遭遇，不少當年的「黑暴分子」既不獲政治庇護，也沒批定居，真是苦過DD。如果台灣政權明年有變，他們的處境就更加堪虞，分分鐘被驅逐，成為兩頭不到岸的人球。
林榮基這個「單戀故事」教訓我們，民進黨政府也好，美英政府也好，現實政治是只講利，不講情，以為可托付終身，到知道表錯情時，已恨錯難返了。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
昨日(28日)是「佔中之亂」爆發10周年，一場79日的夢魘由此開始，香港被所謂「公民抗命」鬧得天翻地覆，戾氣沖天，更為5年後更猛烈的「黑暴」留下伏綫。搞手、外國政客和媒體將那次行動美化為「雨傘運動」，並睜着眼說了兩個謊言：1是此乃「全民抗爭」，亦是「全民醒覺」，代表了大多數市民的共同意願；2是港人寧用違法方法，不惜後果，與中央和特區政府對抗。政圈朋友當年已指這是極誤導的宣傳，10年後重提此事，仍忿忿不平，並把中大亞太研究所一項大型民調報告傳給我看，足可拆破這兩個假象。
「佔中之亂」於 10年前爆發，遺害深遠。搞手和外國政客把它美化為「雨傘運動」，留下了兩大謊言，中大亞太研究所當年一項大型調查，將這「假象」完全拆破。
我細看這報告，受訪市民中，約8成表示不會參與，近6成認為會損害與內地關係，4成人擔心經濟受破壞，不少人也預見會引發更激烈行動。如今回看當年民情，支持「佔中」的市民絕非多數，卻全遭挾持，引用戴耀廷所說，這製造了一個「核彈」，更大的破壞力不在爆炸那刻，而在之後的核輻射擴散。他預告的這場「核浩劫」，終於在5年後出現。
「佔中三子」之一戴耀廷(中)當年把行動比喻為「核彈」，說核爆的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。這預告於 2019年「黑暴之亂」成真，可見他用心何等邪惡。
戴耀廷於2013年1月16日在《信報》撰文，提出以「公民抗命的最大殺傷力武器」，來爭取落實真普選，開始打響「佔中」鑼鼓。在當時激進氛圍下，這「提議」很快煲熱，政圈朋友覺得呢單嘢會搞得起，提醒一位負責民情的局長要警惕，但對方反應冷淡，認為戴耀廷只是發發噏風，吹吹而已，不用理會。
中大亞太研究所幾個學者卻不這樣看，覺得這行動對香港社會影響深遠，所以在5個月後做了一次大型民調，訪問逾千市民，了解他們對「佔中」的看法。
調查結果顯示，「佔中」並沒有得到廣泛支持，近半(49.5％)受訪者表示支持或很不支持，表示支持或很支持的，只有2成半；問及他們會否參與，更有近8成表示一定不會，或多數不會，而回答說會的，只有7.3％而已。
中大學者分析這數據指，行動倡議者雖強調「愛與和平」，但大多數受訪者看到行動「潛在巨大風險」，不應支持。問及行動會否破壞香港經濟，46.8％受訪者認為「會」，認為「不會」的則有32.8％，可見近半市民很擔心「佔中」會搞垮經濟。
多數市民也預感「佔中」有兩個不良後果：1是近6成覺得會加劇社會衝突，2是有超過半數認為，行動對香港與內地關係會帶來壞影響。
此外，過半受訪者覺得，如中央不接受「佔中」參與者提出的普選特首方案，今後行動將會得更激進。可見市民對局勢發展的預見力，竟然比特區政府一些官員更高。
政圈朋友與我重看這民調後，更加肯定一點，就是所謂「全民抗爭」，只是搞手和外國政客「吹大」的假象。此外還有另一有力佐證，就是一個大聯盟於2014年7月中展開「反佔中」簽名運動，出人意料，共收到150萬人簽名，大大超過參與「佔中」的人數，與中大亞太研究所的調查結果相當脗合。
其實「佔中3子」當時對市民取態，也心知肚明，不過他們和激進派都擅玩「政治槓桿」，即用少數人的激烈行動，虛張聲勢，製造巨大效應。政圈朋友說，這策略屢屢成功，卻是一個極危險的遊戲，「玩大」之後，便難以控制。事實證明，「愛與和平」完全變成空話，結果行動被激進派騎劫，鬧到天下大亂，搞手們只能拍拍屁股靠邊站。
政圈朋友找到戴耀廷於2014年4月15在《蘋果》寫的文章，說他們作為發起人，確不能保證行動是絕對和平的。他在《信報》寫的另一篇文章，更把「佔中」比喻為核彈，說「要知道核爆所產生的破壞力，不止於爆炸那一刻，更在於之後的核輻射擴散。」
他搞「大破壞」「全攬炒」的用心，早在那時已顯露無遺，而核爆輻射終於5年後釀成「黑暴之禍」，把全城秩序摧毀。
回首10年，對他這邪惡的心，是要銘記的！
