Skip to Content Facebook Feature Image

改進火箭彈、動力滑翔傘+無人機…… 哈馬斯武器讓以色列高科技裝備啞火?

博客文章

改進火箭彈、動力滑翔傘+無人機…… 哈馬斯武器讓以色列高科技裝備啞火?
博客文章

博客文章

改進火箭彈、動力滑翔傘+無人機…… 哈馬斯武器讓以色列高科技裝備啞火?

2023年10月09日 11:03 最後更新:11:13

巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)對以色列發動大規模突然襲擊,並使用了數千枚火箭彈和無人機,隨後通過地面攻擊佔領了幾個城鎮。

哈馬斯使用了數千枚火箭彈和無人機對以色列多地進行了襲擊。AP圖片

哈馬斯使用了數千枚火箭彈和無人機對以色列多地進行了襲擊。AP圖片

巴方的武器裝備和戰術的變化值得關注,而以色列的高技術武器是否失效了?

簡易火箭彈得到改進

哈馬斯發起的這次行動代號為「阿克薩洪水」,目標是「敵方陣地、機場和軍事陣地」。這次襲擊中,主力仍然是火箭彈。

當地時間10月7日,哈馬斯向以色列發射大量火箭彈。

當地時間10月7日,哈馬斯向以色列發射大量火箭彈。

從社交網絡上公開的一些視頻看,哈馬斯使用的火箭彈,已經不完全是之前具有「飛行鋼管」之稱的簡易火箭彈,至少裝備了部分類似制式火箭炮的多管火箭炮系統。之前的簡易火箭彈被稱為「卡桑」,實際上就是給鋼管焊上尾翼,然後填充燃料和爆炸物。這種火箭彈支在焊接的簡易發射架上發射。「卡桑」系列火箭彈直徑通常為11.5釐米,最大型號長達2.44米,重40到50公斤,使用糖和硝酸鉀的混合物作為燃料,最遠射程達到16公里。這種火箭彈射程近、威力小、可控性差、精度不佳,發射效率也比較低。以色列國防部2006年曾這樣評價「卡桑」火箭彈:「更多的是心理威脅,而不是物理威脅。」

而在哈馬斯最新公開的視頻中,已經出現了數量較多的輕型多管火箭炮系統,儘管從外觀上看,這些火箭炮無法和俄烏衝突中使用的火箭炮相提並論,打擊精度、射程有限,但可靠性、飛行穩定性已經遠非之前的簡易火箭彈能夠比擬。

此次攻擊的另一個特點是發射數量比較多。據以色列媒體統計,這次襲擊發生前,巴勒斯坦方面發射火箭彈最多的襲擊是2008年,曾發射了2048枚。但這次襲擊,據美聯社報道,以色列軍方稱,哈馬斯全天發射了3500多枚火箭彈。而據CNN報道,哈馬斯軍事指揮官穆罕默德·德伊夫表示,該組織「用5000枚火箭彈瞄准敵方陣地、機場和軍事陣地」。

除了使用改進的火箭炮,其他武器也有一些改進。例如哈馬斯在使用RPG-7火箭筒襲擊以色列坦克時使用了帶有串聯戰鬥部的火箭助推榴彈,這樣就能較為有效地應對爆炸式反應裝甲,而且其破甲深度也能確保擊穿很多主戰坦克側方和後方的裝甲。

在改進的武器裝備和訓練的支撐下,巴勒斯坦武裝人員在衝突初期取得了外界意想不到的戰果。據「防務博客」報道,哈馬斯7日上午發動的突然襲擊,繳獲了數十輛以色列主戰坦克、裝甲運兵車和數百輛戰術車輛。其中,在一次襲擊中,就至少有5輛「梅卡瓦」坦克和15輛履帶式裝甲車在以色列檢查站和軍事基地被繳獲。

動力滑翔傘+無人機

除了使用傳統武器,這次哈馬斯還罕見使用了「空中力量」。社交媒體的視頻顯示,巴方武裝人員使用動力滑翔傘進行有效滲透。動力滑翔傘本身的雷達反射截面積非常小,而且速度慢,屬於「低、慢、小」目標,地面雷達較難發現。不過,以色列往往綜合運用紅外光電系統對低空目標進行探測警戒,這次巴武裝人員的動力滑翔傘能夠成功滲透,很大一部分原因應該是以色列的戰備松懈。此外,根據哈馬斯方面放出的視頻,其武裝人員之前在逼真的場地進行了較為充分的訓練,這也是這次能夠偷襲成功的重要原因。

在俄烏衝突中廣泛使用的無人機,這次也嶄露頭角。「防務博客」網站稱,哈馬斯武裝人員從俄烏衝突中吸取了經驗,正在使用無人機向以色列「梅卡瓦」主戰坦克投擲手榴彈。國外社交媒體公佈的視頻顯示,哈馬斯的一架小型多旋翼無人機在一輛「梅卡瓦」坦克上方投擲了一枚反坦克彈藥,直接命中車體頂部,引發車體爆燃。以色列方面高度重視坦克的防護性能,之前外界普遍認為「梅卡瓦」坦克是世界上防護能力最強的主戰坦克之一,它甚至採用了獨特的發動機前置方案,通過發動機來增強前部的防護。但在無人機的非線性打擊面前,全向防護性能堪稱優秀、還裝備了主動防護系統的「梅卡瓦」,頂部裝甲薄弱的弱點仍然被充分利用。

除了使用無人機打擊以色列主戰坦克外,小型無人機還被用來打擊以軍士兵。社交媒體的視頻顯示,小型無人機懸停在以色列士兵頭頂,向其投放炸彈,後者幾乎沒有做出任何反應。

中國軍事專家張學峰認為,小型商用無人機的軍事化呈現擴散之勢,哪怕相對弱小的一方,也能很快擁有自己的「空中力量」。但如果僅擁有商用無人機,沒有重型火炮、導彈等裝備形成的體系,零敲碎打的游擊戰尚可,和武裝全面的軍隊打,很難具有持續戰力。俄烏衝突中,雙方的無人機能充分發揮作用,一個重要原因在於背後支持的體系。例如無人機發現目標後,可由遠程火炮實施打擊。而這些遠程火炮又極大地威脅到對方用於反無人機的防空系統、電子戰系統。即便如此,在俄烏衝突中,烏方一個月損失上萬架小型無人機。由此來看,哈馬斯的無人機戰術雖然給以方一定殺傷,但缺乏體系支撐的情況下,能否發揮更大作用有待觀察。

以色列高技術裝備失效了?

在哈馬斯的突然襲擊下,以色列的高技術裝備似乎並沒有發揮出之前宣傳的水平。一些主戰坦克的主動防護系統未見發揮作用,專門反火箭彈的「鐵穹」系統在面對如此大規模襲擊時的有效性也受到挑戰。

以色列「鐵穹」系統

以色列「鐵穹」系統

目前,以色列「梅卡瓦-4」主戰坦克普遍裝備有「戰利品」主動防護系統。資料顯示,「戰利品」首先使用小型雷達鎖定來襲彈藥,然後發射攔截彈,對來襲彈藥進行硬殺傷。其彈丸的發射器外觀看上去像是微縮版多管火箭炮的發射器,可自動調整射向,發射口外有可動翻蓋。其發射的彈丸是獨特的「多重爆炸成型破甲彈」,利用爆炸成型技術產生自鍛破片破甲彈,爆炸成型彈丸是聚能裝藥技術的一個分支。當藥型罩的錐角角度小於90度時就能形成有效的金屬射流,但當錐角角度大於90度時,會形成一個粗短的「彈丸」。這種高速度「彈丸」能在1000倍口徑距離上保持完整的「彈丸」特性來攻擊目標,將多個爆炸成型彈丸組合在一起,即為多重爆炸成型破甲彈。

以色列方面表示,巴勒斯坦武裝人員自2011年以來未能擊毀一輛受「戰利品」保護的「梅卡瓦」坦克,該系統在各種地形,包括城市、開闊地和叢林的所有低強度和高強度戰鬥事件中達到百分之百的攔截成功率。而且,該系統實戰成功攔截多種威脅,包括俄羅斯的9M133反坦克導彈、RPG-29火箭筒等。不過,在這次哈馬斯發動的襲擊中,公開的視頻均未顯示該系統發揮作用。

張學峰認為,之所以出現這種情況,首先是這套系統的性能有誇大嫌疑,任何防禦系統都無法在情況複雜的實戰中做到百分之百成功,這款主動防禦系統「跌落神壇」並不令人意外。其次,這套系統很可能在頭頂方向存在盲區,特別是對於慢速移動的無人機很難進行跟蹤和打擊,所以導致無人機在其上方投放彈藥、擊毀坦克的情況發生。再次,不排除部分襲擊發生時,主動防護系統沒有啓動。畢竟,無論是坦克本身,還是主動防護系統都不可能24小時開機待戰,特別是這次襲擊的突然性很強。部分襲擊距離坦克較近,從發射到命中目標的時間非常短,可能也是導致主動防護系統無法做出有效反應的原因。

此外,曾經大放異彩的「鐵穹」系統在這次襲擊中沒有表現出以往的有效性。據CNN報道,以色列軍方人士喬納森·康里克斯將這次大規模突襲描述為該國的「珍珠港事件」。「整個系統失敗了,它不僅僅是一個組件,整個防禦架構顯然未能為以色列平民提供必要的防禦。」

張學峰認為,這次襲擊,哈馬斯方面總共發射了數千枚火箭彈,一波次發射估計會同時發射幾十、上百枚。這樣的「體量」,已經超過了「鐵穹」的攔截能力。而且事發突然,未必所有的「鐵穹」系統都處於開機狀態,很可能對首波打擊的攔截效果一般。

不過,「鐵穹」系統仍然能夠根據火箭彈落點的威脅程度,攔截對地面造成最大威脅的火箭彈。「鐵穹」系統攔截近程火箭彈的難度相對較低,因為這裡幾乎不會有電子干擾,而且對方火箭彈飛行高度也很高,對於雷達探測來說,背景很乾淨,因此較容易攔截。

當然,在應對哈馬斯武裝突襲初期的混亂之後,以色列軍方也開始展開反擊。以色列國防軍上週六晚表示,已對加沙地帶發動新一波大規模空襲。以色列軍方稱,他們「正在打擊加沙地帶哈馬斯的目標,以回應哈馬斯清晨的突然襲擊」。




止戈堂

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

今年6月,當時剛上任的美國印太司令部司令帕帕羅(Sam Paparo),曾狂言要用無人機、無人艇和無人潜航器讓台灣海峽變成「地獄景觀」。半年過去,大概是更多認識到中美在無人裝備方面的差距,尤其是珠海航展上中國展示的海陸空系統化的無人作戰體系,帕帕羅改口說:「僅靠無人機無法解决太平洋地區的軍事挑戰」。

美國海軍學會網站19日稱,帕帕羅上將當天在布魯金斯學會發表講話時表示,較小的無人駕駛平台無法在印度洋-太平洋的廣闊海洋中完成任務。

報道提到,過去三年裏,西方觀察家試圖將未來的台海衝突與正在進行俄烏衝突進行比較,部分人認為,烏克蘭使用無人機和其他新技術來挫敗規模更大的俄羅斯軍隊,可能適用於未來的台海衝突。很多人甚至鼓吹,美國應該鼓勵台灣大力發展類似的廉價無人作戰平台,用於「摧毀解放軍登陸船隊」。帕帕羅今年6月剛就任美國印太司令部司令就公開宣稱,針對解放軍對台行動,美軍將依托「複製器」計劃,在台灣海峽部署數千艘無人潜艇、無人艇和無人機,把台灣海峽變為「地獄景觀」。同月,27家美國防承包商組成的代表團抵台,與台軍工企業交流合作生産無人艇等武器裝備事宜。

但如今帕帕羅的態度發生了重大轉變。他表示:「俄烏衝突中的確有很多東西要學,但如果你認為這就是全部,我們可以放弃太平洋的其他一切,那就錯了。你知道,如果我們完全放弃在太平洋的空中和海上優勢,我們將如何維持其他一切?」對於那些主張無人機「包打一切」的主張,帕帕羅諷刺地說,「好吧,中國有2100架戰鬥機,他們有3艘航母,他們有200艘驅逐艦組成的戰鬥力量。好的,我們有什麽?一些無人機。沒有問題。你知道,我們已經解决了烏克蘭問題。」

由於現有無人機和無人艇的自主作戰能力有限,必須依靠後方指揮人員的遠程遙控。在帕帕羅看來,烏克蘭無人機、無人艇在黑海行動時基本不受任何阻礙,它們能够在北約的情報支持下,大搖大擺抵抵近俄黑海艦隊基地,後方的指揮人員可以放心遙控。

而在台海方向,情况截然不同。

帕帕羅解釋了為什麽不能照搬烏克蘭的經驗:如果美軍在台灣海峽等相對封閉的區域部署無人機,以阻止解放軍的行動,那麽美軍仍需要從沖繩遠程控制這些無人平台。「台灣海峽和沖繩之間的距離約為436海裏,這片水域需要海空資産的保護來確保海上通信綫路通暢」。

因此如果沒有足够的海空力量提供保護,一旦美軍失去了對這些區域的控制權,那麽失控的無人機根本就不可能對解放軍構成威脅——當然我們很清楚的是,如今在解放軍遠程打擊火力面前,沖繩的美軍基地自身難保,更不要說以此為基地指揮無人機作戰,甚至連這些美軍無人機和無人艇恐怕都出發的機會都沒有,就有可能被摧毀在倉庫裏。

至於說解放軍爭奪台海附近控制權的作戰能力,帕帕羅在採訪中承認,今年他目睹了中國迄今為止最大規模的聯合演習:「今年夏天,我看到了我所見過的中國最大規模的聯合演習,以及我作為觀察員,在整個職業生涯中所見過的最廣泛的空中、導彈與海上力量的聯合行動。我看到中國在海上出動了152艘艦艇,其中包括四分之三的兩栖部隊。我還看到了中國出動了43個旅執行包括突破障礙,在城市地形上進行軍事行動等演練。」

在剛剛結束的珠海航展上,中國各大防務企業展示了海陸空全套的無人裝備,從空中的大型隱形無人機、智能化蜂群無人機,到地面的機器狼群和履帶式無人作戰車輛,再到水上的「虎鯨」隱形無人作戰艦艇與無人艇「鯊群」,其種類之齊全、智能化水平之高、配套戰法之成熟,就連西方媒體也為之驚嘆。

內地軍事博主「憤怒熊貓」分析認為,除了帕帕羅提到無人系統的控制能力受限外,如果未來美國有意與中國展開大規模無人裝備的競賽,那麽更是「鶏蛋撞石頭」——無人作戰的對抗結果,在很大程度上取决於工業化大規模生産能力。美國引以為豪的「複製器」計劃,其實也不過是企圖在18到24個月內快速製造數千個低成本、可消耗的無人系統,實現面向對手的飽和攻擊。從「複製器」計劃中,區區「數千個無人系統」的規模就可以看出,美國想與全球頭號工業强國比無人裝備的製造能力,實在是打錯了算盤。

11月10日,人民空軍還在其官微發布《極低成本無人機競優比測活動通知公告》,這背後的意圖,美國讀懂了嗎?

你 或 有 興 趣 的 文 章