以色列向哈馬斯宣戰，中東戰爭打響了，美國國防部長奧斯丁宣佈，向以色列附近區域派遣航母和戰機。不過，被震撼到可不是巴勒斯坦人，而是台灣同胞。
美國福特號航母奔赴中東。AP圖片
拜登周末譴責哈馬斯突然攻擊導致數百名以色列人死亡，重申華盛頓對以色列「堅如磐石」的支持。說話令台獨勢力心寒。2021年10月27日拜登出言挺台。之前表示，台灣若被中國攻擊美國將出兵。這個表態被認為偏離了華盛頓傳統的「戰略模糊」，可能是個口誤，但他重申美國的台灣承諾「堅如磐石」，沒有任何「口誤」。
台灣的「堅如磐石」不是跟美國最「鐵桿」盟友以色列同級嗎？如此地位，台灣開心也來不及呢，更何況比起高科技產業也很不錯的以色列，台灣被美西方捧起為世界半導體芯片供應中心，有台灣世界才有芯片，容不得任何勢力單方面改變現狀。五角大樓現為以色列派出航母戰鬥群主持大局，決心堅定如磐石，中國大陸豈敢對台動武？如是者，台灣大可以專心生產製造芯片，為全球人民服務。
據報導，台灣專家可不是如此平面看事物，台灣政治大學教授李登科提出擔憂，關鍵是伊朗，它公開支持哈馬斯攻擊以色列，令美國不滿，如果證實伊朗與當前的以巴衝突脫不了關係，美國今次出兵便要針對伊朗，最壞情況是伊朗全力反擊，中東局勢便會失控，「不排除伊朗會採取炸毀油田或者封鎖波斯灣這類激進的方式抵抗美國，這將給全球的油價和經濟都帶來不小的影響，美國壓力很大」，再者，以色列與伊朗直接開戰，美方軍力被以色列方面吸引軍力，還未計俄羅斯與烏克蘭戰事未平的複雜形勢下，中東戰爭「將可能影響到美國對台灣的承諾」。
台灣財經界的遠景基金會執行長賴怡忠則認為︰「美國是個全球性的強權，不太可能以色列和巴勒斯坦的衝突，然後就把其他地方的資源通通調過去。中國他想要蠢動，目前的實力、還有他的內部的狀況，這樣的機會應該不會太高。」賴怡忠再指出，中國當前內部問題多，軍方高層也正在進行整肅，若此時要派遣大規模部隊侵台，可能性不大。
有人說中國大陸也不會「乘虛而入」、「乘人之危」吧。你怎樣看呢？我說個歷史故事。1958年7月中東爆發黎巴嫩內戰，艾森豪總統派美軍1.4萬人前往支持黎巴嫩親西方政府。在此之前，美國亦準備加強協防台灣，蔣介石積極策劃「反攻大陸」，企圖進一步分裂中國，毛澤東看在眼裡，在關鍵時刻下令炮擊金門，看看美國對台有多大的磐石決心。他說︰「金門炮戰，意在擊美。支援阿拉伯人民的反侵略鬥爭，不能僅限於道義上的，還要有實際行動的支援。金門馬祖是中國領土，打金門，懲罰國民黨軍，是中國的內政，敵人找不到藉口，但對美帝國主義有牽制作用。」
如果把當年的中東局勢作一番聯想，台灣很可能有遭遇「65年之大變局」，這可以說是好的開始，也可謂是壞的終結，好好壞壞，大家掂量掂量。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。
AP圖片
反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。
不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」
《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。
80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？
無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？
「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」
特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。
我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。
