國際盛事︰CIA煙花匯演

美斯事件峰迴路轉，香港從水魚之都變成回水之都，打破財到光棍手的定律，點解？普京大帝為大家作教科書式解畫，為廣大市民上一課。

AP圖片

大除夕，拜個早年，大家趕住迎新歲，但不忘同時慶祝特區政府神奇快速把美斯事件成功拆彈，好了，馬上去片︰幕後人士精心策劃一次對港的認真作戰，變成《三國演義》那一幕「周郎妙計安天下，賭了夫人又折兵」結終。兩則新聞說好這個故事。最新消息指，「日前美斯在港缺陣表演賽，惹來眾多球迷不滿，要求主辦方「回水」；主辦方Tatler Asia今日在官方社交平台貼文發聲明，指不會逃避作為主辦單位應負的責任，公布退款，如公眾是透過官方渠道購買比賽日門票，將會提供50%的退款，退款安排3月中前再另行通知。」

大家聽過「投降輸一半」的賭例，明白了嗎？當然，你問點解再不搏下去？國際輿論已經集結「盛事變醜事，港官缺乏國際視野及經驗」、「球王沒有跟特區簽合約」、「美斯帶傷，不願上場是個人自由」等理據當成刺刀，準備衝鋒，再說，在此強勢之下，香港政府帶頭「投降輸一半」，向市民致歉辦事不力，同時撤回對事件追討，這不是更合理嗎？點知，有人爭住投降。

Tatler Asia在公布中，首先向所有因「香港隊對國際邁阿密足球賽」感到失望的球迷致歉。「我們本來希望這項活動會成為香港的驕傲，亦以此為目標努力奮鬥了數個月，可惜最後卻令各位失望和心碎。 」據悉，「美斯盛事」所有收入為1.56.9億元，扣除支出後錄得1300萬元利潤，預計退款涉及5600萬元，倒蝕4300萬元。你問，不投降又如何？

當然有事啦。早前一天，內地爆料新聞︰「邁亞密國際」老闆已故父親CIA在古巴安插的亂動份子，現居美國的一代人，擁有右翼政治影響勢力。等等，你都係無證據話美斯接受CIA所託擾亂香港盛事嘛？小朋友，不要搬出大學辯論那一套來說事了，目前一切成為政治事件，是不是真實不重要，能不能漂白才是關鍵。

俄羅斯總統普京日前接受美國記者卡爾森採訪時表示，直指「北溪」管道爆炸是美國所為，證據呢，大帝！他說︰「在這種情況下，應找感興趣的人。但在這種狀況下，不僅需要尋找感興趣的人，還需要尋找能做得到的人。因為可能有很多感興趣的方面，但不是每個人都能到波羅的海底部去炸管道。誰感興趣，誰能做得到，這兩個組成部分必須結合起來。」

換言之，看看誰有感趣/動機搞黃原本旺丁旺才主客都贏的香港盛事？同時又看誰有能力這樣精心策劃。如是者，答案只有一個︰美國。當然，美斯早早把不出場是基於他不喜歡香港，不想在這土地獻技，乜都攬上身，又是另一個故事，可惜，美斯沒有想像中偉大，又或者同美國人的合約不包此項條款。

兩天前，《美國之音》有理有據評論︰「這種只顧花大錢、『放煙花式』的盛事經濟，對香港長遠的發展沒有幫助，一場賽事的收益，不能彌補甲級辦公大樓不斷惡化的空置率，擔心香港國際金融中心的地位可能保不住。」你看，美斯事件幾乎被當做「自殺式無人機」向準香港施襲。

美斯係球王，全世界幾十億fans，預咗「風蕭蕭兮易水寒」不回中國香港，可惜，可惜，結果，變成CIA煙花匯演！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

 特朗普選情未能看漲，反而受到各方批評，甚至被前顧問嘲諷，Trump其實是「Chump」（笨蛋），經常被形形色色的專制大國領導人「當猴耍」。西方媒分析，北京或更期待特朗普當選。

AP圖片

反觀特朗普對手行情看漲，賀錦麗在最新民調中以45%比41%支持率，擴大領先特朗普。沙利文在北京不忘為民主黨造勢，指賀錦麗一直是拜登外交團隊核心成員，「中國兩位最高領導人都認識她」，勝選之後，將「負責任地管控」華盛頓和北京之間的關係，持續拜登政府實施的對中政策。

不過，德國的《新蘇黎世報》猜測，北京可能更希望特朗普勝選，一、中國熟悉特朗普，即使他難以預測，「但特朗普的單邊蠻幹、『美國優先』政策會損害美國的國際形象，這對中國反而是有利的。」之前，特朗普很失體面的辱罵賀錦麗是「瘋子」

《紐約時報》最新文章披露前白宮顧問麥克馬斯特新書爆料特朗普原來與他自我包裝為「交易藝術」大師身份不符，「（他）經常會變得不知所云，難以捉摸，導致在與世界上的對手打交道時處於下風。」其中一次是2017年，在北京與習近平會談時，竟然附和接近中方對韓國軍演及釣魚島的立場，如此失態，白宮團隊私下稱，習近平「吃了我們的午餐」。

80年代，未入政壇的特朗普自詡為成功企業家，寫了一本《交易的藝術》（Trump︰The Art of the Deal），其中一章〈教你做生意〉︰「我認為自己也有（著名成功人士）這種敏銳力，所以不會聘用統計員，也不看那些天花亂墜的市場分析報告，我自己觀察，自己做結論。」明白了，當年40出頭的特朗普已經自成一種那麼獨特的行事作風，憑自信和直覺闖天下，最弊的是還搞出了名堂出來，可想而知，特朗普當總統怎能不讓正統的華盛頓精英，看得心驚膽顫？

無論如何，美西方媒體還有意在「中國比較願意哪位當選」來帶節奏，企圖反映「中國依然對美國抱有施捨善意」的心態。早前，拜登未退選之前，外媒訪問內地智庫顧問高志凱，他表示，「毫不誇張地說，兩者都不是完美人選。拜登是一個冷戰戰士，不在乎是否會把世界推向衝突，而特朗普很可能會對中國實施制裁和關稅，以實現他的美國優先議程。」換言之，中美難以說理說利來修補雙方的矛盾關係，美國未曾放棄傾西方全力來壓倒中國，難道你可以在美國找到一個更關心中國發展，更理性看待中國式現代化成功的政治人物嗎？

「在一筆生意中，千萬不要表現出你為了生意奮不顧身，這可讓對手輕而易舉地把你幹掉。在生意中，要善於發揮優勢，能夠牽制對手，就是一大優勢。牽制對手，就是你手裡要握有對方想要、需要、離不了的東西。」

特朗普在書中天花龍鳳的寫出一套大道理，他不是沒有身體力行的，例如全面禁制華為5G、加徵中國進口關稅、禁止中美科技經濟交流…無一不是他以為這是中國「想要、需要、離不開的東西」，不過，經過兩任總統，美國一無優勢；二無牽制中國的能力。

我有理由相信，以中國目前擁有的實力和地位，不會因為特朗普「笨蛋」，還是賀錦麗「瘋子」而動容，反而要問，美國離得開中國嗎？事情便是這麼簡單。