Skip to Content Facebook Feature Image

袁國勇團隊:靜脈注射mRNA新冠疫苗 或致心肌炎及心包炎

社會事

袁國勇團隊:靜脈注射mRNA新冠疫苗 或致心肌炎及心包炎
社會事

社會事

袁國勇團隊:靜脈注射mRNA新冠疫苗 或致心肌炎及心包炎

2021年08月22日 22:55 最後更新:22:55

港大微生物學系講座教授袁國勇的團隊發現,意外靜脈注射mRNA新冠疫苗,令足夠份量疫苗進入血液循環,可能導致心肌炎及心包炎,建議注射前先短暫抽吸注射器,或改為在大腿肌肉外側注射。

袁國勇 資料圖片

袁國勇 資料圖片

不少人都關注接種疫苗會出現的不良反應,當中加包括接種復必泰疫苗後或出現心肌炎及心包炎等。港大微生物學系講座教授袁國勇領導的團隊,利用小鼠作研究,發現靜脈注射一劑復必泰疫苗較肌肉注射,兩日後產生的心酵素多近四點五倍,故心臟細胞更易受損。袁國勇建議,醫護將針劑插入市民肌肉位置後,將針筒拉後察看,一旦有血液流出就要抽出針筒,避免誤打疫苗入血管。

團隊發現,意外靜脈注射mRNA新冠疫苗,令足夠份量疫苗進入血液循環,可能導致心肌炎及心包炎。

團隊發現,意外靜脈注射mRNA新冠疫苗,令足夠份量疫苗進入血液循環,可能導致心肌炎及心包炎。

袁國勇領導的團隊以小鼠作研究,將小鼠分為三組注射疫苗,分別為靜脈注射及肌肉注射,另設注射生理鹽水作對照。團隊在注射第一劑疫苗後的第1、2、7及14日為小鼠作解剖,發現小鼠靜脈注射疫苗的心酵素多達1328.2皮克/毫升,較肌肉注射及對照組分別只是237.5及215皮克/毫升高至少4.5倍。靜脈注射的小鼠亦出現明顯的心肌炎和心包炎,包括炎症細胞浸潤、細胞死亡,甚至心包鈣化。另外,如注射兩劑疫苗,心臟損傷亦更為嚴重。

團隊成員之一、港大微生物學系科學主任張錦霞表示,暫未知疫苗如何導致心肌炎,但估計或與靜脈注射較肌肉注射可激活更多免疫分子有關,故靜脈注射會強烈刺激心肌細胞,從而損害細胞釋放心酵素,因此心酵素指數亦會較高。團隊亦發現接種疫苗,靜脈注射也可造肝臟受損並引發自體免疫性肝炎,但張錦霞認為,此情況只維持很短暫,很快可以康復。

團隊指,現時每注射100萬劑mRNA疫苗,便有50宗接種者出現心肌炎或心包炎的個案,集中在12至29歲的年齡組別,大多數患者能迅速恢復。

團隊又強調,相關併發症非常罕見,BioNTech/輝瑞或莫德納疫苗非常安全,死於新冠病毒的風險,明顯大於mRNA疫苗的副作用,不應阻止民眾接種。

港大微生物學系講座教授袁國勇及研究團隊。

港大微生物學系講座教授袁國勇及研究團隊。

團隊相信,意外靜脈注射COVID-19 mRNA 疫苗可能會導致心肌炎和心包炎,故建議,注射前需要先短暫抽吸注射器, 以排除有血液吸入,以確保在註射前針頭不會意外地位於靜脈中,希望這種注射方法的改變可以減少心肌炎或心包炎的機會。他亦建議,另一種降低風險的方法是將注射部位從肩部肌肉改為大腿肌肉的外側,但認同此方法很不方便,因為接種者必須穿短褲、裙或寬長褲。

衞生署回覆表示,根據世界衞生組織和藥廠的接種指引,接種新冠疫苗應以肌肉注射方式進行。因應專家最新的意見,衞生署和醫管局早前已提醒相關前線醫護,採用傳統方法,即在注射前先行反抽確認無回血再行注射,為市民接種新冠疫苗,以減低在進行肌肉注射時意外進行靜脈注射。

往下看更多文章

廉署起訴5名食安中心衞生督察 涉偷日本米罐頭鮑魚等核輻射檢測樣本

2024年06月19日 21:23 最後更新:22:50

5名食安中心衞生督察涉嫌濫用職權,沒有適當棄置檢測後未經使用的食品樣本,串謀盜竊相關食品。

食安中心(圖片來源:星島日報)

食安中心(圖片來源:星島日報)

廉署人員在5名被告的寓所檢獲超過80件未經使用的食品樣本,包括罐頭鮑魚、白松露醬、法式蟹湯、日本米及多款意粉,五人獲准保釋,20日在西九龍裁判法院答辯。

政府資料圖片。示意圖片非當事人

政府資料圖片。示意圖片非當事人

廉署。資料圖片

廉署。資料圖片

廉署表示,5人隸屬的小組在2022年中及2023年初,就兩次食品輻射檢測,以公帑向5個食品進口商購買多款食品樣本,總值逾88000元。廉署調查發現,5人進行測試前,已計劃挪用剩餘的食品樣本,不打算遵守妥善棄置食品樣本及作出相關記錄的內部指引。

政府資料圖片。示意圖片非當事人

政府資料圖片。示意圖片非當事人

另外,食環署發言人表示,因應廉署起訴食安中心五名衞生督察涉嫌串謀盜竊,食環署已暫停有關人員的職務。

發言人強調,食環署十分重視員工的紀律和操守,絕不姑息任何違法舞弊行為。署方已採取額外預防措施,包括細化工作指引、改善流程,以及提升食安中心採購和記錄食物樣本的應用資訊系統,以強化監督工作,並且邀請廉政公署協助改善有關程序。

政府資料圖片。示意圖片

政府資料圖片。示意圖片

政府資料圖片。示意圖片

政府資料圖片。示意圖片

由於案件已進入司法程序,食環署不會評論有關個案。

你 或 有 興 趣 的 文 章