黎智英案第116天｜ 黎承認即使被指勾結外國勢力仍要繼續 又指美國制裁會令自己安全  

2025年01月08日

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，黎智英續作供。黎在其中一集《Live Chat with Jimmy Lai》節目中，與前以色列副總理 Natan Sharansky對談，黎提到即使被指控與外國勾結的風險，他也會繼續， 因要引起外國對香港的關注。黎又指，他並非請求美國制裁或封鎖香港，但認為如果美國能做到這一點，他本人會安全。

囚車離開法院。（巴士的報記者攝)

辯方展示2020年11月20 日的《Live Chat with Jimmy Lai》節目謄本，嘉賓為前以色列副總理 Natan Sharansky，黎在節目中提到人們曾經有希望，但希望破滅了，因為面對高壓下的迫害，打壓自由和法治。黎指，面對政治壓力，如果說錯、做錯，就會被捕，認為這是一種「政治迫害」  （political persecution.），黎又指，《國安法》 下打壓自由和法治。

黎承認自己在示威前線 早知會入獄 

辯方問黎是否意圖煽動憎恨中央或香港政府？黎稱，只是表達當時感受。辯方問黎是否意圖非法改變政治地位？黎稱，如果認為自己能夠做到這一點，就是太天真了。黎曾稱，他越危險，就越能引起外界對香港關注，黎解釋，「危險」是指入獄，辯方問是否因黎被捕？黎稱是因為《國安法》，「我現在就入獄了」。黎稱，他當時已肯定自己會入獄，因自己敢言（outspoken），參加示威運動、總在示威前線。

辯方問黎是否意圖引起對中央、香港政府的憎恨或不滿？黎否認，僅說出自己處境，希望更多人關注，繼而關注香港，因如果他入獄就會被報道，令香港受關注。辯方問，黎是否意圖違法以引起他人對香港關注？黎指，就算他違法，也不會違《國安法》。辯方問黎是否故意犯罪，引起他人對香港關注？黎指，他只是形容當時情況。

前以色列副總理 Natan Sharansky。

黎承認即使被指勾結外國勢力仍要繼續  

黎在節目中又指，中國崛起令世界各地人民有損體面，呼籲人們不要屈服於中國政權，指他即使面對被指控與外國勾結的風險，也繼續堅持，籲世界聲援香港人。黎解釋，如果中國不遵守規則或不持有共同價值觀，外國便會認爲中國冒犯它們。辯方問黎是否意圖煽動憎恨中共？黎否認，指自己敵人，但不恨他們 。法官李素蘭問誰是黎的敵人？黎稱任何人（whatever），指自己有個人敵人。辯方再問中共是黎的敵人？黎指，中共可被認為是敵人，但自己不憎恨它。辯方問為何視中共為敵人？黎稱，因為中共，他的自由受威脅。

就黎在節目中指「雖然我知道和你說話、和很多人說話會惹上很大麻煩。因為這等同勾結外國人，在這裡是大罪。但我必須堅持，堅持我們一直在做的事」。黎解釋，即使沒提及任何關於勾結的事情，都會被指為勾結。 

法官杜麗冰問Natan Sharansky 是否代表外國勢力？黎稱，他是前總理、很重要的人，在以色列仍有影響力。但黎指，與外國人交談可能會被視為勾結，但即使是危險，也必須繼續下去，因為要引起人們對香港的關注。

法官重申是指控黎串謀請求外國或境外組織制裁中港

法官李運騰重申《香港國安法》清晰列明勾結外國或境外勢力的定義，而控方是指控黎串謀他人請求外國或者境外機構、組織、人員實施對香港或者中國進行制裁、封鎖或採取其他敵對行動。

黎指，港人持有的西方價值觀，對中國來說十分危險，所以中國怕香港把西方價值觀傳出去，改變中國人原有價值觀，故利用《香港國安法》打壓香港人，但黎否認他煽惑他人憎恨中央政府，指中國人根本不能觀看其訪談節目，他不可能可煽惑中國人憎恨中央政府。

法官李素蘭問黎是否希望中央政府成為人民之敵人，黎否認，指中國怕香港人向中國人傳授西方價值觀。法官杜麗冰指若中國害怕香港人持有西方價值觀，為何早在《基本法》規定保障自由，質疑黎是否指當局後悔立法保障港人的自由，黎指，他沒提過當局後悔立法，認為法官想知答案應問中央政府，而非問他。

黎指美國制裁中國會令自己安全 

就Natan Sharansky在節目提到「希望美國總統將科技合作的步伐與中國維吾爾人的命運、香港人民的命運以及你個人的命運連結起來，希望你能獲得自由。黎當時回答指他認為非常重要（I think that’s very important），辯方問黎是否倡議美國對中國實施制裁及禁運？黎指，他並非請求美國制裁，而是認為如果美國能做到就好，因他自己會較安全，異見者也會安全。

辯方律師團隊。（巴士的報記者攝)

黎指以為「國際戰線」就是「國際支援」 遭法官質疑

辯方提及黎在2020年11月 19日的《Live Chat with Jimmy Lai》訪談節目中，有觀眾問黎「喺國際戰線點樣可以支援到你哋」，黎當時回應指覺得國際支援好緊要，「因為而家香港呢，我哋真係唔可以遊行，連嗰個立法會我哋都冇咗一個唔同嘅聲音⋯」。黎庭上指，他回答時是用「國際支援」代替「國際戰線」。法官李運騰問黎曾提及「街頭線」、「立法會線」及「國際線」？黎同意。

惟黎指不知道「國際線」是甚麼，只是在訪問提到。辯方問黎當時是否知道「國際線」的概念？黎稱不記得，只知道「國際支援」是「國際戰線」。黎在節目中稱希望得到更多關注、「為我們發聲」。黎指，是希望更多人關注香港，為香港發聲，支持香港。至於黎稱「感到窒息」，黎解釋是指「在沉默中窒息」（suffocation in silence），甚麼也不能做，甚麼也不能說。

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)