黎智英案第117天｜黎承認擔心拜登改變特朗普對華強硬政策 認為美取消香港特殊地位可削弱《國安法》效力

2025年01月09日

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，續由黎智英作供。黎承認在其專欄文章中指，擔心新上任的美國總統拜登會推翻特朗普的強硬對華政策，如貿易戰、中美脫鈎等，又承認對拜登不能輕易扭轉特朗普的抗共政策感開心。黎又認同，取消香港的特殊貿易地位對香港有利，可削弱《香港國安法》效力。

黎承認擔心拜登改變特朗普對華強硬政策。AP圖片

辯方問及2020年11月29日黎的專欄「成敗樂一笑」題為「天下圍中 拜登騎虎難下」文章，黎在文章提到「川普取消香港的特殊貿易地位，取締中共萬一與美國爆發衝突的江湖救急通道，打擊中共在貿易、外交以至政治上的靈活性。此外又制裁某些協助中共鎮壓港人的官員」。辯方問黎是否提倡美國繼續制裁及採取敵對行動？黎否認，指僅陳述當時發生的事。

黎又在文中指「全世界最撐川普連任的相信是香港和台灣人。道理好簡單，大家都面對中共打壓，敵愾同仇⋯⋯此外又制裁某些協助中共鎮壓港人的官員，要他們承受個人損失，令其他有可能參與鎮壓的官員多一重顧慮。」辯方問黎是否提倡美國針對香港實施制裁？黎指僅陳述當時感受。法官杜麗冰問黎是否指黎自己、台灣及香港，面對中共是共同敵人？黎同意。

前美國國務卿蓬佩奥。(AP圖片)

文章提及蓬佩奥指「台灣從來不是中國一部分」命中中共要害

黎文中指「川普鍥而不捨，密鑼緊鼓提升美台關係，目的是為對台政策製造既成事實，讓拜登無從扭轉擢升了的美台關係。蓬佩奥那一句『台灣從來不是中國一部分』，否定過去的『一中』定調，命中中共的要害，正面挑戰虛張聲勢、揚言『軍隊要堅持聚焦備戰打仗』的中共。」法官李素蘭質疑，黎似乎支持蓬佩奥的說法？黎否認，強調非同意對方。

黎在文章又指「川普上台標榜美國優先的單邊外交政策。對華政策，單打獨鬥，不受盟友牽制，以強硬手腕掀起貿易戰，打擊中共透過貿易作違規和科技偷竊」。辯方問黎是否提倡針對中國公司實施制裁？黎否認，指是當時已發生的情況。

文章又指「台灣的唯一希望是西方陣營認清中共對世界和平的威脅⋯拜登若是放棄川普的強硬對華政策，台灣將大事不妙，唯有自求多福。」辯方問黎是否煽動憎恨中共？黎否認，只是指出當時發生情況。辯方問黎是否倡美國對中採取強硬政策？黎否認，指當時已有強硬政策，拜登如放棄提升台灣地位，將不利於台灣。

辯方律師團隊。（巴士的報記者攝)

黎承認對拜登不能輕易扭轉特朗普抗共政策感開心

法官杜麗冰問黎是否擔心拜登會推翻反中政策？黎確認，但重申並非「反中（anti China)」，只是「強硬（Tough）」。杜引述文中指「可幸拜登不能輕易扭轉川普的抗共政策」，黎用「可幸」一詞，黎對於不能輕易扭轉抗共政策感開心？黎確認。

辯方問黎所指的「強硬（Tough）」政策指甚麼？黎指是整體上的政策，如貿易戰、脫鈎等。法官李運騰提到，黎在文章首段提到「川普取消香港的特殊貿易地位」的政策。法官李素蘭追問，黎希望繼續這些政策？黎指，他沒指要繼續，只是擔心拜登政府不再繼續。黎指，因特朗普的政策有效，對香港有利，如拜登不再繼續這些政策，他感擔心。

杜官續問為何政策有利於香港？黎指，因特朗普稱會就香港議題嚴肅與中國交涉。辯方問為何取消香港的特殊貿易地位對香港有利？黎指，因可施加壓力，令當局重新考慮《香港國安法》。杜官質疑當時《國安法》已實施？黎指仍希望可削弱其效力。

文章網上版冀拜登以香港為貿易戰談判條件

辯方提到黎的同一篇文章網上版多出的段落，黎在文中指「有人說拜登比川普更重視人權，會更關心香港人的抗爭運動。言辭上的容或如此，但政客從來講一套做又是另一套，而行動方為最實際。與中共談判緩和貿易戰，拜登倘能以香港的法治、自由和新疆的人權狀況為談判的先決條件，那就功德無量了。」辯方問黎是否提倡美國新政府對中採取敵對行動？黎否認，但承認是希望對方這樣做。

被告黎智英。