Skip to Content Facebook Feature Image

德國智庫:西方國家過去20年對中國商品「依賴度顯著增加」 中國剛好相反

博客文章

德國智庫:西方國家過去20年對中國商品「依賴度顯著增加」  中國剛好相反
博客文章

博客文章

德國智庫:西方國家過去20年對中國商品「依賴度顯著增加」 中國剛好相反

2024年10月03日 15:37 最後更新:15:42

號稱是「歐洲最大的中國問題研究智庫」-德國墨卡託中國研究所(MERICS)於當地時間10月2日發布一份分析報告,指過去20年,儘管針對中國的貿易限制一直在不斷加劇,但西方國家對中國商品的使用程度卻「顯著增加」;反之,中國則減少了對來自美國和歐盟商品的依賴。

報告分析了自2000年以來的數據後發現,美國和歐盟在機械設備和電子產品方面,對中國的進口需求最為明顯,同時在一系列行業中也都存在一定程度的依賴,紡織品和家具就是「高度依賴」的領域。

MERICS分析報告指, 美國和歐盟在機械設備和電子產品方面,對中國的進口需求最為明顯。(來源:MERICS網站)

MERICS分析報告指, 美國和歐盟在機械設備和電子產品方面,對中國的進口需求最為明顯。(來源:MERICS網站)

MERICS報告的發現,是在美國今年對中國製造的電動車、電動車電池、太陽能電池和鋼鐵產品加徵關稅之後得出的,同時也是自特朗普政府對價值5500億美元中國商品徵收進口關稅之後,持續六年的貿易爭端的最新進展。

除美國之外,過去一年,歐盟也加大所謂「反補貼調查」的力度,並提高了對中國進口商品的關稅,主要涉及與利潤豐厚的電動車產業所相關的商品。

MERICS表示,2022年,在大約5,000種商品中,美國有532種「嚴重」依賴從中國進口,幾乎是2000年所記錄到的4倍。同時,歐盟的數字為421種,約為2004年的三倍。

然而,在過去的24年裡,中國對於美歐的依賴程度則有所降低,中國將依賴美國的產品從116種減少到57種,將依賴歐盟的產品從235種減少到120種。

數據顯示,2004年,美國和歐盟合計佔中國總進口額的一半以上,而自那以後,中國對美國和歐盟商品的依賴程度一直在穩步減弱。如今,作為全球第二大經濟體,中國更加依賴來自世界其他地區的商品,例如鐵礦石和大豆。

中國對於美歐的依賴程度有所降低。(來源:MERICS網站)

中國對於美歐的依賴程度有所降低。(來源:MERICS網站)

MERICS高級經濟學家弗朗索瓦·奇米茨(Francois Chimits)在報告中稱,中國對已開發經濟體「技術密集型」投入需求的減少,催生了一種所謂的「依賴不對稱」現象。 「僅依賴一個外國合作夥伴進口商品的風險,已經(被)提上了政治議程」。該研究所認為,美國的關稅「很可能效率不高」,並促歐盟評估其對中國商品依賴的風險。

新加坡東南亞研究所(ISEAS Yusof-Ishak Institute)高級研究員賈揚特·梅農(Jayant Menon)說,數據顯示出這些制裁對中國貿易的影響有限,也並不令人感意外。他說,汽車、電子和電氣機械等產業鏈可能會掩蓋其他「嵌入式」(embedded)產業鏈,如這些產品的零件產業鏈。

「中國已融入所有關鍵產業的所有供應鏈之中。」梅農解釋:「你可以嘗試從表面上將其移除,但這些零件中的每一個都有自己的供應鏈——而中國正是這些供應鏈的一部分」。

中國已融入汽車、電子和電氣機械等關鍵產業的供應鏈之中。(AP圖片)

中國已融入汽車、電子和電氣機械等關鍵產業的供應鏈之中。(AP圖片)

商業情報平台四方維(Supplyframe)的首席行銷長理查德·巴內特(Richard Barnett)表示,過去老式半導體的生產,伴隨著的是美國向中國出口晶片製造設備,雖然這些晶片的速度不足以支撐尖端運算系統,但通常可以滿足對效能要求不那麼高的應用需求。不過,他提醒,包括電動車在內的現代汽車領域通常沒有插入式的替代品。

過去五年,美國官員阻止了向中國轉移先進技術,尤其是半導體領域的技術,並以所謂「國家安全」為由遏制中國科技公司在美國的活動。報導稱,今年第一季度,中國的晶片產量同比大幅增長40%,達到981億個集成電路,這表明中國正在加快低階「成熟」晶片的生產,而美國則試圖遏制中國在新一代晶片方面的進步。

此前,中國外交部發言人毛寧曾強調,科技創新是人類發展進步的成果,沒有任何國家可以獨享,更不應該利用科技優勢來遏制別國發展。 「脫鉤斷鍊」是把雙面刃,傷害別人的同時也會損害自身利益。中國不贊成「脫鉤斷鍊」,也無法阻擋中國發展。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

中國產如大疆無人機在美國早已被廣泛應用於科研、農業及救援等各行各業,物美價廉的優勢幾乎無可取代。然而美國政客卻對中國製造無人機圍追堵截,甚至擬下禁令,封殺大疆等品牌的新產品在美使用,這令一眾長期使用並信賴大疆產品的科學家一籌莫展,直斥:簡直瘋了!

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

大疆無人機飛越鯨魚上空,搜集噴出水柱的生物數據(DJI網站圖片)

科學家用大疆無人機收集鯨魚數據 

美國《科學》雜誌在12月16日發表的一篇文章中提到,由中國公司大疆(DJI)生產的消費級無人機一直是非營利性組織「海洋聯盟」(Ocean Alliance)開展學術研究的主力,但在美國政客所謂「國家安全」的鼓噪聲中,這款中國產品正面臨被封殺的風險。而面對這種局面,有美國海洋科學家直呼「簡直是瘋了」,因為中國無人機別無替代,幾乎是他們唯一信任的產品。

成本低更對瀕危物種減少干擾

「海洋聯盟」數年前發起了一項名為Snotbot的項目,將無人機送往鯨魚出沒的海面,在牠們躍出水面呼氣時,采集從其體內噴射出的水柱作為研究樣本,分析其中豐富的生物數據:DNA、激素和大量微生物。而大疆出品的無人機在項目中發揮了重要作用。

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

科研人員用大疆無人機收集鯨魚數據(DJI網站圖片)

在大疆發布的一段影片中,研究人員將樣本收集裝置掛載到大疆「悟」Inspire 1無人機上並飛往鯨魚呼出液體的空域,記錄了無人機如何以更低成本、更小風險來收集樣本,也降低了對鯨魚這樣的大型生物的干擾。

科研活動因政客法案面臨無機可用的危機

「海洋聯盟」首席執行官伊恩·科爾(Iain Kerr)表示,與傳統的活檢任務相比,Snotbot提供了一種非侵入性、更便宜的方法來了解瀕危的巨型動物。然而,這項科研活動正面臨美國政客法案帶來的挑戰,可能會令美國科學家無法使用中國制造的無人機開展研究活動。

美國眾議院和參議院相繼於12月11日和18日通過了2025財年國防授權法案,大疆和道通(Autel Robotics)這兩家中國公司可能被禁止在美國市場銷售新的無人機。這份長達1800頁的法案聲稱,美國國家安全機構必須在一年內確定這兩家企業的無人機是否構成「不可接受的國家安全風險」。

大疆無人機或遭到禁止推出新產品

大疆是世界上最大的無人機制造商,銷售了美國市場一半以上的商用無人機。大疆表示,如果沒有任何機構完成相關研究,該公司的產品將被自動納入美國聯邦通信委員會(FCC)所謂的「受管制清單」之中。若真的如此,這意味著該公司「將因非自身原因而無法在美國市場推出新產品,僅僅是因為沒有任何機構選擇承擔研究我們產品的工作」。

大疆還表示,中國無人機受到了不公平的審查,公司「已主動將其產品提交定期的獨立安全審計,並擴大了在消費級和企業級無人機中內置用戶隱私控制的範圍」。

科學家直言簡直是瘋了!

《科學》雜誌也注意到,大疆的無人機長期以來一直是許多研究人員的首選,無論是繪制生態系統中的碳循環,還是跟蹤野火煙霧中的微生物,再到監測脆弱物種的一切,都有大疆無人機的身影。大疆目前佔美國無人機市場的70%至90%,科學家表示他們幾乎沒有其他選擇。目前美國生產的無人機成本是大疆的10倍,但航程和電池壽命卻更短。

如今美國政客的這項法案,可能會讓科學家們被迫放棄手中至關重要的科研工具,讓許多使用無人機的研究人員對未來感到緊張。科爾直言「幾乎沒聽說過有誰會讓你停止使用無法替代的東西,在我看來,這簡直是瘋了!」他更表示「我不想讓劣質產品飛越瀕危物種。你需要給我最好的工具,那就是大疆。」

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

「海洋聯盟」科研人員放飛大疆無人機(DJI網站圖片)

部分人還表示,他們擔心美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)、林務局等其他政府機構也會效仿五角大樓,一刀切地禁止所有研究使用的大疆無人機。

愛達荷大學的野火科學家勒達·科布齊(Leda Kobziar)是火焰空氣生物學領域學者,她的研究經常要求她派遣無人機編隊進入猛烈的火焰中,從中搜集微生物信息。她感慨,即便面對火焰的高溫和對流氣團的考驗,大疆無人機的表現也「非常穩定」。相比之下,她經常看到其他品牌的無人機出現通信錯誤等故障。

為了應對可能的封殺令,科布齊團隊一直在拼湊資金,購買一架美國制造的無人機,但價格卻是大疆的兩倍,為此團隊最終只能購買一架。

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

科布齊團隊利用大疆無人機搜集野火中的生物樣本 《科學》雜誌(網上圖片)

伍茲霍爾海洋研究所的湯姆·貝爾(Tom Bell)也是中國無人機的忠實用戶,他使用大疆無人機繪制沿海海藻和海草中儲存的碳地圖。為了把昂貴的傳感器帶到遠海,大疆是他唯一信任的無人機品牌,因為「你不必擔心你的無人機回不來」。如今貝爾也擔心,大多數實驗室首選的中型尺寸無人機缺乏現實的美版替代品。

華盛頓州立大學生態學家阿爾詹·梅登斯(Arjan Meddens)使用大疆無人機繪制森林生態系統地圖。他說,如果美國真的想封殺中國設備,那就投資於更好、更實惠的無人機技術,否則美國研究人員將面臨高昂的研究成本,相比其他地方的科學家處於「非常不利的地位」。

美國政客對中國無人機無端刁難已久

事實上,美國政客對中國無人機的無端刁難已經持續了數年之久。2017年,美國五角大樓曾以所謂「數據安全隱患」為由,禁止美軍使用大疆無人機產品,對其開始長達一年的制裁。2020年,美國商務部又以「違反美國國家安全」為由,宣布將包括大疆在內的多家中國企業列入出口管制「實體清單」。

自今年以來,一些美國政客仍頻頻鼓吹打壓和限制中國無人機。3月,美「中國委員會」呼籲拜登政府對中國無人機,包括從其他國家轉運進入美國的中國無人機征收更高的關稅,並采取新的激勵措施來促進美國無人機制造商的發展。

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

中國產無人機在美國廣泛應用於科研(DJI網站圖片)

政客封殺令引發各方不滿

但在中國無人機產品「質量好、技術高、交貨快、價格還實惠」的種種優勢面前,美政客的封殺令正引發越來越多的不滿。

《華爾街日報》8月7日發表的一篇報道指出,美國政客封禁中國制造無人機的企圖,正遭到國內山地救援隊、警察局和農戶等多方抵制。大批中國無人機的忠實用戶紛紛發起抗議,他們致電民選官員、撰寫專欄文章並簽署聯名信,反對封殺令,因為美國制造的無人機無論技術還是能力,都遠遠比不上中國產品。

中國產無人機物廉價美 美產無人機無法匹敵

《日經亞洲》6月也曾發文稱,包括美國肯塔基州、新澤西州和康涅狄格州在內的一些公共安全機構,都使用自己的預算購買了中國無人機。許多人表示,即使美國政府提高關稅,他們也會購買。一些執法人員指出,美國無人機的價格是中國無人機的三到四倍,技術水平卻無法相提並論。

肯塔基州警官特拉斯維·庫克打了個有趣的比方:「你寧願開一輛凱迪拉克Escalade(超豪華SUV),擁有一切舒適感和性能感,讓你的工作更輕松,還是你寧願花更多錢開一輛根本沒有選擇的福特Escort(緊湊型轎車)?」

你 或 有 興 趣 的 文 章