政府正就垃圾徵費進行「先行先試」試驗，前環境局長黃錦星日前出來評彈有關政策。
黃錦星本周二出席「雪龍2號」活動後提到，相關政策於前特首董建華年代已開始討論，上兩屆政府在制訂政策過程雖然時有爭議，但逾半市民支持大方向。
對於有指本港回收配套不足，黃錦星稱垃圾徵費對減廢的力量很大，稱韓國、台灣等地落實垃圾收費初期，回收配套不比香港好，各個城市都需要長時間適應政策，改變市民習慣可能亦要以年計，需要有破冰前行的決心，呼籲社會要珍惜。他又指各界已經及早準備資源配合垃圾徵費，反問「如果錯失今次良機，如何對得住年輕人」。
不在其位，不謀其事。上任政府官員，本已不宜評彈本屆政府政策。但黃錦星卻是直接參與垃圾徵費計劃相關官員，並不是一個第三方評論者，評論自己搞出來的政策，更有失客觀了。
1. 各界已準備資源配合垃圾徵費？我做的田野調查，得到的結果剛好相反，各界未準備好配合垃圾徵費，而且頗有怨聲。我在酒樓茶室，鮮見有人有興趣評彈23條立法或黎智英案，倒是談垃圾徵費的意見很多，而且聲音都是提高八度，講得面紅耳赤。
2. 不做就對不起年青人？這頂帽子扣得挺大，講到政府如經「先行先試」後發覺垃圾徵費並不可行，推遲或暫停有關計劃，就對不起下一代人。很多政策都是長遠有益，但現實上並不可行，就不能馬上推行。站上道德高地，說不做就對不起這個那個，並不是理性討論問題的方法。
3. 誰沒有做好支援配套工作？黃錦星做了兩任共10年的環境局局長，垃圾徵費計劃在他任內一手一腳搞起來，在2021年立法會3讀通過。現屆政府只是接了上屆的攤，想執行當日已成為法律的政策，但想食的時候，卻發現這只是一個半生不熟的蛋糕，正在部署如何執手尾時，上手廚師突然跳出來做評論家，話你若不快快把生蛋糕吃下，就浪費食物對不起下一代了。你話現任官員聽完會否度氣頂到上心口呢？
2021年立法會通過垃圾徵費條例時，當時的主責官員黃錦星話，設18個月準備期已經足夠，他當時聲稱，政府會加強回收支援、增加宣傳教育、加強物管公司及業界培訓，為實施相關政策作好準備。
垃圾徵費政策的初心是減廢而不是徵費，「黃錦星們」當年似乎只為徵費做好準備，沒有為回收支援做好準備。
單以垃圾回收最主要類別廚餘為例，在2022年，每天約有11,130公噸都市固體廢物被棄置於堆填區，當中約3,300公噸為廚餘，佔30%，是棄置都市固體廢物中最大類別。但目前全港只有約900個廚餘收集設施，相較於全港42000棟私人樓宇，完全是杯水車薪，還未說擴大回收的廚餘有多少能夠再造。市民欲減廚餘而無方，只能硬俾錢買膠袋，當然應該問問，做了兩任環保局局長的黃錦星，為何如此失敗？
你蒸出半熟蛋糕，我不吃就變成罪人？
盧永雄
在國際的森林，雙重標準本來已經是見怪不怪，各國都按自己的利益行事。但美國可以把雙重標準玩到如此極致，又的確讓人大開眼界。
一，對俄羅斯。美國近日大力玩一個話題，指中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品援助俄羅斯，甚至放料威脅指，如果中國繼續這樣做，美國會制裁中國的銀行。
美國真是這樣關心限制俄羅斯的能力嗎？美國財政部在4月29日公布，指美國政府允許在2024年11月1日之前，與俄羅斯部分銀行進行能源領域相關的結算，被允許交易的俄羅斯銀行，包括俄羅斯外貿銀行、俄羅斯儲備銀行、聖彼得堡銀行等大型銀行，另外相關結算亦可以和俄羅斯央行進行。美國財政部此舉可以說是大幅放生俄羅斯銀行，因為根據之前美國政府發佈的行政命令，上述操作屬於制裁範圍而被嚴格禁止。
美國做出這樣行為，顯然怕油價上升會推高美國通脹。早前美國防長奧斯汀已經警告烏克蘭，不要對俄羅斯境內煉油設施實施打擊，背後原因亦都不想影響俄羅斯的石油產品供應，推高油價。
美國隨意單方面宣佈說要制裁俄羅斯就制裁，說要取消制裁就取消，只按美國的利益行事，其他國家怎樣去跟隨呢？英國廣播公司BBC記者日前採訪正在北京訪問的美國國務卿布林肯時問，你指中國向俄羅斯提供零部件，但美國亦都向以色列提供武器，你不覺得這樣會毀壞美國的信譽嗎？對於BBC記者的提問，布林肯只能支吾以對。
二，對國際刑事法庭。國際刑事法庭正考慮制裁以色列總理內塔尼亞胡，對此內塔尼亞胡打電話向美國總統拜登求助，白宮就表態反對國際刑事法庭的行為。白宮發言人皮埃爾表示，美國對國際刑事法庭的調查態度非常明確，他們不支持對以色列的調查，他們不認為國際刑事法庭有管轄權。有趣的是，去年3月國際刑事法庭指控俄羅斯總統普京要為戰爭罪行負責，並對普京頒發拘捕令，當時白宮的態度是大表支持。無論俄羅斯或以色列，都是聲稱自己受到威脅之後，向他人領土發動襲擊，但是美國對俄羅斯和以色列，就完全用兩套標準。
三，對學生示威。美國嘗試將注意力轉向俄烏戰爭和中國，企圖淡化不顧反對向以色列撥款260億美元支援以色列打仗。不過這個轉移注意力的行為甚為失敗，美國全國多個大學校園爆發大量學生示威，反對美國軍援以色列。拜登對學生示威的態度相當明確，就是譴責「反猶太主義」和「仇恨言論」，他很明顯是針對學生的示威。美國支持敵對國家學生的反政府示威，但就不支持本國學生示威。
美國智庫昆西研究所的副所長帕西指出，拜登政府言行不一，不斷對以色列在加沙地帶的行動表示擔憂，但就持續對軍援以色列開綠燈，一方面拜登增加對以色列的口頭批評，但在實際政策方面，他的所有行動都是在支持自己批評的東西。美國民主黨參議員桑德斯亦都忍不住喊話拜登政府和以色列總理內塔尼亞胡，指不要侮辱美國人的智商，「不要利用反猶太主義這種話語轉移注意力」。
外交部部長助理華春瑩亦都在社交媒體發帖針對美國的雙重標準說，呼籲停火、結束殺戮不等於反猶太主義，畢竟每個人的生命都同樣寶貴，無論以色列人還是巴勒斯坦人。
美國的雙重標準大平賣，在一系列重要問題上全部都是雙標。但美國雙標背後都有一條清晰的脈絡，就是美國的利益，特別是實質控制美國的軍工綜合體的利益，只要影響到他們的利益，所有的原則都可以放兩邊了。
盧永雄
