Skip to Content Facebook Feature Image

提個醒,「西客」恕不款待

博客文章

提個醒,「西客」恕不款待
博客文章

博客文章

提個醒,「西客」恕不款待

2024年04月24日 18:09 最後更新:04月25日 20:59

美國國務卿布林肯到達上海,對華進行任內的第二次訪問。西方預料布林肯將提出美國對中國貿易行為的擔憂,也將呼籲中國在台灣新任總統就職之際保持克制。當然,美方希望突出在中美緊張之下,這一次是「緩和」之旅。

AP圖片

AP圖片

綜觀過去經驗,請別再玩弄「中美關係只有降溫才會前進」的虛假敘事,過去忽悠了好多人,凡美國碰到中國破解由美國設置的難關,中美關係矛盾向前就是懸崖那一刻,美國例必故作態度︰「呢舖唔算,當打和,大家再玩過。」這是緩?是和?拜託,明明是美國求和,卻以抵賴蒙混過關,此計不成再生二計,我們跟美國「緩和」,結果,美國對華極限施壓再施壓,你說緩和,不如表明這就是「作弊」。

今天,繼耶倫赴京「柔聲帶怨」說中國產能過剩,布林肯再進一步,擺明對中國發起包括經貿、金融、外文、軍事全方位的威脅警告,以圖中國接受美國領導太平洋、領導世界、領導中國的姿態。布林肯說話不大聲,但實際好無禮貌,不給中國一點面子。

美國商務部上月中將6間中國公司列入其實體清單,使拜登政府任內的總數達到319個——特朗普任內,當時只有306個上榜——拜登先後發動史無前例對華經貿混合戰,限制中國芯片技術,藉經濟科技手段實現外交政策目標,可是宣傳他對華關係比上一屆更緊密,個人跟習近平有很好交情。

拜登種種偽善態度,也洗脫不了「西客」本質,打前鋒的布林肯更是「西客中的西客」——三年多前,楊潔箎在阿拉斯加直面對這名「西客」說︰中國不吃美國這一套,警告美國沒有資格在中國面前說,從實力的地位出發同中國談話。

西客,不是指「來自西方的客人」,而是香港潮語指「有病態的無理取鬧,買少少扮代表」的顧客,常見的香港「西客」明知理虧都大大聲「叫你經理出嚟見我」,美國「西客」就時不時提高嗓門「我要制裁你」!中國與世界關係密切,門常開,來談的歡迎,不過也有款客之道,有什麼細則需要注意的?有的,美國媒體也關注到。

外交部北美大洋洲司負責人向媒體做了背景吹風,以3000多字的內容介紹了布林肯訪華情況。其中提到幾點需要注意︰「第一,樹立正確認知。這始終是中美關係必須扣好的『第一粒紐扣』。中美到底是夥伴還是對手,這是一個根本性的問題,不能犯顛覆性錯誤。」外媒一般解讀是中方先給美國打個預防針,警告其不要抱着任何壓服中國的心理到訪。

布林肯並非不備而來——華盛頓正在擬定對部分中國銀行制裁的草案,要迫使北京停止為俄羅斯軍工產業提供支持——由於是美國立的法律,中國即使規行矩步,只要有需要的話,中國隨時步俄的後塵,被美國藉口逐出SWIFT金融體系之外——衝擊非同小可,對中美雙方都應如是,不要忘記,美國對中國沒有支配權,正如外交部所言︰「(美國)更不要幻想從所謂『實力地位』出發同中方打交道。」

美國是「西客」,還要蒙著眼走來中國莽撞一番,弄不好,促使中國金融也如國產芯片般獨立自主,美國科技與金融霸權雙失,更高的風險在後頭,勿謂言之不預也。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習對歐「分而治之」,此話何來?

2024年05月06日 20:33 最後更新:05月07日 09:34

國家主席習近平到巴黎進行國事訪問,行程包括塞爾維亞、匈牙利,有聲音猜度東方大國對歐進行「分而治之」,注意啊,今次是應法國總統馬克龍之邀,適逢中法建交60周年,我們的主題是「高山流水遇知音」。

AP圖片

AP圖片

習近平抵法後發表書面講話。「60年前,中法兩國突破冷戰藩籬,建立大使級外交關係。60年來,中法關係始終走在中國同西方國家關係前列,為國際社會樹立了不同社會制度國家之間和平共處、合作共贏的典範。」

法國戰後奉行獨立自主的「戴高樂主義」,最震撼的是不顧美西方的制華政策,率先跟新中國建交,戴高樂與英美等國出現矛盾,但打好與中國建立良好的外交關係基礎。

什麼是外交?外交就是處理國與國之間關係的政治活動,目的是維護本國利益。兩國結成「伯牙善鼓琴,鐘子期善聽」之好,必須遵從以上的「第一原理」,BBC疏理中法的利益關係︰「法國是最早同中國開展民用核能合作的西方國家,1994年投產的大亞灣核電站就是法方深度參與,至今核能仍是中法合作的重點,2023年4月馬克龍訪華兩國又簽署該領域的新協議經貿關係。」

2023年中法貿易額789億美元,法國對華投資逾216億美元,這個數字未算高,在歐盟內,德國和荷蘭兩個高端科技國家,對華貿易經濟都高於法國,然而,這可不是用銀碼來衡量友誼,我們實在買不那麼多的法國包包時裝化妝品,畢竟中國還是一個發展中國家。

拜託,也請不要拿中俄兩國貿易年增26%去年超2400億美元的數字來相比。中國和俄羅斯貿易高度互補,俄羅斯是天然資源大國,擁有中國需求甚殷的能源、糧食和原材料,其中能源佔了70%。俄羅斯過後沒有那麼多東西需要中國進口的,因為電子、機電產品,紡織和汽車等,都是向歐洲買的,可是俄羅斯兩年前被歐美各國聯手制裁,怎麼辦?唯有尋求中國製造。

把歐洲分而治之的不是中國,中國一直專注現代化發展,以民生經濟為重,法國方面早前宣佈要馬克龍跟習近平「討論的重點將是國際危機,首當其衝是烏克蘭戰爭和中東局勢」,希望法方可以校正焦點,秉承戴高樂反對美國對歐洲「統而治之」的理智外交傳統。

拜登以一貫美國的強硬取態,要求包括法國在內的發達國家,一起反對中國的工業製造出口,以及限制對華輸出技術,外媒稱︰「自去年10月起,歐盟陸續對中國的電動車、風力渦輪機、太陽能電池企業啟動反補貼調查;若調查結果認定歐洲產業確實因為中國政府對其企業的補貼,而遭受『市場扭曲與不公平競爭的阻礙』,歐盟可能對中國商品施加懲罰性關稅。」

法國是知音者,想必明白不公平貿易競爭在哪裡,中國不是歐洲任何人的對手,不過,歐洲有些想法很難理解的,例如,德國要派軍艦將要闖渡台灣海峽。馬克龍最好勸一勸朔爾茨,歐洲大國要對中國合而圍之?太不明智了,搞不好,就難辦了。

你 或 有 興 趣 的 文 章