Skip to Content Facebook Feature Image

華為手機只差280萬部超蘋果銷量 難怪美國針對它

博客文章

華為手機只差280萬部超蘋果銷量 難怪美國針對它
博客文章

博客文章

華為手機只差280萬部超蘋果銷量 難怪美國針對它

2019年01月31日 18:32 最後更新:23:24

美國向華為作出全方位窮追猛打,西方媒體稱之為一場「比特時代冷戰」(Bytes,電腦資訊量計單位,比喻數碼化年代),何以一間中國企業如此惹火?最新市場研究報告道出玄機,華為豈止在電訊設備5G技術太超前咁簡單。

華為兩大業務—電訊設備和手機銷售,原來手機業務也大放異彩。據權威統計機構IDC的數據顯示,去年全年,全球智能手機總出貨量為14億部,同比萎縮4.1%。其中第一位三星出貨量2.9億部,同比下滑了8%,蘋果以2.09億部位居全球第二名,但也下滑了3.2%,華為就風光這邊獨好,去年手機出貨量大增33.6%,以2.06億部成績,位居第三。

2018年全球智能手機出貨量。(騰訊網圖片)

2018年全球智能手機出貨量。(騰訊網圖片)

華為與蘋果目前是「叮噹馬頭」,雙方差距僅僅280萬部,自從鬧出「孟晚舟事件」之後,間接刺激國內華為手機銷路,大多數網民揚言棄用iPhone改用華為。加拿大一手造成的外交風波,恐怕成為華為手機超過蘋果的促銷力量。華為手機業務這樣強勁,難怪美國針對它,去年就禁止華為手機在美國銷售,但蘋果iPhone卻可行銷中國。

德國之聲中文網引述當地媒體的分析︰「華為成為比特時代冷戰炮火的焦點,並非偶然。這家中國企業是在全球營業額超過1000億美元的科技巨頭。作為領先的網路設備公司,華為是數位經濟時代的機械化師。這家中國企業為最先進的5G移動網路生產每一個交換器和路由器,處於通向未來的樞紐位置。對於數字革命而言,5G是如此重要,正如同工業革命時代的電力一般。」

華為Mate 20 X手機早前登陸台灣市場,上千人排隊搶購。

華為Mate 20 X手機早前登陸台灣市場,上千人排隊搶購。

德媒用二戰時代代表德國無堅不催的機械化師來形容華為,可見對這家中國公司存有幾分敬意。不過,這些西方媒體認定華為是有政府在背後,所以成為令歐美、日本害怕的對手,儘量日本產業界與政府關係也非常密切,不同之處是日本是「自己人」,政治經濟體系、價值觀相近,反之,華為來自走自己路的中國,現在還要在技術和市場超過自己,這是西方集團無法接受的事實。德媒分析透露了這樣的一個意念︰除非中國徹底跟西方集團所訂的遊戲規則,既透明又受節制,否則不必由美國舞起指揮棒,整個集團務必團結起來向中國施壓。

今天華為手機銷量馬上就要超過蘋果,是役令這個機械化師變得更高調,目標更加明顯,美國要進一步針對華為,可以動用的「戰爭」資源更加多,更加容易。華為將要面對難以想像的壓力,與此同時,中西對壘的戰線還會繼續拉長。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

峰會交峰,馮主席邊度有得輸?

2024年05月07日 20:11 最後更新:20:21

習近平訪歐重頭戲是與法歐領導人進行三方高峰會。歐洲媒體以「各說各話」來形容這次成果。事實上,中國話語權與綜合國力不成正比,這樣便要消耗不少寶貴的外交資源,例如美西方拿一個杜撰的產能過剩之辭,便可以在談判上得分。

馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片

馮德萊恩峰會後見記者。AP圖片

歐盟委員會主席馮德萊恩峰會後獨自向媒體發表聲明︰ 峰會主要談區域與經濟安全。據悉,前者不外乎施壓中國在地緣政治上不要靠近俄羅斯,中國不向俄提供致命武器,包括對軍民兩用產品的支援。馮德萊恩真的「各說各話」,你以為中國是歐盟的候選成員,還是排隊入北約的東方國家?

最不客氣是馮德萊恩強調,中國必須在經濟上公平競爭,反之歐盟不迴避採取強硬行動,必要時會使用各種貿易防衛工具以保護歐洲經濟和安全。重中之重,中國政府補貼鋼鐵及「新三樣」新能源產品,「正在歐洲泛濫,世界無法吸收中國的過度生產」,因此她「鼓勵」中國政府致力解決產能過剩的結構性問題,並強調歐盟要與G7和其他發展中國家聯手,對付中國扭曲市場問題。

習近平還是很有耐心回應關於中國產能過剩的指責,在峰會上表示︰「中國新能源產業在開放競爭中『練就了真本事』,代表的是先進產能,不僅豐富了全球供給,緩解了全球通膨壓力,也為全球應對氣候變化和綠色轉型作出巨大貢獻。無論從比較優勢還是全球市場需求角度,都不存在中國產能過剩問題,中歐應透過對話協商處理經貿摩擦。」

習近平補充,中歐關係有着強大內生動力和廣闊發展前景,不針對、不依附、也不受制於第三方。 希望歐盟機構「樹立正確對中認知」,制定積極的對中政策。以上不點名美國在背後策動其他國找藉口針對中國經濟發展,也不點名歐洲有人願意把自己當美國的棋子來使。習近平以正面的態度,給馮馬二人留出一個台階,他提到:「中歐合作的本質是優勢互補、互利共贏,雙方在綠色和數位轉型中有廣泛共同利益和巨大合作空間,雙方應該透過對話協商妥善處理經貿摩擦,照顧雙方合理關切。」

習近平則否認存在中國產能過剩問題,對方還是拿來當成談判利器,咄咄逼人,還走上道德高地,馮德萊恩步步向前,向習近平提到歐盟加強供應鏈韌性的措施,包括分散關鍵原物料的供應來源到其他地區,稱為歐盟「去風險化」(de-risking)政策的一環。

中國為了「產能過剩」跑了很多冤枉路,事實上,我們怎麼不能創出更漂亮有力的詞彙針鋒相對?例如美國堅持高息政策,名義上抑制國內通貨膨脹,但不顧世界經濟安危,這不是美國的「通脹過剩」嗎?

還有是美國為求延續冷戰思維,圖以北約東擴「迫爆」俄羅斯,超出北約對抗當年龐大的蘇俄集團的成立目標,這不叫「北約過剩」?我說「美國過剩」更合適。

今次中歐峰會可見,歐洲不單止經濟科技競爭力衰竭,連分辨道理也欠獨立能力,或說歐洲已經喪失勇氣。五代十國有首亡國詩最後說︰「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒」是好寫照。

不過,馮德萊恩會跟你說︰「我可不是男兒!」

你 或 有 興 趣 的 文 章