鄭憶路 / 時事評論員
涉嫌違反《香港國安法》的壹傳媒創辦人黎智英，自案件於去年12月18日審訊至今，從控方公開的案情，以及從犯證人的作供，一幕一幕揭開港青如何被蒙蔽成為黎智英的棋子，為了達到其目的，甚至被用盡犧牲他們的大好前途，令人無比嘆息。黎智英口說為香港青年爭取民主，以建設更美好的香港來迷惑港人，實質是要港青當炮灰，讓他可以有「為美國而戰」的政治資本。黎智英念茲在茲的是美國利益，或曰美國反華政客的利益，他真正關心的不是香港人，更不關心港青。
據2024 年2月6日黎智英案第24日審訊的報道，黎智英命令《蘋果日報》管理層催谷學生（2019年7月1日）上街 ，且用上前港督彭定康拍的影片助攻。其實在2019年整個春末和夏季，黎智英都不遺餘力地利用《蘋果日報》和蘋果動新聞的在港青之間的滲透力和影響力，催谷香港青年上街。這也是當年大批不明底蘊的港青日趨激進，甚至成為黑暴的主要原因。在黎智英的煽惑下，不明就里的港青被不斷煽惑上街；有些人今天身陷囹圄，成了黎智英的炮灰，有些人則到今天仍然不能釋懷，憂鬱度日。
黎智英利用港青另一證據是該案第5名從犯證人陳梓華的供詞。陳梓華是一名年輕的法律助理，他在庭上承認透過李柱銘接觸到黎智英。據陳梓華供述，黎智英不單以金錢資助陳到海外接觸「攬炒爸」劉祖迪，又安排劉祖迪到台灣和黎本人會面，當時更有民進黨前主席施明德夫婦參與，好分享他們的「抗爭」經驗。黎智英又擬透過陳梓華組織平台，統合反對力量，以便更好地攻擊特區政府及爭取外國支持。黎智英更著陳梓華要注意「示威畫面」，以配合外國推出制裁我國和香港特區官員的法律，又指示陳梓華去籠絡美領館的「枱底人」，締結好反華的人脈，為打「國際線」作更長遠鋪墊。黎智英甚至在2020年10月陳梓華被捕後，透過Mark Simon傳話給陳說:「會喺美國安排後路俾你」，結果是陳梓華今天成為香港法庭上的從犯證人。黎智英口中的「美國後路」難道就是香港的囹圄？
黎智英在2019至2020年期間，盡情煽惑和利用香港年輕人，並為他們提供後盾，好讓他們去當炮灰。黑暴期間，黎智英不惜把《蘋果日報慈善基金》用作支援黑暴。黎智英濫用慈善基金原來的銀行戶口來吸收捐款，讓港青有個虛幻的憧憬，以為縱使被捕也會有足夠金錢去聘請律師。事實證明黎智英的承諾未能切實兌現。這個所謂「支援」只是推港青去當炮灰的誘餌。被黎智英蒙騙的港青，一失足成千古恨。
黎智英另一利用港青作炮灰的惡行是：長期以其麾下媒體影響力，煽惑港青誤解、敵視和仇恨國家，締造大批「黃絲」，對國家誤解甚深，滿懷敵意。他們對我國的進步，不屑一顧，充耳不聞。他們對國家持否定態度，甚至在海外不欲被外國人稱呼為中國人，而堅持自己是香港人。這種貽笑大方的「政治巨嬰」行為，其底因便是長期被黎智英的壹傳媒所影響。黎智英濫用傳媒影響力，對部分港青進行「洗腦」，讓他們不能客觀地去了解國家的歷史和發展，拒絕承認自己和內地同胞血濃於水。這種長期妖魔化我國的惡行由《蘋果日報》1995年面世便已開始，近30年來的「薰陶」令不少港青在2019年夏天前途盡毀，現今要在外國做二等公民，甚至淪為通緝犯。
2012年學年，特區政府已預備好資源在香港各中小學校推行國民教育。但黎智英在不明就里的黃之鋒帶頭反對時，大力煽風點火，火上澆油，目的便是「去中國化」，讓部分年輕人及家長誤解國民教育的真諦。部分沒有家國觀念的港青，最終走上數典忘祖的邪路，有的甚至走上流亡海外之路。其根源在於黎智英敵視我國的一己之私，貽害部分港青的一生。
黎智英為達其政治目的，扭曲了部分港青應有的國家觀念，甚至影響到他們的下一代，又大力推動港青以身試法。只能說一句：「想不到黎智英利用港青當炮灰會去到咁盡！」
來論
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
時事評論員/鄭憶路
壹傳媒集團創辦人黎智英涉違國安法一案審理仍在進行，案情披露亦愈發深入。在黎智英擅長的眾多攬炒權術中，玩弄輿論可以說是他最「駕輕就熟」，也是影響最為廣泛的手段。黎智英通過其「獨裁統治」下的壹傳媒集團，「操控」新聞使其完全淪為政治工具；在恣意踐踏新聞真實性與客觀性原則的同時，他濫用社會賦予新聞行業的「第四權」顛倒是非，為「港獨」、「反中」等極端思潮鋪路，令香港新聞界一度出現「劣幣驅逐良幣」的荒唐局面。
黎智英「操控」新聞的方式有三大特點。其一，他擅長「多管齊下」，同時啟用「本地線」和「國際線」兩條攬炒路線，並針對不同路線制定針對性的宣傳方案，實現新聞領域「無死角」的攻擊。
在鋪排「本地線」時，他重金籠絡了一批本地資深傳媒界人士，據從犯證人、前《蘋果日報》主筆楊清奇作供稱，黎智英將股票派給壹傳媒高層，造就出一批千萬富翁甚至億萬富翁，而黎智英則對這些人「用到盡」。黎通過為眾多立場激進的民主派人士提供《蘋果日報》這一發聲渠道，成功將報章轉變為政治籌碼，並藉此逐漸建立起本地政治聯繫——民主黨前主席胡志偉曾在《蘋果日報》刊登評論公然支持抗爭、並要求制裁當時的特首；早前因於黑暴期間參與非法集結而被判罪成的民主黨創黨主席李柱銘亦是其專欄作者之一。
除了這些政界「名流」，黎智英還建立起一支反中亂港的評論團隊，成員多為黎智英親自物色。曾捲入《立場新聞》案而被警方國安處拘捕的資深傳媒人區家麟就是因為曾發表題為《摧毀即貫徹攬炒即繁榮》的網誌而被黎智英「看中」，繼而透過楊清奇邀請區家麟為《蘋果日報》供稿。
在經營「國際線」時，黎智英則改換思路，將主要業務定調為煽動中美矛盾、為美國提供政治輿論「服務」以及呼籲「制裁」香港甚至中央。黎智英曾授意前《蘋果日報》副社長陳沛敏借新冠肺炎煽動美國的反中情緒；他還曾因陳沛敏沒有放大西方國家向中央和香港施壓的新聞表達明確不滿。
根據供詞，為了謀取更大的政治利益，黎智英在2020年美國大選期間將籌碼壓在了當時對華政策更為激進的特朗普身上，他要求編輯部著重報道特朗普競選對手拜登的負面新聞，同時淡化特朗普的醜聞，以此向特朗普「獻媚」換取更多支持。而在「國際線」上投入巨大精力與財力的黎智英，其最終目的是為推動以美國為首的西方國家對香港與中央實行所謂「制裁」，從而讓「港獨」等分裂主義成為現實。
第二大特點，是黎智英熱衷於將自己塑造成新聞的焦點，通過其自身炒熱攬炒話題。陳沛敏指出，「佔中」期間黎智英曾經「試過一段時間成日去金鐘嗰度坐，親自下場成為新聞的一部分」。而事實上黎智英也正是藉此在2014年後逐漸成為「公眾人物」。2019年黎智英在接受美國Fox News採訪後，即刻發信息要求陳沛敏刊登相關報道為其受外媒採訪一事造勢，在這一採訪中，黎智英主動要求美國為香港「抗爭」提供幫助。
在煽動本地輿論的過程中，黎智英處處顯示出「親力親為」，他不僅在黑暴期間頻密為境外媒體撰寫詆毀特區政府及香港法治的文章，還曾在Twitter（現稱X）開設Live形式的訪談節目邀請外國人士對香港內部事務評頭論足。黎智英不僅將攬炒作為一項「事業」，其本人更是深深沉溺其中，無法自拔。
第三大特點，是黎智英在壹傳媒集團中實行絕對「獨裁」、享有絕對話語權，徹底架空「採編自主」這一新聞機構的底線。楊清奇供認，黎智英的話在《蘋果日報》如同「聖旨」，無人敢違抗，否則隨時飯碗不保。這種「獨裁」體現在報社人事安排、專欄作者選擇、新聞內容選取、專欄選題等多個方面。這意味著，黎智英首肯的評論必須要發，即使編輯部認為措辭不當、立場偏頗；黎智英要體現的新聞立場必須無限放大，即使違背新聞操守甚至不符合客觀事實。
楊清奇以「鳥籠自主」形容黎智英「統治」下的《蘋果日報》。陳沛敏亦承認，雖然黎智英曾設立所謂「飯盒會」允許員工各抒己見，但最終仍是由黎智英本人「一錘定音」。黎智英將《蘋果日報》這份新聞刊物視為私產和為其博取政治資源的輿論工具，全然枉顧中立、客觀、真實這些新聞行業最基本的操守。而《蘋果日報》也在黎智英的「獨裁」操縱下，炮製出一系列煽惑本地市民對立情緒、抹黑香港國際形象的文宣產品，對香港輿論環境的專業與公正造成嚴重打擊。
《蘋果日報》這份曾經在香港銷量可觀的本地報刊背後錯綜複雜的政治利益鏈條隨著審訊深入逐一被揭露，而這根鏈條的源頭——黎智英，對新聞行業毫無底線的操弄、對專業原則的踐踏令人觸目驚心。香港不能再出現下一個黎智英，以政治目的凌駕客觀真實的新聞也不能再度發生，而這不僅是新聞從業者的責任，所有的香港市民都應擦亮眼睛，自覺抵制以攬炒為目的的輿論傳播。
