美國財長耶倫訪京不是推銷美債，是前來討債，中國欠貿易一個公平，中國欠美國工人很崗位，這位知名經濟學家還為世界把脈，說「地球病了，但與氣候無關」，而是中國人為製造了產能過剩」。
耶倫9個月之內第二次訪問中國。是次訪問很有特色，專門跟中國計較新能源這個產業板塊，事關中國「新三樣」︰電動汽車、太陽能電池板，以及其他清潔能源產品，出現能過剩現象，白宮確定這對中國經濟不是健康的，對於美國和其他國家更加構成損害。又是那番老土說詞︰中國沒有遵照國際秩序行事，無端惹來西方對中國的猜疑和矛盾。
耶倫與李強總理在北京會晤。AP圖片
耶倫周日在北京與總理李強會晤，提出了中國工業產能過剩的擔憂，她極力爭取中美公平競爭，表達兩國健康經濟的看法。耶倫更提出中美應該共同應對全球挑戰的使命，要求中國關注低收入和新興經濟體的債務困境。耶倫半句不提美國債務問題，反而關心其他國家「借錢梗要還，還得到至好借」的權威見解，是不是有點出人意料？事實上，美國何需中國買債，但中國可做建設性的事有很多。
耶倫百忙中抽寶貴的6天行程，重點是要教中國做人的理由，什麼道理？不要恃勢欺人。她針對中國近期不對美國的處境作出體恤，「非但沒有減低對製造業的投資，反而在加倍努力」，習近平提出的發展「新質生產力」的新口號，藉此「無限擴張」中國的競爭力，「新三樣」成為中國擴張的武器化工具。耶倫和拜登難以接受中方咄咄逼人的行為。事實上，自特朗普時代開始，推行各種「暫緩」中國科技進步的措施，中國依然沒有積極「回應」美國發出的訊號，這樣是會很危險的。
耶倫啟程到中國之前，美國製造業聯盟主席保羅（Scott Paul）表示，不太過看好中國會善意回應美國訴求，他說︰「 希望耶倫向北京直言，美國已做好準備使用一切工具，通過政策確保中國工業產能過剩不能對美國經濟和國家安全利益造成傷害。」說話背後是要求耶倫攤牌，中美貿易科技戰準備升級。耶倫原本沒有主動提出任何實施新貿易壁壘的措施，即使美國汽車業者包括特斯拉CEO馬克斯之前曾經表明，不對中國汽車建立貿易壁壘是無法抵禦競爭。耶倫到達廣州之後，對華態度加強了，表示不排除採取更多行動保護美國免受中國「新三樣」低價產品傾銷。
美國已經自知無能靠創新和研發突破擺脫中國追上來的現實，美國還以為可以奏效的是透過「極限施壓」來唬唬中國，希望中國「高抬貴手」，然而，耶倫是智者，是經濟學專家，怎會不知美國難以說服中國調整步伐來遷就美國的衰落呢？
我可以肯定，耶倫接受白宮委予的對華不可能任務，會令她77歲高齡的身心不健康，這是無法調理的症狀。耶倫心中抑鬱和幻覺的交織，豈是外人可以體會得到，這是「耶倫病」；簡單講，無得醫。最後只有送上祝福，期望你習慣便好了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
有評論稱，習近平到訪塞爾維亞和匈牙利一帆風順，因為兩國都親中。用心的看看，匈牙利可不是親中的啊，我說的是，何止是「親中」？
習近平與歐爾班。AP圖片
法國媒體形容︰「習近平人未到，就在匈牙利親政府報刊發文稱讚中匈關係駛入『黃金航道』，說中國與匈牙利『肝膽相照』。」百分百的對，中國與匈牙利建交75年，時間證明一切。「兩國領導人共同宣布，將中匈關係提升為新時代全天候全面戰略夥伴關係。」
西方記者質疑︰「不知道匈牙利文是如何表述的，『新時代』不正是取了『習近平新時代中國特色社會主義思想』裡面的『新時代』之意嗎，歐爾班是如何理解這個『新時代』的？ 」好問題！
關鍵就正正在於匈牙利舉國對中國特色社會主義思想的了解欣賞和追求，西方記者的提問折射出對時代沒有醒覺。中匈關係不是鐵桿不鐵桿的問題，而是對西方舊文明與中國新文明的一個選擇，選好便前途無可限量。《紐約時報》稱︰「匈牙利外交部長西雅爾彼得宣布了18個合作項目，其中包括一條從布達佩斯市中心通往國際機場的高速鐵路，以及一條穿越全國的新鐵路線，用於將中國計劃在匈牙利東部建立的工廠生產的電動汽車、電池和其他產品運往西方的歐洲市場。雙方還同意在核能項目上進行合作。」
分析卻指，歐爾班對中國的主要興趣是錢，希望在中國投資者的幫助下，將匈牙利變成電動汽車、電池和其他新技術的製造中心。「匈牙利全國各地的電池和電動汽車工廠正在以驚人的速度發展，投資額高達數百億歐元。」
春秋時期，俞伯牙琴技高超，彈琴遇上鍾子期，對方一聽就說「巍巍乎若高山」。伯牙驚訝，因為他正想表現高山。再彈一曲表現流水，子期就說「湯湯乎若流水」。不管伯牙彈什麼，子期都能聽出琴意，於是兩個人成為好朋友。
歐爾班2023年7月22日在羅馬尼亞一個論壇的演講談到中國，引起國際高度關注。「中國用短短30年就經歷了西方用200年才完成的工業革命，如今在汽車製造業、電腦、半導體、醫藥、IT等戰略方面，中國都已經或者正在超越美國，成為名副其實的製造強國。」最知音的一段話︰「讓我們記住，中國的崛起與美國不同。美國已經崛起，而中國是5000年文明的回歸。」
習近平3年前到福建考察朱熹園，說︰「如果沒有中華五千年文明，哪裡有什麼中國特色？如果不是中國特色，哪有我們今天這麼成功的中國特色社會主義道路？」
歐爾班想必明瞭中華五千年文化特色造就了新中國超速趕過西方現代化的核心原因，這一點難能可貴。歐爾班是為了中國的金錢？咁都可以講得出、諗得到，大概只有那班資本自由主義的忠誠者，這等如說︰「子期去綜藝節玩估歌仔遊戲，答中有獎金，所以每發必中，是以當成伯牙知音。」你話無知唔無知呢。
講時講，三個問題測試你︰可認識了解中國五千年文化特色在哪？中國式現代化內涵底蘊如何？最後，能以簡捷易明的方式描述嗎？有幾多人答得出說得準，與國民教育績效成正比，也是一個簡單的KPI，尤其適用於文教與政府。大家點睇？
