CNN定「家規」美新聞自由神話破滅 突顯香港排名被壓低荒謬

一場加沙戰爭，不但曝露了以色列的「殺神」本性，也粉碎了美國精心塑造的「民主自由」神話。近日美國學生支持巴勒斯坦示威遭粗暴鎮壓，政客喊打喊殺，總統拜登更直言「秩序」凌駕一切，憲法保障的人權自由，皆蕩然無存。至於美國吹噓神聖不可侵犯的「新聞自由」，也因CNN高層被揭定出「家規」，規限記者對加沙戰事的報道，以及眾議院通過《反猶太主義意識法案》，給傳媒戴上法律「緊箍咒」，而消失於無形。後者神話破滅，更顯出「無國界記者」壓低香港的新聞自由排名，是何等荒謬。

自從以色列在加沙狂轟濫殺以來，明眼人都看到，美國部分主流傳媒偏幫以色列，對其「趕盡殺絕」的行動冷處理，背後有何原因，最近終露出端倪。據CNN員工爆料，其新任CEO湯普森於去年10月以巴衝突爆發後不久，即用電郵向員工發出備忘錄，明言「我們必須提醒讀者這場衝突的直接原因，即哈馬斯襲擊(以色列)並大規模屠殺、綁架平民」。

CNN 員工爆料，指其CEO定出報道以巴衝突的「規則」，須講明哈馬斯是罪魁禍首，為以色列的暴行合理化，明顯規限了記者的報道自由。

一些CNN員工對這份備忘錄的解讀是，高層要他們在新聞報道中指出，以色列採取這樣的行動，是哈馬斯首先施暴導致，它才是罪魁禍首。換言之，將以色列在加沙的殘暴作為合理化。

員工還指出，早已有一個內部規定，就是所有關於以巴衝突的報道，都必須先經過耶路撒冷分社審核後，才可以出街。可見其內部審查機制十分嚴謹。

知情者分析，CNN高層之所以定出這「家規」，並嚴加審核，有兩個原因：1是受到美國親以色列勢力及以國政府的壓力，在這龐大力量下，連國會議員和總統拜登都沒法抗拒，CNN更不可當佢冇到。

2是美國金融界和商界多受猶太勢力把持，CNN若對以色列不友善，將失去大量廣告，目前CNN生意處艱難時期(去年蝕得好甘)，正為如何谷高收入大感頭痛，當然承擔不起廣告流走。

美國傳媒對親以色列勢力冒犯不得，最有切身感受的，應是社交平台X(前Twitter)老闆馬斯克。去年以巴爆發衝突後，向來獨立特行的馬老闆，在X發文回應贊同反猶太的內容，隨即受到猶太社群以至白宮厲言譴責，其後多間大企業即出手抽走廣告，並與馬斯克割席。

做生意的金科玉律，是永遠不要同荷包鬥氣，馬斯克當然不會傻到硬頂，所以急速扭軚，並親身前往波蘭奧斯威辛集中營，緬懷猶太人的苦難，強調「與猶太人心連心」，風波才漸告平息。

美國新聞自由還正受到另一重大衝擊。眾議院近日配合拜登政府，火速高票通過《反猶太主義意識法案》，其中最得人驚之處，是在法律上規定了猶太人和以色列在美國有至高無上地位，不容質疑。據此，如果有人(包括傳媒)指責猶太人和以色列在中東對其他民族進行「大屠殺」、「種族滅絕」，以及譴責以政府的暴行，都可能違法。

當法案稍後如獲參議院通去，由總統簽署成為法律，就等同在傳媒頭上戴上「緊箍咒」，隨時有墮入法網的風險，屆時報道以巴衝擊，便再沒有完全自由可言。

衆議院早前通過《反猶太主義意識法案》，日後如成為法律，傳媒若指猶太人對巴勒斯坦人進行「種族滅絕」等，就屬違法，等同給傳媒戴上「緊箍咒」。

美國媒體受到種種有形無形規限，新聞自由神話漸破，令我聯想到「無國界記者」最新世界新聞自由指數排名，香港排第135位，低過津巴布韋、烏干達、喀麥隆等非洲國家，評分只得43.6分，屬不及格，原因是「新聞工作者受到的打壓加劇」。

這排名最大荒謬是，美國傳媒的新聞自由受到由內到外、由政治到商業利益、由意識形態到法律的規限，在一些方面，香港有所不及，但美國在排名榜中，位居第55位，竟比香港高80位，實在十分離譜。

唯一解釋是，「無國界記者」的評級，完全基於主觀偏見，並無客觀準則，為了符合其 political agenda ，夾硬把香港的排名壓低。

今次加沙慘劇，戳破了美國新聞自由的神話，正正說明「世界新聞自由指數」這類排名，只是一個笑話。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日政府、旅發局與業界都絞盡腦汁諗計吸旅客，一些盛事如「七欖」也立竿見影，不過近日與業內朋友談起此事，有個想法頗一致，就是香港輸蝕在欠缺可容數萬人的表演場地，而鄰近對手城市都有「巨場」，可搞超大型演唱會及體育比賽，吸客能力驚人，近期聲勢嘭嘭聲，帶動經濟的效果十分明顯。香港要從後追上，惟有寄望明年啟用的啟德體育園主場館，但對手們已佔了先機，初期仍將捱打。

朋友說，不計內地城市，香港周邊起碼有4個「大騷經濟」的強勁對手，包括新加坡、台北、卡塔爾，以至澳門，都雄心勃勃以演唱會和體育盛事「搶客」。先講新加坡，朋友收到最新資訊，其首4個月接待了570萬遊客，其中「吸客」最多的是大型演唱會，共有逾百萬人入埸，單是2月和3月開騷，觀眾就達84萬，最哄動的包括勁熱歌手Taylor Swift、 Ed Sheeran、 Coldplay等，場場爆滿。

今年首4個月，幾場「超級大騷」(包括 Taylor Swift 等)在可容4萬多觀眾的新加坡國家體育場舉行，共83萬人入埸，對提升經濟立竿見影。

大騷帶動旅遊，也起了提振經濟之效，有分析機構估計，大型音樂會帶來的收入，高達27億至35億港元，因為觀眾中約一半是外地樂迷，酒店業財源滾滾來。

新加坡能成功舉辦世界級演出，除了落重注一早 mark實超級歌星，還有一個重要條件，就是演出場地「國家體育場」可容納5萬5千觀眾，能夠在較短的演出期內，將門票收入「最大化」，有利於斟掂高身價歌星演出，故超級大騷將陸續有來。。

朋友叫我留意另一對手城市，就是台北，其啟用了僅5個月的「大巨蛋」，也聲勢甚勁。這個巨場由動工到建成，拖拉了10年，但去年底開幕後，立即大放異彩，首個盛事「亞洲棒球錦標賽」有1萬7千觀衆，其後舉辦的「日本職棒巨人隊慶祝90周年交流賽」，更有3萬8千人入埸，最貴門票達3380台幣，一樣搶手。

台北「大巨蛋」啟用5個月，已成功舉行幾次大型體育盛會，其中一場的入埸人數達3萬8千，周杰倫等也將在此「巨場」開騷。

因開了個好頭，台北「大巨蛋」正爭取搞美國NBA籃球海外賽，這類比賽觀眾動輒以萬計，「大巨蛋」容納量達4萬人，足夠應付。除了體育比賽，天王級歌星如周杰倫，也計劃在那裏開超級大騷，將來料可成為巨星的演出殿堂，對香港及內地歌迷的吸引力甚大。

朋友也注意到一個位於中東的對手----卡塔爾，其旅遊局局長昨天對傳媒說，該國10多年前已計劃把卡塔爾打造成國際體育盛事之都，2022年成功舉辦世界盃賽後，更加雄心勃勃，至今已建成8個符合國際標準的比賽場館，部分可容納4萬至8萬人，足以舉行大型國際體育項目。

聽這位局長的未來大計，日後料會成為香港的競爭對手，爭奪舉辦世界級體育盛事，起碼在場地方面，它比香港更有條件。

至於一水之隔的澳門，也準備在「大騷經濟」分一杯羮。朋友說，夏寶龍主任近日考察澳門期間，特首賀一誠特別陪他參觀稱為「澳門蛋」的東亞運動會體育館，展示澳門舉行大型體育項目的場地。賀一誠早前已表露其雄心壯志，說澳門將致力建設為演藝之都、體育之城，推出高水準的大型體育活動。

朋友指，其實澳門的度假酒店擁有座位達1萬5千的演出場地，近年連續舉行天王級演唱會，對香港而言，早已成為搶樂迷旅客的強勁對手，不易招架。

過去10多年香港沒有新建的演出場地，紅館只可供1萬2千人睇騷，亞博館也僅有1萬4千座位，與新加坡、台北等能夠吸納逾4萬觀眾的「巨場」比較，差了一大截，難怪長期捱打。

現在惟有寄望的，是明年初啟用的啟德體育園主場館，只擔心我們的「巨場」落成後，人家又再行前一步，而其他城市的「巨蛋」亦紛紛落成。香港如何殺出重圍，確是個大考驗。